klausimas apie kitoki zmogu...

klausimas apie kitoki zmogu…

<p>gal atrodysiu visiskas kvailys klausdamas Jusu, bet…</p>

<p>jeigu zmogus yra Dievo arba gamtos tvarinys, vadinasi viskas kas yra naturalu yra tikra ir zmogus yra toks, koks jis turi buti…</p>

<p>dabar pasvarstykime situacija:… zmogus serga… gal but fizine, o gal but dvasine liga…</p>

<p>reikalingas isikisimas… gal medikamentais, gal chirurgine intervencija, gal dar kokiais budais…</p>

<p>KLAUSIMAS… ar tada zmogus netampa kitokiu???</p>

<p>idomu butu suzinoti Jusu nuomone…</p>

<p>nemanau, kad Dievas ar gamta (cia kaip kam patogiau) noretu, kad Jo (jos) kuriniai butu netobuli, t.y. su ligom ir visu kitu briedu. todel, mano nuomone, kaip tik reikia daryti viska, kad taptum vel sveikas <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile1.gif” alt=“Šypsena”> galu gale pati gamta mums dovanoja vaistus, tik reikia moket juos pasiimt.</p>

<p>o kad tampa kitoks… hmm… <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”> gal ir tampa - kai kurie ima labiau vertinti gyvenima… <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile1.gif” alt=“Šypsena”></p>

<br>

<br>

<p>zava,</p>

<p>sutinku, kad tampa…
bet ar tai nera nebe tas zmogus, kuri kure gamta…</p>

<p>ar poveikis iveikiant ligas (aisku su kazkokiomis priemonemis) nera zmogaus prigimties, strukturos, busenos iskreipimas nuo naturalios formos…</p>

<p>ar musu visuomene nera vaiksciojantys “zombiai”…</p>

<p>kodel, o ligos, augliai ir t.t. nera zmogaus strukturos pakitimas? manau, kad yra <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”>
“zombiskumas”… tai problema daugiau is psichologines puses. juk buna, kad ligotas pensininkas daug guvesnis uz sveika 16meti <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”></p>

<br>

<br>

<p>zava,</p>

<p>as ir sakau, kad visa tai yra pakitimai…, o apie tai, kad pensininkas gali buti daug zvalesnis, guvesnis ir t.t. nekalbu…</p>

<p>as kalbu, kad dingsta naturali zmogaus prigimtis…
ir jis tampa jau ne tuo, kuris gime, kuri norejo matyti ir sukure gamta…</p>

<p>jis tampa tik “panasiu”… tai yra “kitokiu” zmogumi…</p>

<p>kaip manai???</p>

<p>kodel, imant nuo pat gimimo, tai naturalu, kad mes keiciames, nes sitaip vystosi ir tobuleja (arba degraduoja) musu asmenybe. o ta vystimasi lemia labai daug veiksniu ir sveikatos sutrikimai yra tik vienas ju <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”></p>

<br>

<br>

<p>zava,</p>

<p>oi Tu neteisus…</p>

<p>del zmogaus vystymosi ir tobulejimo… viskas aisku… kaip ir kiekvienas gyvas sutverimas auga, vsytosi, tobuleja ir t.t…, bet ligos tikrai neieina nei i viena is tu kategoriju…</p>

<p>o ka, nugaleta (bet nebutinai) liga negali pakeisti tavo mastymo, poziurio i kazka (arba kitu poziurio i tave) ar bent jau priversti susimastyti apie viso to prasme? <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”> as kazkaip manau, kad gali. dar pries dvi savaites mano drauge vos ne merdejo. aciu Dievui dabar jau viskas normoj. nepasakyciau, kad joje neliko pedsako… <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/kreivas.gif” alt=“Nežinau”></p>

<p>kodel…gal nulipk nuo kompo ir mars atgal i mishka, kol nepatapai “kitokiu” <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile2.gif” alt=“Mirkt”>…</p>

<br>

<br>

<p>va butent… iveiktos ligos ir palieka pedsakus, kurie iskreipia naturalia prigimti…</p>

<br>

<br>

<p>nenoriu i miska… ten pilna uodu, o jie manes nemegsta…</p>

<p><img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”></p>

<p>kodel, o kokia yra ta naturali zmogaus prigimtis? bet tiek to, nesigilinkim.
juk tik nuo paties zmogaus priklauso, kaip ta naturalia prigimti pakreips tarkim liga. galbut zmogus nusiris zemyn, o gal kaip tik jam atsimerks akys.</p>

<p>galbut yra tiesos…nekalbant jau apie tokius dalykus kaip dabar jau zadamas atlikti wiso weido persodinimas, kaip genetine inzinierija…</p>

<br>

<br>

<p>va va… ir atsiranda klonai… robotai…</p>

<p><img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile7.gif” alt=“Liūdnas”></p>

<p>Nuo medikamentinio gydymo juk ligos esminė/vidinė priežastis nepasišalina. Taigi pasekmės tik nukeliamos vėlesniam laikui, kad ir į kitą vietą. Dalinai sutinku, jog tai įtakoja atitinkamą prigimties iškreipimą, juk nutolina nuo esmės, nuo suvokimo kodėl taip nutiko, reiškia ir nuo priežasties-pasekmės dėsnio suvokimo. Dvasinis apsivalymas priartina prie problemos/ligos šaknų, todėl nuo to žmogus nepasidaro kitokiu, o tik dar labiau priartėja prie savęs. Štai taip manau.
<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile2.gif” alt=“Mirkt”></p>

<br>

<br>

<p>tai gal ir visi medikai nereikalingi?..ir pas stomatologa nereiketu eit, o gydyt kazkokias mistines “dvasines” ligas <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”>…</p>

<p>Nereikia pykti ir ignoruoti medikamentų…Yra tuntai atvejų, kai žmogus nėra toks stiprus, kad galėtų pasveikti pats. Liga ligai nelygi, taip kad ir sprendimai - nevienodi.</p>

<p>be abejo netampa. zmogus juk asmenybe, tai jame ir yra svarbiausia… kam rupi ta isore…</p>