Sis tas, kas kertasi su matematikos ir logikos desniais!
Paziurekite cia: http://www.tekzoned.com/weird/weirdd.html
Paziurekit i pirma trikampi (suskaiciuotike plota) tada i antra. Ir pasakykit kaip taip imanoma,jei plotas tas pats (o dalys irgi vienodos) !!!
o kas cia tokio per deliojo dalis ir viskas 
grazi ta tavo ntr. 
ja ziurejau ziurejau ir seniau ziurejau ir kazkaip nelabai supratau kame saknys… nors panasu kad langeliai nevienodo dydzio, virsuje aukstesni nei apacioj… arba nuo ziurejimo vaidenasi 
Jo, chebra gerai pasistenge. Taciau as jos neikirtau. Gal atsiras, kas ja suprato?
nesupratinga tauta
paprasciausiai virsuje buvo nupaisytas statusis trikampis ir atitinkamos jo dalys nuspalvintos.Apacioje sukeitus nuspalvintasias dalis vietomis ir padarius ta pacia figura is kazkur atsirado skyle. Va ir galvosukis, is kur ta skyle.
tai wa kad cia nesuprantama !
o langeliai tikrai normalus ir virsuj ir apacioj!
mano draugas, kuriam sita rodziau, neiskente - atsispausdino, susikarpe, sudeliojo ir tikrai tox bajeris gaunasi !
reix nunest maches mokytojai - gal paaiskins ! nors, ne! mintis geresne, reix pabandyt uzvartyt - gal 10 parasys 
neblogai butu
nu tai taip, o kad dar ir kitaip galvojama? 
kita problema iskelsit? kiodel spalvos nevienodos?
Lengwiau nebuna
Tereikia truputeli figuras wietom pakeist.Pasikarpykit is popieriaus iskart ikirsit.
Sukeiciam zalia su raudonu (trikampius). Ir ka gaunam?O gi tai,kad raudonoj aukstis yra 3 o ne 2 kaip zalio. Kadangi geltonai ir swiesiai zaliai figurai neuztenka wietos-jas sustatom taip,kad ju abieju aukstis uzimtu ne tris o 2 aukstus… Karoce sunku paaiskint inetu. Pasedekit pamastykit ir pamatysit kaip wiskas lengwa Taip wiskas ir gaunas.
Nuo sedejimo prie kompo jum wisai smegeneles istirpo.
ko tu cia taip ziauriai? juk cia bajeris ir ne kiekvienas yra filosofas arba geras aiskintojas (tavo atveju <<joke’as) taip kad nereik taip varyt kad jau ir smegenis cia visiem istirpo.
Nu jau nepyk,nepyk… Nu bet labai ilgas sedejimas prie kompo neigiamai weikia zmogaus koncentracija ir logini mastyma
Na kaip?Ar detaliu karpymas is popieriaus padejo?
Ai siandien man protas nedirba… Bet priezastis mano manymu gali buti tik viena - langeliu nevienodumas…
Nenoriu cia ant merginu waryt… Pasikarpykit is popieriaus, o tai as wisai prarasiu wilti… Negi wisos dailiosios lyties atstowes nemoka logiskai mastyti?
Chia senas bajeris… apatine figura-ne trikampis. Paimkite liniuote ir paziurekite, virsutinis krastas nelygus.
Kitaip sakant, tas kvadrachiukas, kurio truksta, sukistas i ta plota, kur virsutinis krastas issikreipia. Ir mokytojo nereikia.
bet varai
anyway
kitaip papraschiau tariant (bo patsai bile prikeverzojai) tiek virshutine figura, tiek apatine nera tikslus trikampiai, greichiau tais netaisyklingi keturkampiai. Jei atkreipsite demesiu, tais istrizaine ties raudono ir zalio trikampiu salychio tashku shiek tiek luzhta (palyginkite su virshutinio keturkampio istrizhaine).
Taigis suma sumarum: virshutine fig. didesne uzh apatine, del to apatineje liko tuschias langeliz
Gero vakaro
oops, pavelavau, bet vistiek 
Nėra čia jokios apgaulės. Tai FENOMENAS. Ir viskas tuo pasakyta. Matematikai jau seniai žinoma ir daugiau panašių atvėjų.
Paklausiu Jūsų, ar žinote, kad yra trikampių, kurių vidaus kampų didumų suma yra didesnė už 180 laipsnių. Kaip jums patinka trikampis, kurio trijų vidaus kampų didumų suma yra 270 laipsnių? Ką? Neįsivaizduojat tokio?
Meff pasijautė gudrus…
Laabai jau Meffistas gudrus pasijaute, tikrai…
O ar zhinai, kad ‘fenomenai’ matematikoje neegzistuoja, egzistuoja tik zmones, kurie mano, kad matematika - tai stebuklu shalis?
nepyk tik 
Geriau pabandyk ish 6 degtuku sudaryti 4 lygiakrashchius trikampius. Tai - fenomenas