Kaune ir Vilniuj tikrai yra,turėtų būt ir Memely 
O jo LT yra pirkt ar reik siustis is kazkur?
Jamk tokį valiuką :
http://www.vidrax-fishing.com/catalog/product_info.php?products_id=868
&language=en
Tikrai savo pinigų vertas valas ( apie 70 lt už 100 m), gerai metas, apvalus, gerai laiko mazgus.Pats bandžiau 0.12 mm 
.Kiek girdėjau hebra gaudo upėtakius su 0.08 mm ir viskas tvarkoj
Nu nesigincysiu,su tokiais plonumais nesu susidures dar,todel ir klausineju.Na,o kaip tada su tais kur rasiau pvz. 0,12mm ir laiko 12 kg arba 0,08mm ir 10 kg,ar nors puse parasyto jie atlaiko ir ar tokie tinka mikrikams?Ir dar,ar tas zieminis pintukas nesusala per salti,kiti lyg nelabai gerai?
Tavo išvada neteisinga. Gal nepagalvojai, kad meluojama ir monovalų etiketėse. Vistik pintas valas stipresnis už monovalą ne “pora šimtų gramų”, o bent jau 2-3 kartus. Kaip sakiau, su 4 lbs monovalu drąsiai plėšiu vandenžoles (ne nendres 
), 4 lbs valo negaliu plikom rankom perplėšt, nes bijau odą persipjaut, o va panašių storių monovalą rankom traukiot vienas juokas. Tad pintukas masalams išsaugoti labai tinka.
Tai gal cia tik mum litovcam tokie 
kosminiai duomenys rodomi ir ant musu pardavinetoju pykt tada negalima,ne jie gi gamina tuos valus?Tai tada nelabai ir apsimoka ta pintuka uz tokius beprotiskus pinigus ir pirkt,manyciau vien del to,kad nesitampo?Matai,bent man kaip nelabai bagotam,o dabar ir visai bedarbiui ubagui,tas valas labiau del jo mistinio stiprumo reikalingas,kad masalus issaugot.O kibima su tokiu mikromasaliniu koteliu ir taip jaust turetum gerai,nes kiekvienas kebstelejimas per zole jau atrodo kaip baisaus dydzio zuvies kibimas 
.Tai,manau nera ko bereikalo svaigt del to pintuko jei jo stiprumas vos pora simtu gramu tesiskiria nuo paprasto .Dekuj uz visa info ir kitus cia parasytus dalykus 
.
Kitas pavyzdys dėl valų storio. Aukščiau cituoju lentelę su, sakyčiau, amerikietiškais duomenimis, o va to paties valo “europietiška duomenų versija”:
http://www.zuklys.lt/katalogas/index.php?categoryID=964
0.10 mm jau laiko ne 4 lb (1.8 kg), o 5.9 kg,
0.25 mm jau laiko ne 20 lb (9.0 kg), o 17.5 kg. 
Europoje žvejai taip sureikšminę valo stiprumą, kad visi gamintojai, siekdami parduoti valą, čia ištisai meluoja. Va palygink lenteles:
- lentelė JAV - 20 lbs (9 kg) valo storumas 0.23 mm:
http://www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product_10151_-1_1000
1_44282_100017003_100000000_100017000_100-17-3 - lentelė Lietuvoje - 9 kg valo storumas jau tik 0.15 mm
:
http://www.zvejys.lt/market/index.php?dispatch=products.view&product_i
d=12292
Lietuvoje pirkau Fireline valą “0.12 mm 6.8 kg”, tai jis atrodo yra tas pats, kurį iš JAV atsisiunčiau kaip “6 Lbs” stiprumo, tai yra 6 lbs = 2.7 kg.
Išvada: Lietuvoje labai meluoja nurodydami plonesnį diametrą ir didesnį stiprumą, o JAV kažkiek apsidraudžia nurodydami stiprumą - išties tas valas laiko daugiau.
Labiausiai pasitikėti galima realiais valų matavimais, apie tai kažkiek informacijos yra, atrodo, Žvejo tribūnoj, Gytis matavo kai kuriuos valus.
Tai ar yra kas nors "supjovęs" gerus SIC žiedelius spiningui(pvz Fuji)pintu valu?
Ne taip ten buvo parasyta, jis rase, kad gaudo pintu valu tik pavadeli virs metro deda monofilamento, tipo, kad starkis mato pinta vala.
Tai gal tu abrazyviniu šniūru kokiu žvejoji
Abrazyviniais valais geriau negaudyk
Tikrai neisivaizduoju kaip galima supjaut rite, kiek valandu turejo eiti valas per ta plastmaske ir siaip po poros apsisukimu jis turejo atsistot i valo vedikli net ir paprastose ritese.
Kazkaip kelia man nepasitikejima tavo rite.
Parasyk kuriuos spiningo ziedelius tau supjove, negalejo juk visu supjaut.
Toks jausmas kad zvejojai ne su pintu valu, o su pavadeliam skirtu troseliu aptrauktu plastiku
keturis metus gaudau Nemune su spiningu tik pintu valu.Ir lydekas ir starkius ir ešerius.Nesupjoviau anei vieno žiedelio ir nei vienos ritės.Su kitokiu valu net nebeįsivaizduoju žvejybos.Pabandžiau ant mono
ir vėl užsivyniojau pintą.
Na man pintu valu spiningauti tikrai geriau.Zymiai geriau jauciasi kibimai ir lengviau buna pakirst.
Pritariu vk_ nuomonei, kad daugelis jau atsikando pintu valu. Ne vien Nauckunas, bet ir daugelis kitu grizo prie monofilamento. Pintas turi savu privalumu, bet tuos privalumus reikia isnaudot ten kur jie reikalingi.
O ne: “uzsidejau pinta vala pries 4 metus ir gaudau visas zuvis podriad, geresnio valo nera”
Didziulis skirtumas jauciasi gaudant eserius, naudoji karabina ar ne, arba 0,12 vala ar 0,08.
O kodel tas pats Nauckunas, starkius gaudant paekspermentuoja, su monofilamentu?
Todel kad paprastas valas maziau pastebimas vandenyje. O cia jau kiekvieno reikalas pasirinkti kas geriau, ar tureti maziau kliovu pintu ir pakirsti zuvi geriau, ar paprastu atvirksciai.
Be starkiu ir masalu nepalikinijemu uz kelmo, kam dar tinka pintas?
Mano nuomone niekam, nu dar gal kai reikia kad valas neskestu, kai plukdai masala vandens pavirsiumi.
Pinto privalumai:
- Neturi "atminties"
- Islaiko dideli svori
Trukumai:
- Matomumas vandenyje
- Metimo nuotolio praradimas
- Neimanoma zvejoti sukriukemis
- Neskesta (retais atvejais tai i nauda)
- Daug dazniau painiojasi, o ispainioti praktiskai be sansu.
- Kaina
Bent jau tokia mano nuomone
naudojausi- ir štai kodėl jis man neberekalyngas:
1.Brangus;
2.Labai jau jis pinasi- dugninei-
;
3. Jis-vienam sezonui (pirkau pavasarį žalios spalvos,o rudenio patapo-baltas
tu isitikines, kad siuolaikisku pintu valu uzmestum maziau, nei vienoda svori laikanciu monofilamentiniu? teigi is praktikos, remiesi literatura? gal atlikes eksperimenta esi?
Su privalumais sutinku,bet dėl trūkumų tai dar galima diskutuot.
Kas yra įsistates žuvies akis ir žiūrėjo,kaip pintas valas matosi po vandeniu?
Ar taip jau reikalingi tokie tolimi metimai,kad pintas valas būtų blogai?Iš valties žvejojant tolimi metimai ne tokie ir būtini,labiau jau taiklūs jie turi būt.
Žvejoju pintu valu ir beveik vien sukriukėmis ir sakyčiau visai neblogai sekasi.
"Barzdas"labai lengva išpainiot nudojantis adata ar net kabliuku.
Kaina gal ir didelė,bet jei pažiūrėsi kokia gero monofilamentinio valo kaina ir per kiek laiko tu jį sudroši,tai gausis tikrai tas pats.
dar pliusu
- labai gerai jauciasi kibimas
- zuvys labai smagiai pasikerta
- galima naudoti ilgiau nei 2 metai
- eserius galima iskelti is vandens paemus uz valo (budas gana neprofesionalus, bet kas zvejoja velai rudeni is valties manau mane suprato)
Del painiojimosi
Pintas valas painiojasi tik jo ekspluatavimo pradzioj del to pacius pirmus metimus reikia daryti labai svelniai.
Pagrindine priezastis kodel veliau jis gali susipainioti tai yra jo suvyniojimas. Buvo kelis kartus man susipynes per 4 metus. Visus kartus tai ivyko mazdaug taip - uzmeciau masala ir pastebejau kad inkaras nebelaiko, tai yra pradejo valti nest vejas. Kol susitvarkiau atsilaisvino keli metrai valo kuriuos staigiai belekaip suvyniojau (valas buvo neitemptas), ko pasekoje uzsimete viena vija ant priekinio stabdzio + tie keli metrai labai laisvai susivyniojo ir ant virsaus viniojamas valas isispraude tarp viju. Viso sito nepastebejau ir sekanciu uzmetimu gavosi geras kusys kuri ispainiojau per pusvalandi su galvakablio pagalba.
Visi susipainiojimo atvejai buvo mazdaug identiski.