na del istikimybes, tai cia drysciau pafilosofuot Atsizvelgiant i tai, kad tarkim tai dar yra ankstyvam periode, (cia kaip kam) tarkim 20 metu, ir jeigu nukrypstama i sali! TAI… asmenishkai as nesupykciau. Dabar galiu argumentuot kodel. AS aisq nezinau kaip pas jus poroje santykiai, bet zinau kaip pas mus tai vat. Nuo nukrypimo i sali, kitaip tariant "na lewo" yra niekas neasaugotas. Tai cia pirmas dalykas. Antras dalykas yra tas, kad jeigu tu nori eit i sali, vadinasi taves netenkina pirminis partneris "samka ili samec" . Tai is to kyla klausimas! kam reikia kankintis, ir kankint kita partneri. Pvz.: pas mus yra tarpusavio susitarimas (labai rimtas jei ka, cia ne juokais) , kad jeigu kas nors ne taip, (o t.y ar nusibosta ar "praejo" tai yra taip ir pasakoma, "s razu i bez pavarotna" nes tiek as tiek nesvarbu kas, esame tokiu budu nudege, ne del savo kaltes vat. o siaip, netleidziamu klaidu nera. Coz, (turint omenyje mylima zmogu) taip tiesiog yra. Viskam buna logishkas paaishkinimas ir t.t ir pan.
sventi zodziai. sutinku,jei jau atsibodo tai ir reikia iskart pasakyti,o ne tai,kad viska suzinoti is pasalinio zmogaus, kad tavo antra puse su kitu zmogum buciuojasi.