GiX rašė: nes sutikai su protokolu, pripazinai savo kalte 
protokola bet kuriuo atveju privalai pasirasyti. tik jeigu nesutinki su juo, tuomet ir parasai NESUTINKU.
BlitZ rašė: na ir emocijos, man tai va keista, bet jie parase punkta, kad tipo neatitinka tech reikalavimu. langai tamsinti tik vos, sviesi sidabrine pleve, per ja matosi ir is lauko, tik minusas kai lyja, pes lietu ir sustabde. pats mentukas pasake kad per 10 dienu galima ta protokola apskust. zodziu idomu, kaip pasielgt kazin
nu tai viskas teisingai masina neatitinka tech reikalavimu nes langu sviesos pralaidumas per mazas taip kad gali nesiskusi.
O kas cia blogo... tai gi mokesti uz langus riek susimoketi... uzsitamsinai dabar mokek 
ir kiek tu temu dar bus sita tema 
BlitZ rašė: jie parase punkta, kad tipo neatitinka tech reikalavimu. langai tamsinti tik vos
Taisyklese parashyta - NEGALIMA. Jei butu parashyta, kad galima tamsinti VOS, tada jie turetu matuot pralaiduma. Tavo atveju jiems matuot nieko nereikia.
Apskust? Tai zhinoma, kad galima. Viska apskust galima. Tik nepamirshk, kad teismo ishlaidas apmoka pralaimejes.
[QUOTE=admin]
zodziu idomu, kaip pasielgt kazin
Yra daug variantu: 1. Nusilupk plevele 2. Pastoviai vezhiokis stolnika prie teisiu 3. Susiveik leidima tamsinimui (bet nuo shitos baudos jau nebeishsisuksi)
d'Arius rašė: Yra daug variantu: 1. Nusilupk plevele 2. Pastoviai vezhiokis stolnika prie teisiu 3. Susiveik leidima tamsinimui (bet nuo shitos baudos jau nebeishsisuksi)
1 ir 2as variantai realus, trecia-ABSOLIUCIAI NE 
nebent pas tave masina nepersaunama ir naudojama inkasacijas ir turi inkasatoriaus pazymejima, leidima ginklui ir t.t. tada GALBUT ir gautum
MrCyBoRg_ rašė: O kas cia blogo... tai gi mokesti uz langus riek susimoketi... uzsitamsinai dabar mokek ir kiek tu temu dar bus sita tema
Jo,cia abonentinis mokestis
Gmc rašė: Jo,cia abonentinis mokestis
esant daznam mokesciu mokejimui - taikomos nuolaidos
TS rašė:
> Gmc rašė: Jo,cia abonentinis mokestis
esant daznam mokesciu mokejimui - taikomos nuolaidos
ir dar ivairios akcijos vyksta - 10 kartu sumoki - vienuoliktas nemokamas 
Džaulis rašė:
> BlitZ rašė: na ir emocijos, man tai va keista, bet jie parase punkta, kad tipo neatitinka tech reikalavimu. langai tamsinti tik vos, sviesi sidabrine pleve, per ja matosi ir is lauko, tik minusas kai lyja, pes lietu ir sustabde. pats mentukas pasake kad per 10 dienu galima ta protokola apskust. zodziu idomu, kaip pasielgt kazin
nu tai viskas teisingai masina neatitinka tech reikalavimu nes langu sviesos pralaidumas per mazas taip kad gali nesiskusi.
Bet mentai to yrodyt negali nors ir visais 99% uztamsinta, visvien jie irodyt negali, apskusk-laimesi garantuotai. Bet nesiulau skust, nebent po to ruosies nusipirkt vaistinele, gesintuva, turet viska masinaoj, but prisisegus ir tt
Snichkus rašė :
Bet mentai to yrodyt negali nors ir visais 99% uztamsinta, visvien jie irodyt negali, apskusk-laimesi garantuotai.
Nu ką tu neteisybę šneki , perskaitei žurnaliūgos (kitaip sakyt neapsiverčia liežuvis ) straipsnį ir ..... KET aiškiai parašyta : priekinių stiklų negalima padengti jokia plėvele ( net skaidria ) nekalbant apie tamsinimą , net ir VOS VOS 
A700
Audi700 rašė: Snichkus rašė :
> Bet mentai to yrodyt negali nors ir visais 99% uztamsinta, visvien jie irodyt negali, apskusk-laimesi garantuotai.
Nu ką tu neteisybę šneki , perskaitei žurnaliūgos (kitaip sakyt neapsiverčia liežuvis ) straipsnį ir ..... KET aiškiai parašyta : priekinių stiklų negalima padengti jokia plėvele ( net skaidria ) nekalbant apie tamsinimą , net ir VOS VOS A700
Papostink straipsny 
Sniechkus rašė:
> Džaulis rašė: > > > BlitZ rašė: na ir emocijos, man tai va keista, bet jie parase punkta, kad tipo neatitinka tech reikalavimu. langai tamsinti tik vos, sviesi sidabrine pleve, per ja matosi ir is lauko, tik minusas kai lyja, pes lietu ir sustabde. pats mentukas pasake kad per 10 dienu galima ta protokola apskust. zodziu idomu, kaip pasielgt kazin > > nu tai viskas teisingai masina neatitinka tech reikalavimu nes langu sviesos pralaidumas per mazas taip kad gali nesiskusi.
Bet mentai to yrodyt negali nors ir visais 99% uztamsinta, visvien jie irodyt negali, apskusk-laimesi garantuotai. Bet nesiulau skust, nebent po to ruosies nusipirkt vaistinele, gesintuva, turet viska masinaoj, but prisisegus ir tt
Pakanka teismui leidus irodyti, jog klijuota plevele ant langu ir viskas 
Audi700 rašė: KET aiškiai parašyta : priekinių stiklų negalima padengti jokia plėvele ( net skaidria ) nekalbant apie tamsinimą , net ir VOS VOS A700
kiek zinau, KET'e apie tai net neuzsimena
Gmc rašė:
> Sniechkus rašė:
>
> > Džaulis rašė:
> >
> > > BlitZ rašė: na ir emocijos, man tai va keista, bet jie parase punkta, kad tipo neatitinka tech reikalavimu. langai tamsinti tik vos, sviesi sidabrine pleve, per ja matosi ir is lauko, tik minusas kai lyja, pes lietu ir sustabde. pats mentukas pasake kad per 10 dienu galima ta protokola apskust. zodziu idomu, kaip pasielgt kazin
> >
> > nu tai viskas teisingai masina neatitinka tech reikalavimu nes langu sviesos pralaidumas per mazas taip kad gali nesiskusi.
>
> Bet mentai to yrodyt negali nors ir visais 99% uztamsinta, visvien jie irodyt negali, apskusk-laimesi garantuotai. Bet nesiulau skust, nebent po to ruosies nusipirkt vaistinele, gesintuva, turet viska masinaoj, but prisisegus ir tt
Pakanka teismui leidus irodyti, jog klijuota plevele ant langu ir viskas
koks nx skirtumas? , baudos israsymo metas nesutampa su teismo tikrinimo metu , kita vertus is kur tas pac teismas istrauks ta aparata?
Sniechkus rašė: koks nx skirtumas? , baudos israsymo metas nesutampa su teismo tikrinimo metu , kita vertus is kur tas pac teismas istrauks ta aparata?
Nu negi taip malonu sokti mentam ant ragu??? Kai tokie kieti viena karta uzknis mentus, ir nusipirks kelis aparatus ka tada sauksit? Sustabdys, nesutiksi kad tamsinta, iskvies ekipaza kuris turi aparata. Pastovesi, palauksi kol atvaziuos ir kulturingai isbarskins per visus galus po polnoj programe.
Jei niaukta plewe tai gawai pagal paskirty bauda, bet jei tonuoti tai bereikalo, reikejo tada nepasirasyti!
d'Arius rašė: ... Apskust? Tai zhinoma, kad galima. Viska apskust galima. Tik nepamirshk, kad teismo ishlaidas apmoka pralaimejes. ...
gal klystu, bet administraciniam nereik moket
girtauskas rašė:
> d'Arius rašė: ... Apskust? Tai zhinoma, kad galima. Viska apskust galima. Tik nepamirshk, kad teismo ishlaidas apmoka pralaimejes. ...
gal klystu, bet administraciniam nereik moket
Jei neklystu tu visiskai teisus
Cituoju: "Patruliai neturi krapstyti nagais uzklijuotos pleveles.tambutini specialus prietaisai,kuriu,deja mes neturime..." tai va jei pakrapshte pasakai kad tai yra apsaugine plevele nuo isilauzim, isdauzimo ar vagystes... ir ji netamsinta, yra leistino skaidrumo o jei jums pareigune atrodo kitaip prasau vietoje pamatuoti skaidruma
Sakai neuzhp...ant kiekvieno kampo stabdomam buti? Beje, policija jau planuoja pirkti stiklu skaidrumo matavimo prietaisus.
nepagaunamasis _____DZO______ rašė: Cituoju: "Patruliai neturi krapstyti nagais uzklijuotos pleveles.tambutini specialus prietaisai,kuriu,deja mes neturime..." tai va jei pakrapshte pasakai kad tai yra apsaugine plevele nuo isilauzim, isdauzimo ar vagystes... ir ji netamsinta, yra leistino skaidrumo o jei jums pareigune atrodo kitaip prasau vietoje pamatuoti skaidruma