sunku apsisprest pasirenkant fotika...

sunku apsisprest pasirenkant fotika…

<p>tai va visi sako nori gero imk dideli,nes mazu ir geru nera…o man reikia gero ir mazo<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”> aisku nesu profesionalas ir naudosiu fotika tik ivairiu gyvenimo momentu fiksavimui ir nesinoretu isplaukusiu bei neaiskiu nuotrauku<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”>
pretendentai butu tokie:
pentax optio s, canon ixus II, Canon A80, Minolta Dimage s414</p>

<p>p.s.paieska jau naudojausi ir neradau nieko doro…</p>

<p>Jei neseniai metei rukyt <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/veee.gif” alt=“Veee”> Pentaxa galesi nesiotis tusciame pakelyje <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile2.gif” alt=“Mirkt”>
Nemanau, kad del fotiko mazumo gautum isplaukusias fotkes- tiesiog sie fotikai turi kiek maziau galimybiu. Galbut Tau jos neaktualios…</p>

<p>man aktualu kompaktiskumas,kokybe,patogumas ir paprastumas<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/taip.gif” alt=“Taip”></p>

<p>Manau A80 butu geriausias variantas tarp kokybes/svorio-dydzio/patogumo.</p>

<br>

<br>

<p>a kuom prasti ixus II ar optio s?</p>

<p>Na, A80 tikrai sunku pavadinti kompaktisku kitu paminetuju kompanijoje…
Jei domina ka rinkciausi as- tai butu S (galbut S40). Taip, sitas fotikas nemoka visko, bet ir kiti toli grazu iki idealo. Kolkas daugiausia galimybiu man teikia veidrodinis fotikas, ko gero taip liks dar ilgam. Uztat butu smagu dazniau kiseneje tureti visai kompaktiska daikciuka.</p>

<br>

<br>

<p>Kompaktiskumo sumetimais as irgi rinkciausi Ixus serijos Canoniuka ar Pentax Optio S; S4; S4i; S40</p>

<p>nesenai turejau sony u 10. dydzio kaip 2 degtuku dezutes. aisku nestebuklus jis dare, bet tikrai kompaktiskumas man patiko. berods u 20 turi daugiau galimybiu.</p>

<p>o ar pasijaustu skirtuma tarp 3mln ir 4mln megapikseliu>
beje ar uzteks 200 jautrumo fotkinant tamsoje?</p>

<p>tarp 3 (dazniausiai 3.2 buna) ir 4 megapikseliu skirtumas nedidelis.
200 neuzteks tamsoje, vistiek reikes blico.</p>

<p>imk canon ixus 430, nusipirkau pries menesi, <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/good.gif” alt=“Gerai”> aparatas … nors tieks as ir suprantu , bet siaip tai ziauriai limpa … ir kaina normali ir kompaktiskas ir foto geros <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/taip.gif” alt=“Taip”></p>

<p>Nuuuuuuuu. o kodie Trustai irgi BenQ pamirsti? Jie irgi nedideli. Ir tas is SELECTA katalogo… nedickas, lengvas… savo atidirbs<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/good.gif” alt=“Gerai”>. Cia, kaip supratau SANTYKIS reikalingas, ne galimybes<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”></p>

<p>Sony T1. 5,2Mpix, 3opt zoom. Kaina 2,2k litu.</p>

<p>As buvau apakes foto kokibe ir lcd dydziu. Pasaka ne foto.</p>

<p>Kai nusprendžiau pirkti skaitmeninį fotoaparatą, buvo daugmaž viskas aišku - pagrindinis kriterijus pikseliai, kad galėčiau paveiksluoti iš arti, naktį. Kai pradėjau domėtis techninėm savybėm, kai pradėjau rinktis pasidarė niekas nebeaišku. Fokusavimo režimai: pastovus, rankinis, vienkartinis, optika: 3xzoom, 4xzoom, didinimas3:6x, 4x, matricos: 1/1,8; 1/2,5; 1/2,7 na ir dar visokių mažiau suprantamų dalykų. Būtų gal ir nesunku išsirinkti, jei žinotum ką tai reiškia ir kas geriau. Prisispausdinau krūvas visokios informacijos, aprašymų ir visai susisuko galvelė. Bandžiau pasikonsultuoti su vienu fotografu - tepasakė rinkis žymios firmos ir nemažiau 4 mln.pikselių. Bet pagal tuos du kriterijus, tai jų daugybė.</p>

<p>canon a75</p>

<p>pemiau pentax optio s<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”> kol kas lyg ir nieko,bet kazkaip dar nelabai viska suprantu<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”></p>

<p>Siulau paziuret Casio Exilim Pro EX-P600.</p>

<p>Tai instrukcija paskaityk.</p>