Skait. Fotoaparatas iki 1300 Lt.
Sveiki, perverciau kruva temu, bet visos jau tokios senos, kad nieko naudingo, o klausimas toks, reikia kompaktisko fotoaparato iki 1300 lt. fotografuoti visur, pagrindiniai kriterijai: nedidelis, patogus, patvarus, kokybiskos nuotraukos tiek sviesiu paros metu tiek tamsiu. Mastau apie Olympus mju 1000, gal kas geresnio zinote, ar sito minusus zinote?
Is anksto dekui.
geriausias variantas - sony ericsson telefonas su 3mp fotiku. priedo dar galesi ir paskambinti kur noresi, taip pat galesi ir pasiklausyti mp3.
p.s gal pervertinejai temas miegant ar neblaiviam stovyje, nes apie olympus mju fotikus cia prikalbeta nemazai. minusu sitas fotikas neturi, nes jis pats yra ivairiaspalvis minusas.
o sitoj temoj turbut apie onanizma snekama… http://www.biteplius.lt/lt/2forum.showPosts/594259.491.17-=(1973526101
Pirk is manes Olympus SP 500UZ
Labai geras 1m garantija.
12 elementu. 8vnt po 2300 mAh 4vnt po 2500 mAh + pakrovejas VARTA.
Deklas(tasike), mini trikojis, yra ir didesnis tik biski su defektais. 2 xD korteles 1GB ir 256MB.
ir viskas tik 1400Lt
Aciu dievui yra kas nors ka ir as pakomentuot galiu… teko ji matyt/laikyt ir dar nuotraukas daryt
Niekam nelinkeciau
Apie telefonus as pakomentuot galiu.
SonyEricsson telefonas su 3,2 megapikseliu kamera butu K800i. Kamera telefone nebloga, sakyciau be didesniu sunkumu lenkia kokius Trust, pigius Kodak ir t.t.
Nuotrauku kokybe su K800/N73 gera, pavyzdzius gali pasiziureti:
http://www.gsmarena.com/kg920_k800_n73_photo-review-125.php
http://www.gsmarena.com/kg920_k800_n73_photo-review-125p2.php
http://www.gsmarena.com/kg920_k800_n73_photo-review-125p3.php
K800i tikrai gerai daro makro nuotraukas, nuotraukos gerose salygose irgi , telefone esanti blykste stipri ir viskas kaip ir nuostabu.
Bet kokiu atveju K800i geram fotoaparatui neprilygsta, jis daugiau skirtas namudiniams vaizdeliams, tad jei fotoaparatui dideliu reikalavimu nestatai, verta apie K800i pagalvoti.
Jei jau apsispresi pirkti telefona su kamera, luktelk iki siais metais isleisiamo SonyEricsson Sofia (K850i)
Pagal isvardytus kriterijus - ka fotkinsi ir pan., poreikius, uz 1300lt, tikrai tiks(su kaupu) tas variantas, kuri pasiule gPhoto, su visais priedais, pilnas komplektas ir pan. Jeigu abejoji, pasiziurek kokias nuotraukas daro gPhoto su tuo fotiku…nustebsi…as labai nustebau…
sting rašė:
Pagal isvardytus kriterijus - ka fotkinsi ir pan., poreikius, uz 1300lt, tikrai tiks(su kaupu) tas variantas, kuri pasiule gPhoto, su visais priedais, pilnas komplektas ir pan. Jeigu abejoji, pasiziurek kokias nuotraukas daro gPhoto su tuo fotiku…nustebsi…as labai nustebau…
Nebent as brokuota Olympus SP 500 UZ laikiau, arba mes ne apie ta pati modeli snekam
Da5das rašė:
Sveiki, perverciau kruva temu, bet visos jau tokios senos, kad nieko naudingo, o klausimas toks, reikia kompaktisko fotoaparato iki 1300 lt. fotografuoti visur, pagrindiniai kriterijai: nedidelis, patogus, patvarus, kokybiskos nuotraukos tiek sviesiu paros metu tiek tamsiu. Mastau apie Olympus mju 1000, gal kas geresnio zinote, ar sito minusus zinote?
Is anksto dekui.
Kazkur skaiciau komentara kuris istrigo:
"Jei nori grazaus fotoaparato, imk Olympus, jei nori grazaus ir dar kad fotografuotu, galvok apie kitus modelius "
Apie Fuji F30; Fuji F31fd ar Canon 850IS mastei ? (beje, yra bendra tema)
Maniskis Olympus garzumu tikrai nepasizymi.
Taciau kokybes klausimu paprasciausias muilines(nu tikrai panasias i muilo gabala) lenkia ir toli.
Beje teisingas posakis, kad fotografuoja fotografas, o ne fotoaparatas.
Beje sita OLY pirkau su tokia vizija kad veliau isigysiu DSLR’a. O OLY man bus kaip mokytojas.
Pas ji pilnas rankinis valdymas na ir t.t… tad per metus tikrai pramokau daug. O is sio fotoaparato ispausti galima dar nemazai. Tereikia fantazijos ziniu ir praktikos praktikos…
Neturiu jokio mylimo ar inponuojancio BRANDO. Taciau pasirinkau SP 500UZ del to kad jis tikrai atitinka kokybes ir kainos santyki.
Apie OLY muilines ypac miu serija… geriau patylet.
Ir giriu si aparata ne del to kad ji turiu, bet del to kad jis to vertas. Na aisku patekes i prasto fotografo rankas ir MARKAS butu tas pats kas muiline(neturiu omenyje taves Crazy_papa).
Beje nei su viena muiline tamsiu paros metu(net ir patalpoje kuri apsviesta bet blankai)negausi gero vaizdo toliau esanciu objektu, nes ju blykstes neizgali toli apsvisti.
O pas si OLY yra labai galinga blykste(palyginus su muilu)
gPhoto rašė:
Maniskis Olympus garzumu tikrai nepasizymi.
Taciau kokybes klausimu paprasciausias muilines(nu tikrai panasias i muilo gabala) lenkia ir toli.
Beje teisingas posakis, kad fotografuoja fotografas, o ne fotoaparatas.Beje sita OLY pirkau su tokia vizija kad veliau isigysiu DSLR’a. O OLY man bus kaip mokytojas.
Pas ji pilnas rankinis valdymas na ir t.t… tad per metus tikrai pramokau daug. O is sio fotoaparato ispausti galima dar nemazai. Tereikia fantazijos ziniu ir praktikos praktikos…Neturiu jokio mylimo ar inponuojancio BRANDO. Taciau pasirinkau SP 500UZ del to kad jis tikrai atitinka kokybes ir kainos santyki.
Apie OLY muilines ypac miu serija… geriau patylet.
Ir giriu si aparata ne del to kad ji turiu, bet del to kad jis to vertas. Na aisku patekes i prasto fotografo rankas ir MARKAS butu tas pats kas muiline(neturiu omenyje taves Crazy_papa).
Ne cia esme, didelio fotografo is manes nesitikek , bet Olympus SP 500UZ sokiravo
.
Bandziau irga kirmele nufotografuoti. Ir makro ir normaliu rezimu, ir kirmele i sauleta vieta iskrausciau ir is didelio atstumo zoom’inau ir ko tik nedariau. Ir nustatymus veliau, vilti prarades keiciau ir t.t.
Is apie 160 nuotrauku buvo 1, kuri buvo nesusiliejusi… Lesiai sveiki… Nezinau suprask kaip nori
Beje veliau bandziau ir su Nikon CoolPix 3700 ir su Sony DSC-T5 nufotografuot kirmele. Nieko nesigavo… Viskas aplink grazu, o kur turetu buti kirmele - zalia deme nuotraukoj
Is kitos puses, maciau fotoaparato savininko nuotraukas (Oly SP500UZ) is Maskvos/Stokholmo ir St.Peterburgo.
Sitos nuotraukos buvo tikrai grazios
Na va cia mano darytos nuotraukos, visos su OLY 500 ultra zoomu
http://kriausinux.deviantart.com/gallery/
Nesakau kad labai geros(cia kaltas ne fotikas, o fotografas As ), bet kokybe manau tikrai nebloga.
Nera blogi tie Olympus. Mano pats pirmasis sk fotikas buvo olympus 160, 2mp, 2x zoom nuotrauku kokybe primena dabartiniu telefonu, bet jis buvo pigus.
Is naujesniu modeliu teko pazaist su SP-500uz, lb patiko fokusas. Ir c-8080, senas bet visdar lb geras fotikas, patiko , tik gaila,kad sveria kilograma ir i kisene netelpa
As t.p. kaip ir gPhoto pirmaji skaitm. fotika pramokimui pirkau Olympus 770UZ, nes kainos ir kokybes santykis buvo idealus- visi rankiniai nustatymai, papildoma blykste, labai funkcionalus, sviesi optika ir pan. O del macro - tai nesutikciau, cia isvis Olympus UZ arkliukas. Jeigu kalbeti apie Olympus kitas muilines, pvz., Mju, Fe serija - tai mano poziuriu tai yra paskutinis slamstas, is viso aptarimu jokiu nevertas, bet UZ serija, pagal kainos-kokybes santyki - tikrai nebloga.
Kelios Macro (Oly.770UZ), zalios, jokie triuksmai nevalyti, niekas nedaryta, tik bendram vaizdo susidarymui:
http://img247.imageshack.us/my.php?image=macroad2.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/9682/p6150001ib4.jpg
http://img243.imageshack.us/img243/250/macrogc7.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/1261/p9140019ry2.jpg
Kelios su 8-10x zoomu:
http://img406.imageshack.us/img406/70/zoom8xit4.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/2017/p9030042bi6.jpg
Ir t.t.
sting rašė:
As t.p. kaip ir gPhoto pirmaji skaitm. fotika pramokimui pirkau Olympus 770UZ, nes kainos ir kokybes santykis buvo idealus- visi rankiniai nustatymai, papildoma blykste, labai funkcionalus, sviesi optika ir pan. O del macro - tai nesutikciau, cia isvis Olympus UZ arkliukas. Jeigu kalbeti apie Olympus kitas muilines, pvz., Mju, Fe serija - tai mano poziuriu tai yra paskutinis slamstas, is viso aptarimu jokiu nevertas, bet UZ serija, pagal kainos-kokybes santyki - tikrai nebloga.
Kelios Macro (Oly.770UZ), zalios, jokie triuksmai nevalyti, niekas nedaryta, tik bendram vaizdo susidarymui:
http://img247.imageshack.us/my.php?image=macroad2.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/9682/p6150001ib4.jpg
http://img243.imageshack.us/img243/250/macrogc7.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/1261/p9140019ry2.jpg
Kelios su 8-10x zoomu:
http://img406.imageshack.us/img406/70/zoom8xit4.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/2017/p9030042bi6.jpg
Ir t.t.
Naudojais kokiu nors programu pagalba ?
Kazkaip tos su kate man itartinos
Tai gi rasiau, kad nuotraukos visiskai "zalios" - kaip nufotkinta, tai ir ideta i kompa…nieko nedaryta. Cia as paemiau tik pirmas pasitaikiusias, esu padares tikrai graziu foto su siuo Olympusu, tik tingiu ieskoti, laikmenose.
Labas,
Kadangi man panasi situoacija, atskiros temos nera reikalo kurti.
Mastau pirkti foto aparata irgi iki ~1300.lt
Pirmiausia akys nukrypo i siuos:
Canon Digital IXUS 850 IS , - http://www.fotofabrikas.lt/prekes-2121886.html
Sony DSC-T10 , - http://www.fotofabrikas.lt/prekes-1913394.html
Tai va gal galit ka pasiulit ka is situ ar koki kita varianta?
(naudociau kasdienybeje, pramogoms ir t.t.)
Mastau pirkti foto aparata irgi iki ~1300.lt
Pirmiausia akys nukrypo i siuos:
jeigu tu blondine ir nori kuo nors savo rankinuka uzpildyti tada canon ixus kaip tik
[quote]
uspaskich rašė:
Labas,
Kadangi man panasi situoacija, atskiros temos nera reikalo kurti.
Mastau pirkti foto aparata irgi iki ~1300.lt
Pirmiausia akys nukrypo i siuos:
Canon Digital IXUS 850 IS , - http://www.fotofabrikas.lt/prekes-2121886.html
Sony DSC-T10 , - http://www.fotofabrikas.lt/prekes-1913394.html
Tai va gal galit ka pasiulit ka is situ ar koki kita varianta?
(naudociau kasdienybeje, pramogoms ir t.t.)
[/c
Apie muilinukes daugiau gali suzinoti kokiame Avitelos forume:
http://www.avitela.lt/forumas/viewforum.php?f=4&sid=95491118f61b988dfe
d897ab168ce5d1
Siame chebra apie muilines labai nenoriai sneka, tuo labiau, kad tokiu temu jau koks milijonas buvo…