Situacija

Teisė ir politika
#1

Situacija

#2

SIulau idomu uzdavini… Vardai isgalvoti. 2001 m. sausio 5d. imonei “Novakas” teismo nutartimi iskelta bankroto byla, ir jos administratorius Petras. Atsakove Vytaute, suzinojusi, jog imonei graiciausia bus iskelta bankroto byla, kreipesi i imones direktoriu del paskolos grazinimo (paskolos sutartis baigesi 2000m gruodzio 10d.). Imones direktorius pareiske, kad paskolos negali grazinti, nes visos imones lesos arestuotos, o imone kito turto neturi. Tuomet Vytaute sutare su direktoriumi, kad ji bus idarbinta imoneje, bet nieko dirbti nereikes, ir per darbo uzmokesti atsiims pinigus, kuriuos paskolino imonei. Imones direktorius Vladas 2000 sausio 4d. sudare darbo sutarti su Vytaute, apie kurie sausio 6d. pranesta Sodrai. 2001m liepos 2d. imones “Novakas” administratorius nutrauke darbo sutarti su Vytaute ir kita diena kreipesi i teisma su ieskiniu pripazinti darbo sutarti su Vytaute negaliojancia CK 1.78 str. 1 d. pagrindu. Atsakove savo atsiliepime i ieskini nurode, kad administratorius neteisetai su ja nutrauke darbo sutarti, nes apie tai jos neinformavo ir net nenurode atleidimo priezasties, tik nurodes, kad yra paduotas ieskinys teismui del darbo sutarties pripazinimu negaliojancia. Atsakove praso ieskovo ieskini atmesti, kadangi tarp saliu susikloste darbo teisiniai santykiai, kuriu CK nereglamentuoja, todel ieskovo reikalavimas pripazinti darbo sutarti CK 1.78 str pagrindu yra nepagristas ir jos atleidima pripazinti neteisetu bei grazinti i darba. Koks butu teismo sprendimas sioje byloje? Motyvuotai padiskutuokime.

#3

gal namu darbus pats daryk,a? negrazu apgaudineti zmones. jei reikia pagalbos, taip ir sakyk.

#4

Siaubas, o nikas paimtas is senu Mickey Mouse zurnalu. Ai ai ai Ne

#5

Tai pagalbos ir reikia… Cha cha Kazkaip ties siuo uzdaviniu ir sutrikau…

#6

tai ir rasykkonkreciai kas neaisku, o ne imkit situacija, isspreskit, o as jau tipo ziuresiu. tikiuosi supranti kad tam reikia laiko? taigi rasyk, ka issiaiskinai ir kur galai nesueina, o tada jau kas tures laiko - paziures. Mirkt

#7

Man va konkreciai nesueina toks dalykas. Jei yra irodymu, kad daro prisidengus darbo sutartimi, buvo noreta ismoketi pinigus, kaip teismas traktuotu tokia sutarti… Ar kaip apsimestine pagal CK, ar visgi kaip darbo pagal DK. Kiek zinau DK sutarciu negaliojimo nenagrineja, tai daro CK normos.