Ruduo


Ruduo

foto kokybe abejotina taciau pati fotke man ziauriai patinka Šypsena 100% tinka zodziui ruduo apibudinti Liežuvis

Aciu, o kokybe mazinant nukentejo Nežinau.Siaip kiekvienas medelis,akmenelis buvo ryskus

Mazinant kokybe niekada neblogeja, niekada. Nebent su sudina programa mazinama arba irasant pasirenkama per didele kompresija. Mazinant tik sumazeja vaizdo detalumas (smulkiu detaliu kiekis), bet tai jau kitas klausimas ir tai ne visada problema. odd> pasakyk kurioj konkrecij vietoj tau truksta kokybes.

badai,originale tai ne taip primena akvarele…Siaip cia visai nenaudojau jokio PS tik mazinau.

ir vel dangus tuscias …

Drovusman sake,kad kazkoki filtra reik nusipirkt… as visai apie tai nenusimanau.Sitas siaip darytas su muiline nikkon.O kas gali patart koki ten daikta reik nusipirkt olympusui?Su kuo tie filtrai valgomi?

tiffen.com/filters.htmnuotrauku pavyzdzius rasi desinej nuspaudus nuorodas manau,kad siam atvejui is sio saraso tiktu Color-Grad Blue arba cia:photo.net/equipment/filters.htmlp.s. jei jau sakysim kazkoki filtra isirinkai,svarbu zinoti kiek mm yra tavo objektyvas …

Taip Gėlėaciu

kokybe prasta reiskia kad vietoj krumu matau vientisa mase

Manai kad “gera kokybe” kazka pakeistu? Smulkios detales mazinant dingsta, nepriklausomai nuo ju kokybes. Tai ne vaizdo kokybes klausimas. Jei reikia detaliu, gal but reikejo pasirinkt kitoki kadravima ar is esmes pakeist siuzeta, bet gi ne visos nuotraukos vien detalem geros.

Badas visiskai teisus Šypsena

teisingai mazinant detales mazeja bet lieka Mirkt

ei, kas ismanote apie filtrus! gal pasakysit ka nors… jei cia butu panaudotas UV filtras tikriausia nieko nebutu pasikeites vaizdas, o ar cia padetu poliarizacinis filtras nuo isdeginto dangaus?

jo tik dangus negeras, o siaip foto labai patiko…spalvos liuks.