Reikia patarimo dėl SWAP failo.
Planuoju į kompiuterį dėti antrą HDD, kažkur teko skaityti, kad jei SWAP laikomas kitame diske (HDD o ne particijoje), nei yra sisteminis diskas, kompas veikia sparčiau. Nuo ko gali priklausyti ta sparta: nuo disko rpm, cache dydžio. Jei SWAP perkeliamas į kitą HDD, ar turi skirtumo kokia tai particija: Primary ar Logical. Gal dar yra kokį reikalavimų šiuo klausimu.
Žinoma, kad priklauso ir nuo chache, ir nuo rpm’ų ir visų kitų faktorių - kuo diskas greičiau eina, tuo ir swapinsis geriau. Dėl to, kuri particija: nesvarbu primary ar extended, tačiau dėk disko pradžioje (hdb1 or smth), nes diskas kuo toliau keliauja sektoriais, tuo lėčiau veikia. O swapui visai gerai turėti spartos.
Dar idėja: ne visad bus greičiau tuo atveju, jei diskas yra ne pirminis, su sistema. Jei pvz tas kitas bus intensyviai naudojamas (smb, ftp, mmedia ir tt), tai jis lėčiau atlikinės swapo funkcijas, todėl žiūrėk ką su juo veiksi. Na o jei primary diskas labiau apkrauamas - dėk į antrą.
Planuoju į kompiuterį dėti antrą HDD, kažkur teko skaityti, kad jei SWAP laikomas kitame diske (HDD o ne particijoje), nei yra sisteminis diskas, kompas veikia sparčiau. Nuo ko gali priklausyti ta sparta: nuo disko rpm, cache dydžio. Jei SWAP perkeliamas į kitą HDD, ar turi skirtumo kokia tai particija: Primary ar Logical. Gal dar yra kokį reikalavimų šiuo klausimu.
Žinoma, kad priklauso ir nuo chache, ir nuo rpm’ų ir visų kitų faktorių - kuo diskas greičiau eina, tuo ir swapinsis geriau. Dėl to, kuri particija: nesvarbu primary ar extended, tačiau dėk disko pradžioje (hdb1 or smth), nes diskas kuo toliau keliauja sektoriais, tuo lėčiau veikia. O swapui visai gerai turėti spartos.
Dar idėja: ne visad bus greičiau tuo atveju, jei diskas yra ne pirminis, su sistema. Jei pvz tas kitas bus intensyviai naudojamas (smb, ftp, mmedia ir tt), tai jis lėčiau atlikinės swapo funkcijas, todėl žiūrėk ką su juo veiksi. Na o jei primary diskas labiau apkrauamas - dėk į antrą.