profesijos psichologo akimis
čia aš nusižiūrėjęs iš MrFroido musiet kopipeistinu… prikolnas tekstas, o kiek teisingas ar tendencingas - pasvarstykim "tugezer"
Pirmas klausimas: kodėl pirmoje vietoje informatika? Naivus žmogus atsako: todėl, kad informatikui vakaruose nesunku rasti darbą, ir dar moka vos ne taip, kaip nei ministrui. Na, o kodėl tuomet visi žmonės nestoja į informatiką? Vėl naivus atsakymas: todėl, kad stoja tik gabūs matematikai. Ir kas iš jų būna pabaigus mokslus? Atsakymas: dažniausiai iš jų pasidaro kompiuterių ir jų tinklų specialistai.
Na, o dabar pažiūrėkime tiesai į akis: o ką jie su tais kompiuteriais daro? Teisingai, jie derina naudingą visuomenei darbą su visiems žinomomis pramogomis. Kokios tos pramogos, jūs puikiai žinote ir be manęs: kokie puslapiai dažniausiai žiūrimi internete? Ką? Iš "p" raidės? O ką daro susėdę vakarais prie kompiuterių tinklo keli jaunuoliai? Klausimas retorinis. Žaidžia.
Vadinasi, pamirškime pinigus ir meilę matematikai. Jie – slapti intersekso ir žaidimų mėgėjai, kurie laisvalaikiu nuo šių užsiėmimų kažką ten sukuria. Kažką tokio, kas vis vien vieną kartą pakimba arba sugriūna nuo virusų atakos. Ir dar neaišku, kuri jų dalis pati tuos virusus ir kuria.
Tiesa, ar jūs pastebėjote, kad daugumoje filmų , tarkime, "Juros periodo parkas", "Rytojus niekad nemiršta" ir kt.- programuotojai dažniausiai yra labai nesimpatiški ir nesportiški vaikinai su didybės manija? Jūs atvirai pasakykite man: ar jums Bilas Geitsas patinka? Bet kokiu atveju, informatikai - tai akiniuoti, sulinkę žmonės išblyškusiais veidais, kurie nuo per ilgo sėdėjimo pasidaro trečios lytinės orientacijos žmonėmis - jie mylisi su motinine plokšte, o potenciją jiems atstoja procesoriaus taktinis dažnis…
Štai vadybininkai. Jūs puikiai žinote, kad Lietuvoje nuo seno gerbiama valdžia. Lietuvis visuomet siekė prasimušti į ją. O vadybininkai, tik pradėję dirbti, irgi siekia daryti karjerą. Su džiaugsmu ir viltimi toks jaunuolis pradeda savo darbą įstaigoje. Kada nors jis taps "generaliniu direktoriumi". Kitaip jis ne vadybininkas. Tik ką reiškia daryti karjerą?
Tai reiškia, pagal amerikiečio Piterio principą, nuolat judėti link savo nekompetentingumo. Vieną dieną vadybininkas gauna paaukštinimą ir tampa visiškai nekompetetingas. Tuomet jis suserga radikulitu, hipertonija ir nutukimu. Ir pačiame paaukštinimo įkarštyje jam tas paaukštinimas pasidaro nemielas. O aukštą atlyginimą suvalgo didelės pagal padėtį išlaidos: naujam namui, naujai mašinai, žmonos kailiams ir dantims, užsienio kurortui ir vaikų studijoms užsienyje.
Kažkokia absurdiška gyvenimo linija, tiesa? Taigi, vadybininkai - tai žmonės, kurie prakaituodami dvidešimt metų nuolat kopia į kalną, kurio viršūnėje jie randa užrašą: "jūs lipote veltui. Su balandžio pirmąja".
Na, o dabar – teisininkai. Juos pas mus myli dėl dviejų dalykų: dėl aukštų atlyginimų ir dėl saugumo: kai pats gaudaisi įstatymuose, tai ir skylę kokią įstatymuose rasi, ir žinosi, kokioje skylėje slėptis, jei kas. Teisininkai, kaip žinia, remiasi dviem žodžiais: "bausti" ir "leisti".
Vadinasi, kas? Vadinasi, jie pagal savo natūrą privalo būti ne linksmo temperamento, o rūstūs ir moralistiški. Linksmas alaus ir moterų mylėtojas irgi, žinoma, gali būti teisininku, tačiau jei jis dirbs daug metų, jo veide vis vien atsispindės rūstumas ir moralė, visokie "reikia", "turi būti " ir "privalo"… Juk jis atstovauja teisę leisti ir teisę bausti. Koks čia gali būti dar linksmumas? Turi būti svarbos jausmas ir rimtumas. Psichoanalitine kalba kalbant, tai "super- ego" žmonės.
Prisiminkime, kad "super- ego" – tai pasąmoninga mūsų psichikos dalis, kuri talpina savyje tėvelių reikalavimus: kas gražu, kas ne, kas moralu, kas ne, koks tu privalai būti ir kaip nubausti save, jei nebūsi. Siaubas kažkoks, tiesa? Kas juos atveda į tokias niūrias vietas, kaip teismas, arbitražas, juristo kabinetas? Žinoma, ne meilė gyvenimui. Jei toks žmogus mylėtų gyvenimą, tai dirbtų didžėjumi arba su karvėmis. Ne, jį , be jokios abejonės, veda slaptas noras teisti, t.y. susitapatinti su baudžiančiais juos vaikystėje moralistiškais tėvais. Taigi jie - slapti jėzuitai. Ir vieną dieną visi patys vienas kitą nuteis.
Ekonomistai - pinigų skaičiuotojai. Naivūs vaikai, tikintys, kad suskaičiuoti ką nors- reiškia valdyti ką nors. Psichoanalitine kalba kalbant, tai vaikai, linkę į žaidimus su tuo, ką ankstyvoje vaikystėje tik ir galima valdyti – savo kūno turiniu - taigi mėgdavo ilgai sėdėti ant puoduko…
Užsienio kalbų filologai - augo šeimose, kuriose tėvai nesusišnekėdavo. Tekdavo versti tėvelio kalbą mamytei ir atvirkščiai. Naiviai tikisi, kad jų sugebėjimai ves į tokį pat gerbūvį vertėjų biure, ministerijoje, mokykloje - cha- cha. Jei ten būtų santarvė, žmonės susitartų ir be žodžių…
Socialiniai darbuotojai - daug kalbantys geri žmonės didelėmis akimis, už minimalų atlyginimą tenkinantys savo mazochistinius polinkius, padėdami vargšams. Vaikystėje jiems trūko užuojautos ir meilės, todėl visą gyvenimą jie siekia rūpintis tais, kurie yra vargingesni už juos. Slapti pasipūtėliai, besimėgaujantys savo altruizmu.
Politikai - vaikystėje apie jų rašinius mokykloje mokytojai sakydavo: "prašau, rašyk taip, kad būtų mažiau vandens". Klanas, visą gyvenimą užsiimantis tuo, kad jų kalbą galėtų suprasti kuo siauresnis ratas žmonių: "valstybės plėtros kontrolės inspekcija nedviprasmiškai laikosi Ženevos modelio integruojant kontrolės mechanizmus į demokratizavimo struktūras"…
Psichologai - daug tylintys geri žmonės, tik vyrai ne didelėm akim, o skvarbiom, ir dar jie būtinai būna su barzdomis. Moterys nešioja megztinius, o veiduose būna amžina ironiška šypsena. Moka du klausimus: “kaip tu dėl to jautiesi?” ir " ką tau tai reiškia?" . Niekad neatsako į klausimus kitaip, nei “o kaip tu pats manai?” Vaikystės neturėjo. 
Žurnalistai- žmonės, kuriantys gyvenimą tokį, kokį, jų nuomone, žmonės nori jį matyti. Iš pradžių smalsauja, kas vyksta kitų žmonių gyvenimuose, po to sukuria savo išgirsto ir pamatyto versiją. Panašūs į psichologus, tik viską užrašo, nufilmuoja ir atiduoda viešam pasimėgavimui į eterį. Vaikystėje tėvai juos užklupdavo žiūrint pro rakto skylutę ir neleisdavo skleisti gandų. Todėl niekada nebūna patenkinti redaktoriais, kuriuose pasąmoningai mato tėvus.
http://www.delfi.lt/news/DELFI_for_women/career/article.php?id=4214277 - visos teisės saugomos stopudovai
Mūsų visuomemėje daug profesijų, kurias dėka savo silpnumo, silpnybių ir vidinės tamsos sukūrė patys žmonės. Pvz. jei žmonės būtų sąžiningi, nereikėtų teisės, jei gyventų sveiką gyvenimo būdą, nereikėtų gydytojų, nes nieks nesirgtų, jei žmonės būtų taikus ir geranoriški, jei vadovautusi morale, nereikėtų kariuomenės, policijos ir t.t. Jus įsivaizduojat kiek žmonės sutaupytų laiko, pinigų ir viso kito, kiek sutaupytų sveikatos, ir savo gyvybingumo. O švietimas koks pas mus? Ar jauni žmonės eina į mokyklą pažint gyvenimo savo noru? Deja, švietimas vyksta per prievarta, nes neva reikia. Ką reiškia savoka "reikia"? Kam "reikia"? Dėl ko "reikia"? Juk ne gyvenimas "toks", o žmonės kiekvieną dieną kuria gyvenimą būtent "tokį", o ne kitoki. Na, deja, bet būtent taip laisva valia žmonės leidžia kad juos verstu, išnaudotų ir panašiai.
"žmogaus laisvos valios" tema manding filme Matrix yra vykusiai išplėtota… jei nėra laisvos valios gimt, kentėt ir mirt, nemanyčiau, kad daug jos yra pasirinkti būdo bruožus…
Toks ispudis kad geriausia specialybe - psichologas. Net labai saliski apibudinimai. Kodel pvz. neparase kad psichologai - zmones kurie vaikysteje lindo ne i savo reikalus ir mego klausytis apkalbu?
O del zinutes kurioje Juokas rase apie nereikalingus dalykus, tai galima prisiminti kad ir pirmykste bendruomene arba kad ir paprasciausia bezdzioniu gyvenimo buda. Net ir ten yra burio vadas, reiskia yra tam tikros istatymu uzuomazgos. Naturalu kad vystantis jos vis stipreja. Bet cia jau kita tema.
barzdoti vyrai skvarbiomis akimis… moterys su megztiniais… neturėję vaikystės… uj, baikit-nebekutenkit 
matai, kokie stereo tipai
Juokas neteisingai pastebejai daktaru reiketu vistiek, nes daug zmoniu mirsta ar negaluoja ne del nesveikos gyvensenos nelaimingi atsitikimai ir t.t.
Kas del mokymo tai jei nebutu tokio dalyko mes dar dabar uzsiiminetume lydimine zemdirbyste ir naudotume geriausiu atveju zalvarinius yrankius, o turtingi dedes is viso pasaulio vaziuotu paziureti i krasta kuriame laikas "sustojo"
Galetu buti aprasyta daugiau specialybiu 
kazi kas butu pasakyta apie kariskius
kiba reiktų paprašyt kurio psichologo, kad nutapytų kariškio portrietą? O pats, HraughR, ar nepabandytai savo plunksnos, apibūdindamas? respect 
kadangi as pats ketinu tokiu but tai kazin ar galeciau objektyviai juos apibudint
HraughR -> žmonės serga tik nuo nesveiko gyvenimo būdo. Tik nesveikas gyvenimo būdas yra daug plačiau nei manoma. Juk visi pažeidimai vyksta dėl tam tikrų priežasčiu, taip? Taivat ir visos ligos dėl tam tikrų priežasčių yra, o ne "iš oro", kaip yra manoma. O nelaimingi atsitikimai, tai ištikruju visai ne "nelaimingi atsitikimai", o tik mūsų kažkada padarytų pasirinkimų sugryžusios pasekmės, kaip kad bumerangas atgal sugryžta. O dėl mokslo, tai ten pabrėžiau būtent tai, kad per prievartą mokinimasis vyksta, o galėtu juk vykt savo noru, su užsidegimu, su džiaugsmu, su noru kuo daugiau pažint, suprast. Kad taip būtų, reik keist švietimo sistemą.
Burbuliatorius -> vadas yra tas kuris, palyginus su aplinkiniais, yra daugiau paženges evoliucijos keliu, bet jei tas vadas atsidurs tarp tokių kurie už jį patį daugiau paženge, tai jau pats taps "eiliniu", taip kad vadas nėra stabilus dydis. O gyvenimo istatymai yra įrašyti pačiame žmoguje, ir vado nebutina kad tie dėsniai būtų pajausti viduje, tiksliau ne visiem reikia. Kitiem tai reikia kad juose žadintų tai kas juose yra.
Šuva -> galima rinktis arba nesirinkt ir gimimą. Sielos nieks negali nieko verst.
Šuva -> o skausmas - tai tik "signalizacija", kad kažkoks pažeidimas kažkurioj plotmėj pas žmogų yra dėl kažkokių jo padarytų klaidų, kurias galima ištaisyt. Tik tada skausmas išnyksta.
[quote]oj tu, Juokai - regis manaisi turįs atsakymus į bet kuriuos klausimus . Šiandien vienoj sutartyje mačiau ribojimą dėl galimų atsikirtimų (ach, ir kodėl netapau teisininku? nors gi dar ne per vėlu…)
Juokas rašė:
Šuva -> o skausmas - tai tik "signalizacija", kad kažkoks pažeidimas kažkurioj plotmėj pas žmogų yra dėl kažkokių jo padarytų klaidų, kurias galima ištaisyt. Tik tada skausmas išnyksta.
[/quote]
Šuva - vienas klausimas, tai nevisi.
Pala pala…ar as sakiau kad vadas yra pastovus ir stabilus dydis. Jis nera stabilus, bet jis yra. Va kame esme.
Ar Tu nori pasakyti kad pagal Tavo samprata turi buti absoliuti lygybe (visi bendruomenes nariai visiskai lygus, istatymu, daktaru, jokiu tvarka reguliuojanciu paprociu nera ir nereikia)?
Manai kad tokia bendruomene butu gyvibinga?
Beje pats sutinki kad tam tikri gyvenimo desniai yra tartum uzprogramuoti zmoguje, ir mano manymu vien del ju bus tam tikri instinktai, tam tikri veiksmai, kurie jau is karto sugriaus visiska visu lygybe.