O kaip su "Lietuvos draudimu"? Visada galvojau, kad patikimiausia bendrovė, bet dabar girdėjau, kad jos pensijos fondus, nori perpirkti "HANSA" bankas. Tai kur pasirašyti sutartį?
Draudimo bendrovė yra draudimo bendrovė.
Pensijų fondas- yra pinigų katilas. O iš pinigų pinigus daryti geriausiai moka tik bankai.
Beja iš tų pačių pinigų bus suteikiami ir kreditai ir lizingu isigyjamos prekės.
Kokį banką pasirinksit, čia jau Jūsų asmeninis reikalas.
Bet dedant į visokias "patikimas" užsienio bendroves, nepamirškit garsiosios "piramidės" ir "sekundės" istorijų, kuriose laimėdavo "pirmieji"…
Sėkmės pasirenkant. 
Siūlau visiems pasiskaityt analogišką temą ekonomikos forume:
http://www.banga.lt/admlt/2forum.showForumPosts/219949.230-=(446139124
funnydito
Commercial Union
Kaip žinia CU nuostoliai Lietuvoje siekia apie 8 mln. Lt. Tačiau tai niekas, palyginus su visos AVIVA grupes nuostoliu - 3,96 mlrd. USD už 2002 m., 794 mln. USD už 2001 m.
CU giriasi, kad jie turi investavimo patirtį, pasirodo, kad pagrindinė nuostolių priežastis - nuostoliai iš investavimo!!! Tai yra dar vienas mūsų svarus argumentas prieš CU, kurie giriasi, kad turi daugiametę investavimo patirtį.
Straipsnis iš http://www.businessinsurance.com .
Aviva loss swells on poor investment returns
LONDON-Aviva P.L.C. reported a pretax loss of £2.46 billion ($3.96 billion) in 2002, compared with a pretax loss of £546 million ($794.0 million) in 2001.
The results for both years stemmed chiefly from investment losses. The London-based multiline insurer, which is the rebranded CGNU P.L.C., posted a pretax operating profit of £1.66 billion ($2.67 billion) for 2002, down 7.9% from the previous year.
Gross premiums at Aviva slipped 2.7%, to £28.63 billion ($46.08 billion), in 2002, largely due to the 2001 sale of its U.S. operations to White Mountains Insurance Group.
Būtent. Žmogelis gali pasidaryti dovanėlę išėjimo į pensiją proga, t.y. jei sukauptos sumos neužteks anuitetui, ją galima pasiimti iškarto. Bet, žinoma, reikia labai atidžiai pasiskaičiuoti (ne tik su garsiąja skaičiuokle), kiek tokiu atveju sumažės papildoma SoDros pensijos dalis.
Skaičiuoklės fantastiškos. Bet pasirasšiau su VB vėliau pažiūrėssim kas bus
Zhiurint i pensiju fondus JAV, ten ishliko tik 3 rimtos firmos, o pas mus, tokioj shalelej jos yra, atrodo, 8!!! Tai kazhkas bankrutuos, kazhkas keisis, kazhkas vyks, nes nerialu, kad visos 8 sekmingai dirbtu! Kaip neapsirikt ir su kokia firma pasirashyt sutarti??? 
AS irgi VB P2.
Martynuk, tai kad VB aiskino, kad butent neprarandi nieko! Ismoku is Sodros neprarandi, juk gausi Sodros pensijos dali taip ar taip. Kelintais ten 2005m. man atrodo i pensiju fondus bus pervedama iki 5% sodros dalies, o likusius 95% gausi vis tiek. Blogiausiu atveju gali netekti tu 3 ir 1 procentu, nes pvz blogai investavus ir gavus 0proc. pelno tavo imoketa to menesio dalis nepadides, o kartu PF nuo jos nusiskaiciuos tuos savo administravimo mokescius. Bet cia super maza tikimybe, juk dalis akciju i vyriausybes VP bus investuota bet kuriuo atveju (ar ne 40% imokos privaloma ten investuoti?) tai sita dalis neisaugs nebent bankrutuotu valstybe, kas manau tikrai nelabai realu. Cia rasau, kaip as supratau viska, pataisykit, jei klystu Blogiausiu atveju gausi 5proc mazesne sodros pensija, bet cia manau 0.000001% sansu…
Na kadangi mąstai kad CU rimčiausia tai manau po kai kurių žmonių įdėtos info supratai kad CU netaip jau blizga kaip jie bando tai parodyti iš to jų išgirto "sėkmingos" investavimo nieko gero ir nėra.
Aga i kažin kodėl CU agentas kuris man siūlė CU PF akcentavo VB kaip labai nepatikimą ir išvis niekam tikusį banką ??
Todėl kad agentas gauna komisinius už kiekvieną "klientą", kuris patiki CU pasakomis. Na bet "jie pirmi gavo leidimą"…
2007 m. pasieks 5,5 proc. Nebūkim naivūs - jei SODRA atiduos 5,5 PF, tai pensija iš josios sumažės tikrai daugiau, nei 5,5 proc. SODROS pensiją gausi, ale bus mažesnė. SODROS pensija yr iš 2 dalių - bazinės i papildomos pensijos. Papildoma sumažės, jei aisi in PF…
A bendrai paėmus, mislyju, verta bandyt - taip paskirstom riziką.