Narkomanas ar alkoholikas?
Sveiki, Visuomėnėje apstu įvairių šio pasaulio “nesusipratimų” - menininkai narkomanai, turtuoliai prasigėrėliai, prasilošėliai ir dar daug kitų kurių likimas aiškus - narkomanas arba alkoholikas. Ir iškyla dilema - kuri grupė labiau kenkia visuomenei? Ar narkomanai kurie vagia, plėšia, daro daug nesamonių, kad gautų dozę? Ar alkoholikai kurie daužo viską prisigėrę, gadina kraštovaizdį ir šiaip smirdi? Jei jums būtų lemta tamti vienu iš jų(įsivaizduokime), kurį “herojų” pasirinktumėte? ( atsakymas NEI VIENU NEGALIMAS ) Kubikas P.S.: autorius neatsako už autoriaus ir redakcijos nuomonę, bei skaitytojų komentarus.
Chm… Narkomanė.
ydomus klausimas… ir tas ir tas labai blogai… visgi alkoholiku…
mano nuomone narkomanaj patys bajsiausi, ir nemannau kad vienas kuris ir tu “heroju” yra nors truputi maziau paviojingas viuomenej, bet manau alkoholikai yra maziau opavijingi…
manau geriau but alokoholiku, nes jie ne visi prisigere dauzho daiktus ir buna nekontroliuojami, o shtai narkomanai yra nesuvaldomi… kai reikia dozes tai bet ka padarytu, o jos negave visi darosi agresyvus…
alkoholikai blaiwus, gailisi, ka daro prisigere ir sako “niekada nebegersiu” Uzh Alkoholikus
Narkomanai
matyt mazai apie alkoholikus zinot ir ismanot, kad taip teigiat visi
buciau is dalies linkes pritarti tavo pozicijai, bet nepritarsiu, as maciau savo akimis ir to ir to… ir daug metu… tajgi… nemanyciau, kad esi teisi. turbut pati mazai ismanai ir zinai.
na ash kadangi ir narkomanas ir alkoholikas taj jaw kajp ir nebeturiu pasirinkimo… p.s. narkomanu buna iwajriu…
aisku kad alchoholis! narkOmanai sudas. su
du su`das
tai bent argumentuota nuomone.
Atlik statistika ir suzinosi.Tai, ka cia rasys, bus tik speliones, nes realios situacijos nezino.
narkomanai patys argumentuoja pries save. ner cia ko dar sakyt
blyn cia tai gerai suvemei… tai sakai kad abu vienodai pavojingi, poto sakai kad alhasos maziau pavojingi… as tai nzn, gal alkoholiku, jeigu nebutu iseities, visgi lomkes tai dalykas…
turejau geriausia drauga, kuris buvo narkomanu 4 metus ir veliau nusizude. turejau dede alkoholika, kuris juo buvo apie 12 metu, gydesi sanatorijose ir dar visokiuose sh. galiu pasakyti tik tiek, kad dede buvo pavojingesnis. todel neteig, kad mazai ismanau, jei nezinai realios situacijos
nu i nx jau geriau pasikarciau ,nes kai pazystu kurie turejo pereit ir alkoholizma ir narkomanija , tai manau tiek neverta kankintis ,nes poto nebegyveni pilnavercio gyvenimo,kad ir isgytum nuo siu baisiu ligu
Mano vienas artimas zmogus buvo narkomanas pries taj kol negimiau ir padare kita artima zmogu kuris tapo irgi narkomano, vienas is ju mire, nes su peiliu isipjove pirsta nesmarkiai ir mire nuo kraujo uzkretimo kuri sveikas zmogus isgyventu laisvai. Voge daug ir daznai. Toliau tas kitas pagimde pora vaiku(kurie nereikalingi jam dabar) ir susirgo akmenimis tulzhies, ishsigyde ir akmenis ir narkomanija - tapo alkoholiku. Sekmingai geria iki siol kaip ir dar keli mano giminaiciai. Sakykime moraliskai brangiau kainuoja alkoholikai nervu ir t.t., o finansiskai narkomanam reikia daugiau ir iskarto, todel nuostoliai didesni, toliau del agresyvumo - cia nuo zmogaus priklauso, vieni alkoholikai prisigeria ir ramiai miega, kiti shoka ant baltu arkliu. Nereikia nei alkoholiku ieskot, mano klasiokas kiekviena karta kai prisigeria shoka ant baltu arkliu ir su peiliu draugelius smaigstyt pradeda, viena karta su plaktuku vos taksisto nenudauzhe.
abu variantai zheurus ir jokeis atzhvilgiais netoleruojami , todel labai nenorechiau prisishneket su tokiais dalykais , vos ne kaip “kuo busiu uzhauges” ishgeriu recykiais , bet tikrai neskaitau to alkoholizmu
tai kam kuri beprasmes temas? tai individualu! ligonis ir lieka ligoniu, ar jis butu narkomanas, ar alkoholikas. nei vienu, nei kitu geriau nebuti. as net nedrisciau rinktis