N: Kodėl norime tikėti aiškiaregiais?

Ezoterika
#1

N: Kodėl norime tikėti aiškiaregiais?

#2

Pokalbis su seniai mirusiu mylimu žmogumi iš tikrųjų gali būti ne kontaktas su anuo pasauliu, o baimės ar įtaigos rezultatas. Britas psichologijos profesorius Richardas Wisemanas atliko kontroliuojamų “seansų” eksperimentinius stebėjimus. Juose dalyvavo penki tiriamieji asmenys ir mediumai, kuriems nenustatyta jokių antgamtinių gebėjimų. Mokslininkas išsiaiškino, kad žmonės tarpininko aiškiaregio komentarus stengiasi pritaikyti savo situacijai, nepriklausomai nuo to, ar komentarai yra tikslūs, ar ne. Aiškiaregiai žinias “iš ano pasaulio” taip pat derina pagal tai, ką dėvi klientas ir pagal kitus neakivaizdžius ženklus. R.Wisemano teigimu, yra keletas būdų, kuriais naudojantis mediumo parodymai gali atitikti konkrečią situaciją. Jo teigimu, žmonės linkę tikėti labai nekonkrečiais, bendrais teiginiais ir pritaikyti juos savo situacijai. Į mediumus besikreipiantys nusiraminimo ar pagalbos siekiantys asmenys paprastai neseniai būna patyrę skausmingą netektį ir ieško paramos stresų bei pokyčių kupiname gyvenimo periode. “Norime tikėti, kad mediumo teiginiai yra tiesa, kad jie skirti konkrečiai mums”. Pavyzdžiui, mediumas gali sakyti “Dvasios kalba apie jaunesnę anapilin iškeliavusią moteriškos lyties būtybę”. Skirtingose situacijose mes galime tai suprasti kaip kalbas apie vaiką, paauglę, o galbūt ir ketvirtą dešimtį metų gyvenusią moterį. Mokslininkas teigė, kad žmonės linkę prisiminti “pataikymus” – mediumo pasakytus dalykus, atitinkančius tikrovę – ir ignoruoti “nepataikymus”. Aiškiaregys savo žodžius renkasi ne tik pagal savo kliento asmenybę. Jis gali pasąmoningai suvokti ir reaguoti į tokią informaciją, kaip kliento apranga ar jo reakcija į mediumo klausimus. DELFI.lt

#3

Kas nori - tas tegul ir tiki…

#4

Wishful thinking. Šypsena

#5

norime atsakymu. kai samone pasimeta tarp galimu variantu lengvaisuia tokiu atveju pasikliauti kuo kitu, o kas tas kitas priklauso nuo kiekvieno asmeniskai Taipbeje, siuolaikiniai aiskiaregiai dazniausiai naudojasi kuno kalba ir sako tai, ka norime girdeti Mirkt o kaip atskirti ta tikraji nuo netikro irgi geras klausimas, manau Nekaltas

#6

nes jie kartais nemeluoja Taip Ne

#7

žiurks pamišęs dėl dvasių… kai tau “įsisiurbs” kokia tai bėgsi pas extrasensus pagalbos, kad gyvent neduoda

#8

Suplaket i kruva mediumus, aiskaregius ir ekstrosensus. Reikia zinoti apie ka kalbi pries pradedant kalbeti o tai gaunas VBS (viena boba sake). Cha cha Cha cha Cha cha

#9

Žmonėms patinka kuo nors tikėti, ir mes turime sugebėjimų bet kokį sakinį priskirti sau. O gal būt mums tiesiog reikia kuo nors tikėti, o ekstrasensai tuo ir naudojasi. Gal ir yra ištikrųjų turinčių kokių nors ekstrasensorinių sugebėjimų, bet dauguma tik gerai supranta žmonių psichologiją. Liežuvis

#10

nenoriu ir netikiu Ne

#11

matyt, zhmones nori tiket, kad yra panaceja kokia tai. nuo daug ko. ypach nuo nezhinios. bijai, ko nepazhisti.

#12

kiekvienas nori zinoti savo ateiti ir buti uzhtikrintas… but pranashesnis uzh kitus Šypsena todel ir tiki aishkiaregiais ir kitais, stengiasi viska pritaikyt sau… taip ramiau… bent jau ash taip manau Šypsena

#13

…o kai visai konkreti situacija konkreciai ir issipildo kaip tada? netiket? Nekaltas

#14

pati noriu tokia buti Cha cha ir nereiks kitais tiketi Cha cha

#15

galbut tai tik siekis jausti kazkoki tikruma, tiketi kad zinai savo menkutes duobes ateityje Drovus

#16

Kadangi per daug privise sarlatanu, tai suformuoja neigiama nuomone. Is principo tikiu, kad kai kuriems zmonems duota galia matyti ar sugebeti daugiau, negu kiti.

#17

i temos pavadinima atsakysiu kaip zydas Cha cha o kodel tikime dvasininkais bei religijomis? juk tai tas pats pranasauja ir tie ir tie…

#18

nemanau… čia tik kaip šiaudas skęstančiajam… bet labai jau nevykęs…

#19

Taip, tai yra jau seniau ištirta, ir vadinasi “Forerio” arba “Barnumo” efektu. supaprastinus jis skambėtų maždaug taip: “žmonės yra linkę su prisitaikyti miglotus ar benro pobūdžio apibūdinimus tarsi sau unikalius, nesuvokiant, kad tai tinka bet kuriam žmogui” 1948 m. Foreris davė savo studentams užpildyti asmenybės testą. Nekreipdamas dėmesio į jų atsakymus, jis visiems studentams išdalino vienodą “asmenybės analizę” su vienodu, abstrakčiu tekstu ir paprašė įvertinti nuo 1 iki 5 balų. Bendras vidurkis buvo 4,26. Šis testas buvo pakartotas šimtus kartų įvairiausių psichologų ir visuomet bendras vidurkis būdavo apie 4,2. Tai paaiškina visa horoskopų, aiškeriagių ir kit. pranašyščių “veikimą”. plačiau apie tai galima pasiskaityti: skepdic.com/forer.html

#22

todėl, kad norime pabėgti nuo realybės.