grazins savininkams zemiu kur truksta, tai tie kur buvo isnuomoti gal kazkiek zuvingesni bus.
Karočia kai blin atsiranda nuomininkas tai ežerui 99% šakes. Ka naxer gal neteisus? Dar ateina ir nagla morda leidimo reikalauja.
Matai jei nėra teisės valst. obj. žvejoti nemokamai, kodęl turėčiau mokėti privačiam asmeniui???
…nu blyn kas do Tauta 
…viską nori gaut “na chaliavu” ir daug…
nu blia zvejo bilieta perku ,mokescius moku 
GU ar kaip ten GA isrukytu elektrikus ir panasaus plauko tvarius is telkiniu, stipriai kontroliuotu versline zukle, tautoj issivystytu principas pagavai-paleisk (bent dali)___________ zvejot galim abutu artimiausioj baloj
Klausyk, aš neskau, kad ""na chaliavu" ir daug…"
Už žvejo bilietą pvz. aš per metus sutikčiau mokėti manau iki kokių 200-300 laisvai (bet tik už vieną valst. telkiniuose ir valstybei, o ne kažkokiam prichvatizatoriui),
jei tik žinočiau, kad pinigai bus panaudoti tikslingai:
- aplinkosaugai;
- gamtos išteklių gausinimui;
- švietimo programoms ir panašiai - galima ir daugiau būtų pavardinti.
Manau LR yra tikrai bent koks 100.000 žvejų. Tai gi viso būtų surinkta apie 20-30 mln LTL.
Manau su tiek nemažai galima nuveikti… aišku gal ne visiems tokia suma priimtina, bet ją net ženkliai sumažinus vistiek pakankamai gaunas.
Ir tik nereikia šnekėti, kad neįmanoma būtų sukontroliuoti lėšų panaudijimo ir panašiai…
Jei teigiama, kad valstybiniam lygmenį nėra kontrolės, tai kaip planuojama kontroliuoti nuomotojus???
Ai nėra ko čia daug šnekėt… kas suinteresuoti apsimęs, kad nesupranta,… kas nesupranta - užuojauta…
o šiaip pamąstykit kolegos…
Ir tikrai neverta net ginčytis, kad telkinį išsinomavęs subjektas nesieks naudos,
o tada nekas bus su žvejyba, o pinigėlius teks mokėti praktiškai už nieką…
Klausyk, aš neskau, kad ""na chaliavu" ir daug…"
Už žvejo bilietą pvz. aš per metus sutikčiau mokėti manau iki kokių 200-300 laisvai (bet tik už vieną valst. telkiniuose ir valstybei, o ne kažkokiam prichvatizatoriui),
jei tik žinočiau, kad pinigai bus panaudoti tikslingai:
pervesk 2 procentus kur tik nori-klubui, mokyklai, baznyciai karitui, katinų prieglaudai, o visa kita keliauja i bendra katila…viskas yra paskirstoma jei tikesime proporcingai.
pas medikus uz daug ka damoki
uz registru centro paslaugas moki
uz muitines kai kurias paslaugas moki
uz vet tarnyba moki
uz daugeli kitu valstybiniu paslaugu moki, ir tai yra normalu, kadangi tikrai nesumoki tiek mokesciu kad galetum viskuo naudotis chalevu…
tas pats yra ir su zukle, bet cia reikia ideti labai daug darbo, ir jei dauguma telkiniu kazkada bus zuvingi kaip komerciniai telkiniai manau tikrai niekas nesispyrios uz metinį leidimą viename telkinyje pakloti visus savo 2 procentus ar tarkim 500 lituku…
bet apie tai galvoti beprasmiska kol visa pagauta zuvis keliauja i keptuve. lietuviai zuvies niekada nepaleisdines, o jos ir nepriveisi uz leidimu kainas
Interesna interesna… Cia buvo paskaiciuotas skirtumas tarp investiciju i ezerus ir gaunamu babkiu uz leidimus. O kur pinigeliai ish tu ishnuomotu ezeru eksploatavimo ? Jus juos tik izuvinat, o patys ish ju nieko gink dieve nesemiat
?
P.S. Ish viso panaikinciau rinkliavas asmenims zvejojantiems megejishkais legaliais budais (bet gal labiau ribociau legaliu irankiu kieki) tiek valdzios, tiek nuomotuju priziurimuose telkiniuose. Asharos ten susirenka, ir zala tokiu zveju padaroma mizerna
Zodziu - laisve megejams, uztat karas brakushoms ir tvarka/kontrole verslininkams
Didejas runcis nepikite: vienas varo savo nuomone kits kitą…yra dar toks dalikėlis yra privatus telkiniai (prudai,tvenkiniai-kaip ežerai susimoki ir liuks beveik visada normaliai pagauni). KLAUSIMAS Tai kodel jus nuominkai negalite daryt taip pat?
Mes nuomojam balas (beje, klubas taip pat) MĖGĖJIŠKAI ŽŪKLEI ir jokių papildomų pajamų iš visokių “eksploatavimų” neturim
Aš kažko nesuprantų iš ko laikosi privatus telkiniaī?
O kokias tada jus ish viso papildomas teises ir pareigas tose balose igyjate, skirtingas nuo visu mirtinguju ?
teisė įžuvint
teisė platint leidimus į “savo” balą
teisė brakušom veidus daužyt 
teisė šiukšles rinkt
teisė būti nubaustam už tų šiukšlių netvarkymą…
na visumoje tai kaip vaikui žaisliukas, daugiau chlopatos, išlaidų nei kažkokios naudos
Dapisiu šitą temą kol neatsakis ežero nuomininkas ar atstovas! (aš klausimą uždaviau).
Idomu idomu, tai ish kur tada musyse tas gan nemenkas susidomejimas tokia “minusine” veikla ? Ish noro pabut nacialnyku ? Abejoju, kad del to lietuvishka siela butu pasiryzusi masishkai i nuostoli eit
Gamta visų namai…ir taškas.
o brakusai uzpakalio tikrai isspardyti negali…nebent iskviesti ga
mes su draugu kažkada irgi labai norėjom išsinuomot vieną ežeriuką, prileist į jį karpių (tas ežeriukas tam tinkamas) ir bandyt daryt biznį 
Taip tai taip, nes negali buti taip, kad niekaip. Ir ne todel, kad bendrai, o todel, kad jei kaip nors yra, tai vat jums ir prasom
o ne biznis
“Bangos” klubas, spėju, nori turėti savo “žaislą”, ji prižiūrėti, puoselėti, pasitvarkyti krantą, kad su šeima savaitgali 
, rengt varžybas, na gal kokį vieną kitą leidimą parduos
Šaunu - klubas “Ant bangos” veiklą vykdo vien altruistiškų paskatų vedamas 
Tačiau tokia situacija panašu , kad šiuo metu galima tikrai savanaudiškai pasinaudoti, jei tik noro yra… jei dar truputį rinkliavas pakoreguotų,
tada galima bus išnuomavus vykdyti dvigubą veiklą:
verslinė žvejyba plius komercinė žvejyba paprastam mirtingajam kaip eiliniame žuvies ūkyje