Komunistai
kaip vertinate nerevoliucinius komunistus(juos vadina eurokomunistais. ( kaip prancuzijoje)?
Zinau kad paklauses kaip vertinate bolsevikus - komunistus sulauxiu tiek keixmazodziu kad neverta net klausti 
tas pats *****
Komunistai yra komunistai…
Komunizmas ir Bolshevizmas 2 skirtingi dalykai, o seip komunistines idejos, be krashtutinumu yra visaj neblogas dalykas…tik neismaneliai iskarto visiems komunistams pripaiso karini komunizma ar bolshevizma
O tamsta ka nors is komunizmo veilau skaitete - bent jau garsuji komunistu manifesta, nekalbant apie Marxo, Engelso - komunizmo pradininku veikalus?
As pritariu
pone protingasis , o be markso engelso nera jokiu kitu ideologu?
o kur dingo goldman trockis ir kiti
nzn nzn
dabar komunizmas 0 nesvankus zodis.
tegyvuoja demokratija(laisve dirbti pirkti ir mirti)
jap, komunizmo savoka devalvavosi …dabar visi ishgirde zodi komunizmas isivaizduoja Stalina ir gulagus…
Nezinau net - valstybinis komunizmas prasta ideja - jei paskaitysit marksa pamatysit kad ZMONES o ne VALSTYBE turi valdyt savo gyvenimus.
ce ir visa komunizmo koks jis buvo problema. valstybe leidzia i valdzia ateiti visokiems stalinams ir polpotams,
tas pats sh… is principo. Jei butume likimo valia butume pakliuve i nagus Trockiui tai Stalinas su savo svelnios formos socializmu atrodytu kaip gelbetojas…
Visokio plauko marksistai ir socialistai isskerde virs 100 mln. zmoniu. Tai kad dar yra tiek daug besizavinciu tais banditais rodo, kad zmonija amzinai lips ant to paties greblio.
tol kol bus visokiu proto invalidu naciu, kurie prisidenge "komunizmu’ bandys pavergti paszauli tol nieko gero nebus
komuzinmas ne tai uz ka tu gali balsuot
komunizmas - tai ka pats darai.
velesni autoriai nera grynieji komunistaj, jau po marxo ir engelso vyksta komunizmo iskrypimas…
kazkaip visaj nusissnekejai, kur komunizmas i valdzia atevde tironus? aisku Stalinas geras pvz…o Gitleris, Kastro, Puse afrikos dittatoriu ar juos i valdzia atvede komunistinis rezimas?..abejoju…ir kuom blogai kad zmogus pats valdo savo gyvenyma?
yra toks pasakymas, kad leninistai ish marksizmo daug ka ishmete ir pasieme tai kas blogiausia 
…
tai kad nieko gero ten ir nebuvo… Ka beismesi. Atimti ir perskirstyt? Taigi nieko cia naujo. Zulikai tuo uzsiima nuo tu laiku kai dar ledynai nebuvo istirpe.
Naivumas besaikis… Ponai,jus Marxa skaitet? Nebutinai “Kapitala”-jis storas ir nuobodziai parasytas. Geriau “Komunistu Partijos Manifesta”-ten viskas trumpai ir aiskiai. Gal tada suprasit,kad stalinistinis marxizmo variantas-labai svelnus ir tiesiog neatleistinai humaniskas. Beje,ir palyginus su Leninu ir Trockiu,Stalinas angeliukas buvo. Su kokiu pasimegavimu Leninas raso apie masines egzekucijas! Matosi,kad tiesiog seiles jam varvejo,tai berasant… O dede Trockis yra pirmuju sovietiniu koncentracijos stovyklu ikurejas. Jeigu kas nezinojo. Be to,radikalas nesvietiskas-butu atejes i valdzia vietoj Stalino,pamatytu zmones “permanentine revoliucija”
Paprastai,zmones,remiantys komius (nepainiojant su socdemais,apie juos kalba neina),yra arba naivus durneliai,arba potencialus kraugeriai. Manyti,kad rinkos sistema ir privacia nuosavybe galima likviduoti be teroro,yra sunkiosios oligofrenijos simptomas. Manyti,kad masinis teroras gali buti pateisintas “didzio tikslo”,yra simptomas visisko emocinio bukumo,arba maniakalines psichozes. Be to,tokie zmones nesupranta,kad patys yra “rizikos grupeje”.
Jeigu kas,jokios prarajos tarp “Komunizmo” ir “Bolsevizmo” nera. Bolsevizmas-tai marxizmo praktika. Pati sistemos logika diktuoja tam tikra viekimo buda.
Toliau-komunizmas,tame tarpe ir “euro-”,nesuderinamas su parlamentarizmu,nes daugiapartine pliuralistine sistema hipotetines komunistu pergales rinkimuose atveju,turi buti kuo greiciau sunaikinta. Pvz,supaprastintas modelis-kazkokioj hipotetinej saly (kad ir EU) egzistuoja 2 itakingiausios partijos - eurokomiai ir liberalai. Komiai laimi rinkimus,gaudami 3/4 vietu parlamente,taigi,turi visiska veiksmu laisve. Vyksta nacionalizacijos,ir panasios grozybes. Po 4 metu (ar veliau,jokio skirtumo. Laisvos parlamentines sistemos salygomis,nebuna taip,kad kazkokia partija butu valdzioje amzinai) rinkimus laimi liberalai. Atitinkamai,visi komunistu “pasiekimai” akimirksniu likviduojami-nuosavybe grazinama teisietiems savininkams,ir t.t. Situacija absurdiska,ane? Dabar isivaizduokite,kad esate laimejusios rinkimus komunistu partijos pirmininkas. Vienintelis budas issaugoti savo pergale,yra visiems laikams uzkirsti kelia oponentu (liberalu,konservatoriu,nrtgi socdemu) revansui. Tai yra,likviduoti parlamentine sistema,pakeiciant ja diktatura.
afrikos diktatoriai atvesti i valdzia vakaru europos bei jav kapitalo, norincio apginti savo interesus. Va butent kam ta valstybe is vis reikalinga?
nu prancuzijo 2 desimtmecius komunistai valde per saltaji kara. kur tada ta diktatura?
o sprendimas del tos nacionalizacijos nenacionalizacijos tai patiems zmonems suformavus kooperatyvus ir panasias laisvu savanorisku pagerindu suformuotas organizacijas, pinigais perimti kuo daugiau privataus kapitalo. tada valdzioj galetu buti kas nori, turto is zmoniu niex nebeatiminetu laisves - nei valstybe nei burzuazija
Tam, kad pasaskyciau savo nuomone apie komunizma, pasakykite, ar siuolaikiniai (pvz. Prancuzijos) komunistai pasisako pries rinkos ekonomika ir demokratija. Taigi, ar vsia vlast’ narodu ir is kiekvieno pagal galimybes, kiekvienam pagal poreiki?