Klausimas del SATA ir ATA133 greiciu
Situacija yra tokia: ketinu pirkti nauja kompiutery… Zinoma, motina palaiko SATA. Todle noretusi SATA hdd, bet 160 gb firma tures negreitai… tad gal imti ATA133? ka manot… mano nuomone Pliusas: 1. maziau laukti minusas: 1. mazesnis greitis taigi… verta mastyt tik del vieno dalyko- kiek greitis butu mazesnis su ata133? realiai… renkuosi tarp wd arba samsung 160 gb 7200 rpm 8mb cache modeliu.
Ash uz SATA kaip bebutu tecnologijos pazangesnes ir jau SATA susigulejo integruoti kontrolerei nuo to nepabeksi akseso laikas mazesnis iki duomenu skaitymo manau verta palaukti…
kazin ar ten tie greiciai jau labai skiriasi 
bet jeigu turi kantrybes kodel gi nepalaukus… 
apsisarvuok kantrybe ir lauk SATA 
Palūkėk ir pasiimk SATA.
hm… gal dar vertejo paminet, jog nesu as koks geimeris, kad man kiekvienas fps, kiekvienas papildomas mb/s (siuo atveju) butu svarbus. Kiek realiai bus tas skirtumas? bus daugiau nei 5-10% ?
Tau aiškinama, kad skirtumo nulis Skiriasi tik SCSI diskai, kurie sukasi ant 10000 rpm (ir daugiau jei gerai pamenu), o tiek SATA tiek ATA133 parodys tokią pat spartą, nes HDD net ir ATA133 man rodos pilnai neišnaudoja, tai ką ten apie SATA kalbėt.
jokio , viskas priklauso nuo konkretaus modelio , bet sata diskai 7200rpm nera ne vienu %% greitesni uz ata133. Sata galima imti tik zvelgaint i ateiti , gal kada padarysi raid masyva nupirkes dar veina toki pat hdd.
Siaip pasiulyciau SATA Seagate 160GB NCQ arba Maxtor DiamondMax10 serija… Sie hardai turi NCQ technologija, kuri paspartins darba su smulkiais failiukais… Darba fragmentuotame diske… …
verta zhiurint i ateiti, tachiau didelio spartos skirtumo nepajustum nebent imtum WD Raptor
Dabartiniai ne serveriams skirti HDD nepilnai isnaudoja net ATA133, tai nemanau, kad nuo SATA padides greitis. SATA matau tik viena privaluma: siauresnis kabelis. O minusai butu du: didesne HDD kaina ir nera galimybes prijungti du HDD ant vieno laido. RAID labai sekmingai galima padaryti ir is ATA133 hardu, juos prijungus prie RAID kontrolerio. Tokiu budu galima kurti masyvus, sudarytus is iki 4 disku (0,1,0+1).
>Pentium 100 TAi, kad negalima prijungti dviejų diskų ant vieno kabelio kaip tik yra didelis pliusas : jei turi ne vieną SATA diską sparta padidėja , nes neužsikiša duomenų magistralė ir tada jau pasijaučia SATA privalumai prieš ATA133 magistralę.
Technologijos naujos, diskai dažniausiai seni - didžioji dalis SATA diskų skiriasi nuo PATA tik jungties tipu - pastatyta tarpinė mikroschema konvertavimui, o visa kita tas pats - išvada - greitis 150 tik iki tos mikroshemos, o toliau - 133. Tiksliau - skaitykit, kad ir ixbt.com. Jei pirkt, tai gal Raptor - jos mechanika perimta iš SCSI diskų.
skirtumas turetu jaustis vienu metu irasinejant ir nuskaitinejant informacija. aisku super skirtumas nebus… nebent U133 butu su 2mb buferiu beje kokia motinine? pasiziurejai kiek turi P-ata ir s-ata jungciu laisvu? ten, kur jungiasi S-ata diskai dazniau buna maziau P-ata jungciu. jei jinai tik viena ir turi optini irengini… pats supratai manau