Klausimas apie autofokusa - skirtumai tarp skaitmenos ir analogo
Na zinovai, pasakykite, kodel laikoma kad skitmeniniai fotoaparatai atsilieka pagal autofokusavimo kokybe (o gal tiksliau greiti) nuo analoginiu fotoaparatu 
Na neskaitant tokiu skaitmeniniu, kuriu kainos panasios i geru automobiliu kainas.
Ko tai neupratau tavo klausymo. Ju ir taip rasai kad leciau dirba. O kodel tai parasyk laiska gamintojams gal isaiskins.
gamintojams 
tai ka dabar visu fotofirmu gamintojams rasyti laiskus klausimu kodel ju analoginiai fotikai greiciau fokusuojasi nei ju paciu skaitmeniniai ? as ir klausiu zinovu, gal kas zino KODEL taip yra, gal yra kokios technines priezastys ?
Grynai mano samprotavimai: neSLR skaitmenkiu pasyvus AF veikia per pagrindine matrica ir pagrindini kompa - o kadangi jie ir be AF turi ka veikti, o ir informacijos gauna zymiai daugiau nei SLR-o AF - todel ir stabdo.
tai vat as apie tai ir galvojau … bet jeigu as su neskaitmeniniu SLRu fotkinsiu ant P modo, o su skaitmeniniu foto irgi ant tokio paties P modo, isjunges LCD ir rankiniu budu nustates WhiteBalance, tai tu abieju fotiku pagrindiniu kompiuteriu darbas autofokusavimo ir autoeksponavimo metu gaunasi kaip ir analogiskas, bet analoginis vistiek greiciau tai atlieka … ar vistik kazka praleidau ?
Analogo pasyvaus AF taska sudaro 1 arba 2 statmenos CCD davikliu eilutes, o skaitmenkes - programiskai apribota pagrindines matricos zona. Is tokios zonos gaunama zymiai daugiau informacijos apdorojimui ir interpretavimui - is to ir letesnis veikimas. O jei dar tas taskas automatiskai parenlkamas visos matricos ribose… O skaitmenkes procesorius ir be sios uzduoties turi zymiai daugiau darbo, nei analogo.
Manau, autofokusavimo laikas "pasimeta" bendrame uzdelsime tarp mygtuko nuspaudimo ir paties exponavimo. Skaitmeniniu uzdelsimas paprastai gerokai didesnis uz juosteliniu, 0,5 sekundes yra tikrai daug fokinant dinamiska siuzeta. Nors sako, profesionaliu skaitmeniniu uzdelsimo kaip ir nesijaucia- 0,2-0,3 sekundes nera labai jau daug. Vistik grynai mechaniniai gali suveikti ir per 0,05 s- zmogiskos geriausios reakcijos greiciu, todel atrodo, kad suveikia iskart.
Dar skirtumelis yra tarp objektyvu. Pav Canonai turi Ultrasonic objektyvus, kuriu varikliai imontuoti i pati objektyva. Zinoma tada autofokusavimas yra zymiai greitesnis. O skaitmuo daznai turi nekeiciama optika. As pav. turiu Canon G2 ir jam televika ir platu objektyva. Bet jie keiciasi per specialu adaptoriu - tiesiog prisideda papildoma linze. Tai kol informacija daplaukia iki matricos, paskui atgal iki objekto - tai trunka ilgiau.
Samprotauji teisingai, bet neužmiršk, kad skaitmeninėse paprastai stovi žymiai galingesni procesoriai. Pvz. Maniškis kai filmuoja 640x480/15fps apie 1 amperą srovės ryja - susidoroja su baisiai dideliu info kiekiu. Tad čia ne procesoriaus problema, o greičiau CCD - CCD matrica mažesnė - sunkiau suvesti. O ir optikos stumdymo mechanizmai lėčiau veikia. Bet atitinkamos klasės skaitmena fokusina ne lėčiau nei SLR , manau
Atitinkamos klases skaitmena ant analoginio SLR "uzdeta" paprastai buna Ir turi atskira is to SLR paveldeta fotografines dalies valdyma.