kas geriau LTU ar VU teise
kur sirdis geidzia, vistiek tu advokatu ant kiekvieno kampo priviso 
arba pazymiai
Pasts po menesio baigiu LTU ir galiu pasaky, kad tai isties geras universitetas. Palyginti su VU galima pasakyti, kad ten bent jau mokymosi salygu atzvilgiu yra kur kas blogesne situacija, mano vienas kolega baiges VU tai pripazista… Beje reikia pripazinti, kad kol kas diplomai nera lygiaverciai, mat daugelis rimtu teisininku turi VU diplomus, taciau ne diplomas tau duoda darba, o tavoji kvalifikacija, tad nesvarbu kuri universiteta pasirinksi, svarbu kaip daug ziniu sukaupsi…
Va
VA
ka galiu pasakyt - kolege Nickita siuo poziuriu visishkai teisi.
VU - studentas tik kazkokia nesuprantamai nereiksminga detale prakilniu destytuvu kolektyve, nuolat trukdantis jiems zibeti savo erudicija ir mokejimu nusodinti per egzus. kita vertus - negaliu palyginti, kaip yra LTU.
VU - gausi tikrai gera issilavinima. kad ir pas doc. Prapiesti, doc. Abramaviciu - baudziaka mokesi. jei papulsi pas doc.Taminska, doc. Bartku - civiline irgi mokesi. ir t.t.
kaip dirbantis galiu objektyviai pasakyt - toje advokatu kontoroje, kurioje dirbu nera NEI VIENO is LTU. o advokatu kontora - patikek manim - tikrai ne dishova. Kiek zinau ir pas hegemonus "Lideika, Valiunas, Petrauskas and Partners" nera nei vieno is LTU.
tai va
dar LTU magistru ne vienos dienininku laidos nebuvo, todel mazai kur jie ir dirba.
na ir kiek gi kartu bartkus IV kurse paskaita komercines skaityt atejo? Atsakau: na gal kokius 2-3 per visa semestra.
LPVP yra is LTU. Kiskis.
Zonbis…nieko sakyt nenoriu, bet kad Kiskis is LTU, tai pagal darbo kokybe itart galima…deja…
nezinau, nesusiduriau.
Tai sakai VU geresnius specus paruosia?
is tikruju paruosimas daug lemia…kas link VU…manyciau, kad tikrai pakankamai ispruse zmones pabaigia…be abejo, praktika siuo atveju atlieka lemiama vaidmeni.
kokia praktika? Tipo mokomoji praktika teisme ir pan istaigose?
Ne visi ispruse, yra ir dundu nemazai.
nein. mokomoji praktika teisme - sh…as turiu omeny - realia darbine praktika. ko gero, baige VU turi kiek platesni ismanymo horizonta, nei baige LTU, taciau jei kuris nors is LTU dirba, pvz.,notaru biure nuo 4 kurso, tai jis turi kur kas daugiau ziniu nei ka tik baiges ir niekur isskyrus teisme nepraktikaves VU studentas.
va taip. viska lemia reali praktika. taciau, manau, kur kas didesnis praktikuojanciu teisininku skaicius yra is VU, nei is LTU (turiu omeny - praktikuojanciu prestizinese firmose).
kaip suprantu sioje diskusijoje dalyvaujantys arba studijuoja VU arba isvis nestudijuoja…
Del praktikuojanciu rimtose firmose teisininku galiu pasakyti, VU jau daugybe metu rengia teisininkus, tad procentaliai ju yra kur kas daugiau, LTU teises F. buvo ikurtas tik pries 5 metus, todel butu naivu sakyti, kad "stai mes kokie gudrus is VU visur musu pilna" atsizvelgiant i tai, kad pirmieji teises magistrai is LTU isejo tik pries metus nerealu butu tiketis, kad stai jie ims ir okupuos visas rimtas vietas teises sistemoje, kur jau seniai nagais isikabine VU "atstovai"…
palukekite dar pora trejeta meteliu ir pamatysite, kad LTU baige teises magistrai pamazu ims stumti VU…
P.S. dar neaisku kaip pasibaigs su VU akreditacija renkti teisininkus…programa tai atsilikusi ir nebetinkama 
kodel taip manai? pavyzdziui, adv kontoroj JBP Ernst & Young aljanso narys (jei supranti kas tai yra), dirba 4 studentai is LTU ir tik vienas is VU. O kontora, tai tikrai ne mazensne nei LPVP ir klientai ner maziau rimti, o gal ir labiau.
Gerbiami prelegentai agituojantys už VU - norėčiau nesutikti su tamstomis
Teisybę sakė kolega, jog seniausias jokiu būdu nereiškia geriausias. dažnai seniausias - reiškia nelankstus. kas manau ir yra atsitikę su VU.
apie sąlygas sudarytas studentui nėra ką nė kalbėt, tačiau dėl pačio rengimo irgi galima prieštarauti. vienas argumentas butu toks, jog LTU turėdami geresnes darbo apmokėjimo sąlygas tuoj pervilios beveik visus gerus VU dėstytojus.
Teisingai kolega pastebėjo kad žinių į galvą niekas per prievartą kibirais nepripils, jas reikia pačiam pasiimti, įgyti. nors ir rengimas (pripažįstu) yra blogesnis, tačiau nėra tokio didelio atotrūkio kaip čia piešiama. tai teigdamas vadovaujuosi bent jau paskutiniu teisininku olimpiadų ir kitu renginių rezultatais, kur visu giriami VU studentai gavo malku nuo "nieko neišmanančių" LTU
dėl to, kad nėra praktikuojančiu LTU teisininku, aiškiai matau kelias priežastis:
- Didele praktika turintys, garsus teisininkai patys baigę VU (taigi elementarus solidarumas)
- kaip minėta anksčiau - pirmieji magistrai paleisti tik prieš pora metų, be to paskui juos tempiasi policijos akademijos vardas (anokia paslaptis kad dar dauguma visu gerbiamu VU baigusiu teisininku nemato skirtumo tarp LTU ir policijos akademijos, kurios jau seniai nebeturi nieko bendra)
- taip pat nereikia visu LTU baigusiu teisininku plakti i viena vieta: yra teisininkai, yra teisininkai-valdininkai, yra teisininkai-policininkai, yra teisininkai-penitencininkai - jų tikslai visiškai skirtingi.
- kad ir kaip gerbtume garsius patyrusius dabartinius teisininkus, tenka pripažinti kad jie neturėdami jokių vadybos žinių nemato toliau savo nosies, t.y. negali teisingai numatyti kadrų politikos, kadangi neturi supratimo apie tai kas yra personalo vadyba, o kad garsiose advokatų kontorose ar teisės firmose butu personalo tarnyba ar bent personalo vadybininkas (specialistas) girdėti neteko.
tai tiek pradžiai
didelese firmose yra personalo skyrius PWC KPMG ir kt
LTU dieniniu magistrantu dar nebuvo (bakalauras+magistras)
[quote]
Zonbis rašė:
nu nu , o tu paziurek, kiek JBP dirba VU baigusiu? ir tavo tas JBP teisininku nelaiko zmogaus, turincio teises bakalauro diploma is LTU ir laukia kol magistra gaus, tada ir ziures i toki kaip i normalu teisininka, o ne asistenta kalediniams sveikinimams siuntineti.
[quote]
musolini1 rašė:
kalba eina apie studentus. kolega 
