kam avdiuchos?
biski neisemiau posukio. 
kas norit atsikalt? priekis- kas matosi, plius galinis sparnas kazkiek ir galines faros stiklas nuleke. ant stendo buvo- geometrija nepabegus.
dodu du
kas daugeu?
Bangos fotografai sakykit verta pirkti nikon d750, ar dar žvalgytis ko nors kito? (D810, 6d, 5d II jau atmečiau) Yra gal ant bangos kas prekyba uzsiima, ir galetu kaina priderint 
nerka, neverta d750, tada geriau d610 dar ir optikai liks, arba D810
geriau canon
d750 nusvere siektiek d610, kad lankstomas ekraniukas, ir galimas wifi, studijoje dirbs jisai, tai lengva keisti kampa produkto atsistojus prie fono, ir su mobilka fotika valdyti 
nu cia as manau, kad bus patogu/patogiau negu klupet prie fotiko plius turi full-hd 1920x1080 - 60p, kartais vel norint tvarkyti produkto video, tas yra pliusas D810 kaina jau ne ta 
jo… conanas geriau su siauru dinaminiu diapazonu canonas geriau tik del pakankamai pigios profesionalios optikikos
e fatografai, cia prasom diskutuot apie AUDI 
audi kvatro>? kiek kilovoltu? mexankas? oda? metai?
canonu tik optika ir pigi, o body kainos tai nekuklios, palyginus, kad testus daro N D750 vs C 5D mkIII, ir dar reziume buna ± nikono naudai, o uz kainu skirtuma vos ne tokia TT nupirktum 
1999; fwd, 132kw, koza (salono stovis neblogas), mechanas. rida 220000 rodos. bendras stovis 
, nu ne tragiskas, vaziuoja normaliai, nieks nebarska, nauja sankaba. nu tokia, ne pedantiskos prieziuros… nelupta scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/1921189 _7980 24693656535_2090796111726274825_o.jpgscontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/1218375 4_798 024633656541_1724795225633066593_o.jpg
Nepirk nikon d610, užs**isi su autofokusu kariaut
normaliai tas 610 fokusas veikia, tik viena beda ne beda yra, gan siauras fokuso tasku padengimo laukas, bet tai 99,8 % atveju fotografuojant studijoje nekliuna
jo, del leto fokuso ir as skaiciau, kad kliuna daug kam, bet letas kaip paziuresi, perejus nuo dabartinio sony a37 jis man butu greitas
bb ten normaliai, kai sureguliuot negali. Pvz ant d700 visi iki vieno nikoniniai be jokiu kalibravimu veikė kuo puikiausiai. Su D610 visiem reikejo kalibracijos. Negana to atrodo jau suvedi, jau kaip ir gerai fokusuoja, tik salygos pasikeite ir vel anas nuvazeves. Nuo apšvietimo skirtingo įpač. Pats aparatas pagal kainą turbūt nėra lygių, bet tik gero fokusavimo trūksta. Beja palyginus su d700 “kabina” net geriau d600, bet su tikslumu liūdni reikalai. Čia jei teko girdėt apie tokias kaip back/front focus problemas
tai D610 ne letai, o pro sali fokusuoja? siaip jeigu nikon, tai manau jau nusprendziau, kad d750, is pentax verta ka nors ziuret, lygintis?
Greitis fokusavimo jo geras. Bet netikslus. Butu nedidele beda, nes kalibracija yra, gali susireguliuot. Bet beda kad jis prie skirtingu salygu skirtingai prasauna
pentax tik ruošias pilna kadra isleist. o tu dairais i pilna kadra. seniau budavo su pentax fokusavimo problemu kad labai sunkiai fokusuodavo prietemoj, dabar gal apsitvarke. D750 negirdejau kad but problemu, o asmeniskai neteko maigyt