Kaip turėtų pasielgti toks žmogus...

Apie viską
#1

Kaip turėtų pasielgti toks žmogus…

#2

<p>Kaip turėtų pasielgti toks žmogus…Seminare uždavė klausimą: Žmogus nusipirko Van Gogo paveikslą Sorby’s aukcione už 2 mln. dolerių, tačiau šis paveikslas yra įtrauktas į pasaulinės reikšmės saugomų paveikslų kategoriją. Ar gali jis nusipirkęs šį paveikslą imti ir sunaikinti. Juk čia jo nuosavybė- ką noriu tą darau…
Kaip Jūs manot?</p>

#3

<p>Gali, bet jis to nedaris, juk tiek babkiu ikiso <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”> </p>

#4

<p>aisku gali juk jo daiktas ,bet greiciau jis nesveikas bus jai isleis tokias saibas ir sunaikins po to ,ismetimas pinigu i bala.</p>

#5

<p>gali, bet tikraj nedarys <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/ne.gif” alt=“Ne”> nu nebent jau ten isvis stabiliai durnas <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/taip.gif” alt=“Taip”> <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/labas.gif” alt=“Labas”></p>

#6

<p>Gali, jei uzpultu kokia psichine liga <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”> </p>

#7

<p>O aš atsakiau taip: Kaip savininkas gali, kaip žmogus - ne <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/ne.gif” alt=“Ne”></p>

#8

<p>Gali ir kaip savininkas ir kaip zhmogus. Tik butu labai kvailas zhmogus, jei sunaikintu</p>

#9

<p>zhinoma kad sunaikins <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile2.gif” alt=“Mirkt”>, kam dar pirkti…</p>

#10

<p>Ne, negali, nes jis zmogus, turintis kazkoko specifini jausma, kuris lems tai, kad jis paliks ta van Gogo kurini zavetis atinancioms kartoms<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile3.gif” alt=“Kietas”></p>

#11

<br>

<br>

<p>Bet žinai gi visokių būna, gal jam stogas važiuoja, arba yra koks maniakas…Gal vertėtų prieš parduodant tokius paveikslus įsitikinti, kad žmogus ne “šiza”</p>

#12

<p>Gal reiketu ish vis tokiu paveikslu neparduot <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile4.gif” alt=“Liežuvis”></p>

#13

<p>Abejoju ar kam kiltų noras sunaikinti 2 milijonus dolerių.,</p>

#14

<br>

<br>

<p>taip, žmogus gali taip pasielgt dėl daugelio motyvų: paprasčiausiai noras atkreipti į save dėmesį, šokiruoti visuomenę (šiais laikais tai labai madinga) toks elgesys taip pat gali būti ir tam tikra protesto forma - prieš visuomenę, prieš vertybes, prieš kultūrą, arba tiesiog noras pademonstruot savo galią ir pranašumą (čia jau būdinga komplesuotiems žmonėms). Be to, taip gali pasielgti materialiu pasauliu nusivylęs žmogus arba fanatiškas kokios nors sektos narys. ir iš viso yra daugybė kraštutinumų, daugybė ekscentriškų asmenybių, kuriems toks poelgis būtų tik dar vienas būdas išsiskirt iš minios…</p>

#15

<p>Abejoju ar gali</p>

#16

<br>

<br><p></p>

<p>Įsivaizduoju kaip nuskambėtų šis žmogelis pasaulyje. Kita vertus, kodėl aš kaip žmogus negaliu gerėtis ir džiaugtis šiuo paveikslu. Juk jis turi būti visų, o ne kolekcininkų…</p>

#17

<p>Teisingai ei! sako <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/taip.gif” alt=“Taip”>
gali ir svarbiausiai niekas nieko negales padaryti…nenoriu kartotis ka sake ei,bet yra daugelis priezasciu kodel tai gali padaryti, be to ir dazniausiai perka zmones tuos paveikslus uz dideles sumas - arba kad atkreiptu demesi arba nori tik siuo paveikslu dziaugtis vienas ir su nieko nesidalinti…jei pirmas variantas,tai kai praeis ta euforija,kad as nusipirkau toki paveiksla ir visi jau pamirs,kas gali paneikti,kad jis noredamas vel buti demesio centre nepadarys to demonstratyviai…
<b>
beja kazkas rase,kad negali nes sukiso tokius pinigus, tada pasvarstykit - ka reiskia 2 milijonai pries kokius 20milijardu - manau lasas juroje… <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”></b></p>

#18

<br>

<br>

<p>visų? buvo sugalvota viena tokia santvarka, kai viskas visiems priklausyt turėjo. komunizmu vadinos. tačiau kaip jau istorija parodė - tai grynų gryniausia utopija. Mes gyvename pasaulyje, kur viskas matuojama pinigais. meno ir kultūros vertybės - ne išimtis. Taigi pamiršk, brolau, apie tą bendrą nuosavybę - to niekada nebuvo ir nebus. kapitalistinio pasaulio viršūnėlės elgsis taip, kaip jiems atrodo geriausia, o likusiems keliems milijardams žmonių - trupiniai.</p>

#19

<br>

<br>

<p>taip, butent savo vaikams arba vaikaiciams… ir tai tik po savo mirties, o siaip laikys uzhrakinta po devyniais uzhraktais ir shpyga taukuota placiajai visuomenei su kulturiniu paveldu. tai kaip ir jokio skirtumo nelieka - zhinai kad yra, bet vistiek ish paveiksleliu knygoj zhiuri</p>

#20

<p>Nesuprantu kaip galima parduoti toki paveiksla, jeigu jis itrauktas i pasaulinio paveldo sarasa. Turetu buti muziejuje saugomas, o ne pas koki turtuoli virtuve puosti…<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/pavarges.gif” alt=“Pavargęs”></p>