ka pirkt

Foto ir video
#1

ka pirkt

#2

puske is amerikes fotika zada atvezti Cha chanuo 352 iki 450 $. visai ziurejau dpreview ir kitur, bet niekaip negaliu apsispresti Ne ka rinktis: sony 717 , kodak 7590, konika minolta DiMaga 7 (arba 7 Hi), nikon coolpix 5700. o gal siek tiek pigesnius Olumpis wide zoon c5060 r camedia 770, kodak 6490 ar panasonic FZ 10, 15 ar 20. padekite labai labai prasau galva susisuko, visai nieko nebezinau Žliumbia

#3

Apie fotoaparatu pasirinkima siame forume jau labai daug temu prirasyta, belieka tik nepatingeti pasiskaityti. Ir dar. Manau vertetu atkreipti demesi ir i pasaulyje esancius skaitmenos reitingus: pcworld.pricegrabber.com/search_attrib.php/page_id=48

#4

Ir dar. Patarciau labiau demesi kreipti i senus ir rimtus fototechnikos gamintojus: CANON, NIKON, OLYMPUS, PENTAX.

#5

pentax nieko neturi uz tokia kaina, kas nebutu visiskas muilas. o canono nenoriu, kaip ir vwageno

#6

beje, man sisrid ko tai prie sony 717 linksta. ka manot? ar ji turi kokiu trukumu?

#7

Na sony ne tik nesena, bet ir is vis ne fototechnikos gamintoja Šypsena Nors su 717 visai pusetinos nuotraukos gaunasi. Jis net geresnis uz 818, maziau triuksmu, grazesnes spalvos. Didziausias 717 minusas tai, kad kaip kompaktine kamera ji labai nepatogi. Jei O jei patogumas nesvarbu, tada jau verta ziureti DSLR tipo kameras, jos USA visai nebrangios. Visai neblogas pasirinkimas tavo mineti Olympus. Tik C770 labai ilgas zoom’o diapazonas, o tai jau nera gerai - kencia kokybe, atsiranda didesni iskraipimai. Beja jo ir platus kampas tik 38mm. As tikrai rinkciausi C5060 - puikus objektyvas, patogus naudoti (daug rankiniu nustatymu, 4 tipu atminties korteles, 5 mpx ir t.t.) Gerai

#8

Visa beda, kad ko gero puse skaitmenkiu eina su Sony viduriais Šikšnosparnis tuo tarpu optikos Sony ir toliau nesirengia gaminti pati, tiesiog kooperuojasi.

#9

Gerbiu Pėdos nuomone, bet tuo paciu noreciau paklausti: kokia fototechnika iki skaitmenos gamino sony ? Kokios skaitmenkos eina su sony viduriais ? Canon, Nikon viduriai gal is sony ? Is anksto dekoju uz info Šypsena

#10

koks skirtumas kad sony fotiku negamino? durna nuomone, kad kuo senesnis gamintojas tuo geresnis fotikas Veee pagal tokia logika turbut trust fotikai geresni uz sony Apakęs tarp kitko canon matricas perka is sony Juokiasi

#11

su Sony matrica, ko gero ir visa elektronika eina net labai vyke modeliai, tarp ju Nikon ir Pentax SLR (ne visi). Nesu surinkes statistikos, bet labai daznai vykes seno gamintojo modelis turi Sony elektronika. Man regis, Nikon elktronikoje labiau zalias, nei Sony optikoje Cha cha taciau Sony ir nebando optikos gaminti, sita jie perka is Zeiss - ar sis gamintojas rimtas belieka spresti patiems. Tiek norejau pasakyti. Gal kas nori padiskutuoti, kad CMOS matricos is paties konstrukcinio principo neitin vykusios, taciau ju gamyba pastebimai pigesne, nei CCD? (cia ne mano ismislas, besidomintys tegu pagoolina). O dar priminsiu, kad ne taip jau neatmenamais laikais Canon ejo su Nikkor optika, mat Canon savos optikos negamino ŠypsenaPS. nemanykit kad esu Sony gerbejas, is kvailu principu stengiuosi nieko netureti su sio gamintojo zenklu Cha cha

#12

Na ka gi. Nukripom tai nukripom nuo temos. Nelabai supratau kodel taip ginama sony garbe? Ar bent karta buvau uzsimines, kad sony blogi fotikai ??? As tik pasakiau, kad rinciausi patirusiu gamintoju produkcija. Bet… Nieks neisdris paneigti, kad sony naudojama Carl-Zeiss optika yra prasta, tai viena is geriausiu ! Bet as budamas neismaneliu ir nepasikliaudamas savo ziniomis info pasiieskau internete. Kaip bebutu gaila, bet daugelio sony fotiku testai gan prasti, reitingai gan zemi. Nors rinkdamasis compact klases fotika, tikrai atkreipciau demesi i Sony DSC-V1. O kaip yra su matricom ? Paziurekim cia: dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp . Kaip F828 turintis net 8 mpx matrica, prie ISO 100 triuksmauja daugiau nei 300D prie ISO 800, o mazdaug prie 130-140 tiek kiek EOS’as prie 1600 ??? Panasu, kad zymus elektronikos (bet ne pacios geriausios) gamintojas siek tiek “gribauja” Mirkt Cha cha

#13

kas cia keisto? sito modelio matrica labai maza

#14

Nu bet ir sulyginai - bybi su pirstu, tfu - SLR su kompaktu. Matricos dydis keliskart skiriasi, todel taip ir turi buti. Tai yra su visais fotikais. Dabar sulygink su belekokio 8M kompakto matrica ir surask geresne Mirkt Spaliuko uzduotis laisvalaikiui Cha cha

#15

Matomai uzminiau ant mazolio sony gerbejams Cha cha Cha cha Cha chaTuriu atkreipti pedos demesi, kad ne as lyginau, o dpreview straipsnio autoriai, o as tik pakomentavau. Geresnes 8M matricos toli ieskoti nereikia. Paziurim cia: dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp iskart dvi geresnes Mirkt na o paieskojus dar galima ir daugiau surasti Šypsena Ir dar. Gerb. pėda_smėly, nenoredamas izeisti jusu jauno amziaus, manau pats labiau tiktumete i spaliukus nei as. O gal tiesiog dabar madinga buti nekulturingu ??? Apakęs

#16

Aaa, triuskmu softinis slopinimas siandien madoje. Neat instaliuotas fotike? Gaila, jis slopina ne vien triuksmus. O kas gamino Olympus elektronika gal zinoma? Patys jie lyg ir ne elektronikos firma? Kas liecia spaliuko uzduoti - taigi kiek senstelejes ‘spaliukas’ ja ir uzdave Juokiasi Bo i pionierius as nestojau, tiesa neakivaizdziai uzrase, i komsomola labai ilgai politrukas ikalbinejo - nepavyko Kietas Svari biograffija, taip sakant MirktO jei skaitytum zinutes nuo pradzios iki galo, butum pastebejes ir mano pastaba apie asmeninius santykius su siauraakiais AngelasBeje, tuo paciu turbut vertetu priminti, kad Sony gamina pacius niekamtikiausius betacam’us pasauly Taip

#17

Gerai. Itikinote, kad sony photo technika ir jos elektronika pati geriausia (gerai, kad dar niekas neitikineja, kad ir audio aparatura sony geriausia). Belieka jums itikinti ivairiu apzvalgu, testu ir t.t. autorius, kad jie neklaidintu zmoniu ir neskelbtu neteisingai klaidingos, bei smeidziancios informacijos apie geriausia firma sony Šypsena Tiesa, reitingu autorius reiktu i teisma atiduoti, kad i reitingu virsunes nenori isileisti sony Šypsena

#18

Kaip jau sakiau, Sony yra sudas paskutinis, niekad gyvenime nepirkciau ju stiprintuvo ar CD grotuvo, bet va atidares saviski ‘tikro anglisko garso’ lobi apziureti radau jame kruva siauraakiu gamintu mikruskiu (kokybiskus D/A konverterius dar bent kazkas gamina?), transportas irgi siauraakiu, ■■■■, buc zinojes nebuc pirkes Pavargęs Uz tokia kaina ir su geltonu gavno viduriuose - akivaizdziai mane isdure Piktas Anglai-aferistai Blogai 1500$ per nieka nuejo, nebegaliu klausyt visai muzikos, daba taupau tikram daiktui, imdamas butinai vidurius isversiu, bo dar vel uzsirausiu Veee Rupkes darkart isdurs, bus jiems kaip Afgane ismoke Baisu

#19

Bijau, kad ir jis turi tą pačią 8 Mpix Sony CCD - kaip ir dauguma 8 Mpix muilinių… Skirtumas tik tas, kad pas 828 yra keturių spalvų filtras, o kitiems gamintojams parduodamos matricos turi tik trijų spalvų filtrus. Triukšmams tai esminės įtakos nedaro. Taigi geresni-blogesni triukšmai - tik matricos signalo apdirbimo rezultatas.

#20

Gerai parasei, luzau is juoko Juokiasi Cha cha Juokiasi Gerai