Ka manote apie ankstesni atomines elektrines uzdarima???
KAIP VISI ZINOME MUSU POLITIKELIAI NUSILEIDO ES SPAUDIMUI IR NUSPRENDE ANKSCIAU UZDARITI AE. NORECIAU SUZINOTI KA APIE TAI MANOTE…
Seniai laikas uzdaryti ta susenusia rusiska bomba!O dar elektrine vadina!
kokia cia dar jum bomba, gal jei visokie skandinavai nebutu sukishe pinigu i ja tai gal ir butu bomba o dabar atomine elektrine kaip ir visos kitos, juk yraiskleta ivairiausiu nuomoniu del es reikalavimo uzdaryti todel cia butu ilga diskusija apie tai
Kaip jie galejo!!!
Kuo veliau , tuo geriau
Tiek laiko pradirbo ir dar tiek gales
Bet viskas, jau per velu… Kaip visada NOREJO KAIP GERIAU , O ISEJO KAIP VISADA
Manau, kad siuo atveju vyriausybe, euroderybininkai, prezidentas dare viska, ka galejo. Pats Brazauskas pripazino, kad iki kitos datos perkelti nepavyktu. Mums teko rinktis: ar gauti dideles kompensacijas is ES (ES sutiko pripazinti, kad IAE uzdarymas yra visos ES reikalas, o ne tik Lietuvos), ar po to gauti zymiai mazesne pagalba ir atideti Lietuvos istojima i ES dar keleriais metais. Taigi teko rinktis ir kazka aukoti.
2 Razrucha:
[quote] Matau dar besmegenių čia yra 
! Kai klupdo Lietuvą
ant kelių, jie džiaugiasi ir trina tik rankas ! 
Na ištiesė jau Lietuva ten savo ubagaitės ranką , tuoj Ji išties ir savo kojas!
[/quote]
IAE anxchiau ar veliau reikes uzhdaryti. Jeigu gerbiamas Razrucha po po 17 metu (ar kada ten baigiasi 1-ojo bloko garantinis laikas) sutinka finansuoti jos uzhdaryma, maloniai prashom. Busit antras, po ES 
[quote] Gėda už politikus !
[/quote]
Kokius ishsirinkom, tokius ir turim. Beje, AMB jau '94 m. sutiko IAE uzhdaryti. Kazhko tamsta velokai pradejot shukaut =)
[quote] Ką veiksit be pigių energetinių resursų ?
[/quote]
Jeigu moketume tiek pat, kiek ir baltarusiai mokedavo uzh musu eksportuojama elektros energija, tada butu galima kalbeti apie pigius energetinius resursus.
[quote]Juk energetika - ekonomikos pagrindas !
[/quote]
Keista, o ash galvojau, kad zhaliavos =)
[quote] Pirksit juos pasaulinėm kainom ? Už kokius pinigus, lėšas kai jų nėra
[/quote]
O jos kokios, tos pasaulines kainos? Jei pigiau, nei 0.05$ kwh, tada maloniai prashom parduot
[quote]… Gal vaikščiosit ištiestom rankom po Europą, maldaudami tos išmaldos ?
[/quote]
Hmm, tamsta norite pasakyti, kad Lietuvoje yra tik viena elektrine?
[quote] Ateis čia kapitalistas okupantas …
[/quote]
Du pastebejimai:
- Skamba kaip ish tarybinio vadovelio;
- Jau atejo. Auku yra?
Razrucha primeni Sustauska ir kaimo politikierius, kurie uzlipa ant backos ir saukia skambiais epitetais, maloniais paprasto zmogelio ausiai. ES piesi kaip vilka, o Lietuva, kaip naslaite, kuria klupdo ant keliu. )) Nematau prasmes atsakineti, nes dazniausiai tokio tipo zmones kaip tu negirdi kitu argumentu, isikala i galva kazkokia kvailyste ir galvoja kazkuo kitu, bet tik ne blaivia galva. Be to 90h puikus komentarai,todel mazai ka ir turiu prie to pridurti. Drumsti vandeni ir rekti, kad viskas blogai gali kiekvienas, o pasiulyti kazka konstruktyvaus tik vienas kitas. Tu deja pastariesiems nepriklausai 
nes nemanau, kad tavo utopinis rinkimu siulymas kazka turetu bendro su zodziu “konstruktyvus”. Tikiu, kad tu dar nesusiformavusi asmenybe, todel begant laikui subresi ir susiprotesi. Cia ne izeidimas, cia tik nuosirdus palinkejimas.
tai nafik sukisti pinigai dabar i AE ? i apsauga milijonai, kad uztikrintu sauguma… galejau paskirstit kitur… neturi karoce kur babkiu det… i vsio… ES’ams px… is kur mes imsim elektros…?! 
Elektrenu silumine yra.
Tikrai nenoriu ginti Brazausko, nes jis ir man paciam ne prie sirdies. taciau juokinga girdeti tokius zodzius kaip “Visas pasaulis sake, kad ji saugi, todel nereikia jos uzdarineti”. Kas tas visas pasaulis? Baltarusija? Ar kokios Afrikos salys? Na cia tikriausiai Santana geriausiai zino, nes as asmeniskai per visa savo gyvenimeli negirdejau, kad vakaru europieciai taip sakytu. Beje si tema gana rimta, todel siulyciau, visiems, kas diskutuoja visada nurodyti saltini(jei yra sakoma taip sako ES, Rusija, “Visas pasaulis” ir t.t).
kaip kad dare 90h. 
nesamone.ignalinos elektrine atitinka visus dabar esamus saugumo reikalavimus!reikalo esme yra ta,kd prisidengiant chernobylio katastrofa (mazdaug ir ignalina, ir chernobylis made in USSR) ES "derina" savo ekonominius interesus. is esmes ES Lietuvos nereikia.Lietuvai reikalinga ES! todel mes ir turim shokt pagal ju dudele, o jie daugiau paiso savo interesu negu ziuri kaip cia kam geriau padaryt.
rio ferdinantas aš irgi tikios pat nuomonės !
kiek zinau yra padarytas gana ilgas laikotarpis siam uzdarymui. tam skiriama daug pinigu (sumos milijardines). faktas, kad privalesime uzdaryti elektrine, kadangi visu pirma yra zmonijos saugumas, o tik po to pinigai (ka lietuviai baigia pamirsti)
pinigai kisami saugumui, todel, kad saugumas reikalingas. nelaimingam atvejui nereikia menesio/metu/10metu - tam uztenka vienos akimirkos. tikriausiai isivaizduoji poveiki katastrofos…
pinigai skiriami ES, taip kad nereikia verkti del sito dalyko - mes prie to prisidesime maziau, nei buvo galima tiketis.
is kur gauti elektra? cia problema. hidroelektrines, vejo generatoriai, saules energijos absorbentai ir t.t. sitas faktas velgi negincytinas - elektrine turi buti uzdaryta, o va koks bus poveikis… visko negali tureti: nafta perkame, dujas perkame, gal teks ir elektra pirkti, o gal ir ne. deja taip bus vienaip ar kitaip.
Na, Jurai tu cia be reikalo nesutinki. Reikia tik pasidziaugti, kad Rio ir Razrucha pagaliau suprato, jog ES REIKALINGA LIETUVAI !
O diskusijoje del AE uzdarymo ash visada prisimenu, kaip graziais Sajudzio laikais ish ekologiniu poziciju vieningai puoleme shi sovietines industrijos monstra, grasinanti sunaikinti visa musu Lietuvele. O dabar jau staiga visi "itin patriotishki" zmones pasiryze ginti AE vos ne kaip AT 1991 metais. Tuo tarpu RBMK tipo reaktoriai Vakaruose visad buvo laikomi ish principo nesaugiais, neziurint visu galimu ju patobulinimu ir rekonstrukciju. Kuo ash turiu labiau pasitiketi Vakaru specialistais ar Rusijos, kitaip tariant MB ar Ziguli gamintojais ?
Ir ish viso noriu paklausti, ar mes - nedidele tauta, gyvenanti nedidukeje teritorijoje, galime sau leisti tokia prabanga kaip avarijos AE galimybe (kad ir labai maza) ? Galu gale akivaizdus dalykas yra ir tai, kad bet kuri AE turi savo resursa, kuri ishnaudojus tenka galvoti apie jos uzdaryma. Cia jau kazkas siule Razruchai sumoketi uz velesni AE uzdaryma, jeigu jis nenori, kad tai didesne dalimi dabar padarytu ES. Ash prisijungiu prie shio pasiulymo. Noriu informuoti ir apie tai, kad uzdarius AE Lietuvoje dar liks elektros energijos gamybos pajegumai 1,5 karto virshijantys dabartinius musu poreikius.
Didziai Gerbiamam Ponui rio ferdinandui
Deja negaliu ishpildyti Jusu reikalavimo ir atsiprashyti uz neteisnga tikrai giliu Jusu minciu interpretavima. Maloningasis pone, turiu atkreipti Jusu demesi i tai, kad mano tekste tebuvo Jusu pacitavimas ir priminti, kad ankstesniame puslapyje rashete: "is esmes ES Lietuvos nereikia.Lietuvai reikalinga ES!" Ir toliau reishkiu nuoshirdu pasitenkinima del to, kad Jus (noredamas to ar ne) vieshai pripazinote ES reikalinguma Lietuvai.
Su pagarba
Banguolis
brangus kolega,
ishkilusios problemos esme gludi ne mano pritarimui ar ne del Lietuvos reikalingumui ES (arbe ne). mano "isizeidimo" esme yra tame, kd Jus nezinodamas mano politiniu paziuru skelbete jog "pagaliau" supratau apie ES reikalinguma Lietuvai…KARTOJU - ar mes esame pazystami jog viesai rasote jog buktai as TIK DABAR susivokiau apie ES reikalinguma Lietuvai??? dar karta cituoju: "Reikia tik pasidziaugti, kad Rio ir Razrucha pagaliau suprato, jog ES REIKALINGA LIETUVAI ! ", skamba tarsi totalaus antiglobalisto "atsivertimas" i "doros kelia"…
be to manau,kd yra neteisinga lyginti mane su Razrucha (ar kaip ten jis)…
su pagarba Rio F.
p.s.: politikos forume esu naujokas todel spresti apie mano paziuras is vieno kritishko pasisakymo butu neprofesionalu
nea