just kūnas
man erotiniai žaisleliai patinka, bet kur kultūra 
o kuo estetizmas ne kultūra?
na, pagal tavo argumentus tiktų ir beveik bet kuris modelis/vaizdas iš Playboy. jie dažniausiai estetiški. bet tai komercinis kičas. o čia ką įdėjai - pseudodvasingas kičas. šiaip tai kas gražu - nieko blogo, tik nereiktų to pervertinti (kai pervertini vienus dalykus, tai dažniausiai nuvertini kitus dalykus - ko gero, net vertingesnius iš tikrųjų) . teisingai tu ir parašei - “just kūnas”.
hmz - šitoj masiškumo eroj susipina/ persipina ir nebeatsisieja plaukimas paviršiumi. Ne, ne viskas estetiška - net ir iš fotografijų (kai kurių) sunkte sunkiasi dirbtinumas. Kai kur - puse velnio ar ketvirtis velnio. Kaip čia - ne menas, ne aukštoji kultūra (tai ką vadiname išties meno kultūra), bet kultūra tik tam tikra siaura (itin) prasme - pateikimo kultūra (reikia pritaikyti, deja, tik tokią definiciją)ir kažkoks vaizdelis. Meną galima padaryti iš bet ko ir negalima padaryti iš nieko. Absurdas absurde. Visiškai sutinku Tik tiek, kad nėra nusivulgarinta.
na as pilnai pritarciau Koncepcijai del sito …em… 
koks tai nusishnekejimas. ką ten meninė fotografija stilizuoja?nesupratau visai. ir kur jau cia tokie apibrezimai kad meninė foto turi kelt estetinį iswhgyvenimą? o C. bello mintys tai jau senai pasenusios.ne estetika paremtais kriterijais kuriamas ir vertinamas shiuolaikinis menas.
teisingai teNnEnx. bl kaip tu mane vezi.
oho 
Koncepcijau, aha, taip, gi ko teNnEnx neveza 
žavinga