Skaudiname kitus dazniausiai todel, kad patys bijome buti iskaudinti. Cia lyg losimas, kas stipresnis, o ypac asmeniniame gyvenime. Bijome buti silpni, bijome prisiristi, bijome kad mumis pasinaudos. Manau cia pagrindine priezastis. O taip noretuSI buti 
gal badas ? gal jis nevakarieniavo 
?
misteris Badas labai 
apetitnas berniukas
jis teip pasielgt negaletu
Priklausomas: Saunuolis! 
Aplinkiniai gali tik sudaryti mums vienokias ar kitokias aplinkybes. O kaip i jas reaguosime, pasirenkame tik mes patys. 
Tu ne robotas tikiuosi,kad gali pasirinkti-skaudes tau ar ne?Visi vengia skausmo tik niekas nuo jo nepabega.Batus tikiu,kad gali pasirinkti,o skaudes ar ne-kazin
Tik nereikia lia lia kad nuo musu vienu rekcijos viskas priklauso 
Tik kai du bendrauja taip galima teigti is dalies. O trys ir daugiau tai jau sudetinga - tikra grandinine reakcija
Cia toks pat pasirinkimas, kaip erekcijos busenoj renkiesi - kisti, ar nekisti. Vieni, sugebantys atsiriboti nuo instinktu ir juos valdantys, gali pasirinkti, o kiti teigs, kad pasirinkimas neimanomas. Tas pats ir su emociju valdymu.
Nepraustaburni, supratau, tu apie sangrąžos dalelytę nieko nesi girdejęs. O dėl tokių tavo nešvankybių turbūt pasipiktino čia ne vienas…
situacijos:
jis jai nepaskambina
ji su juo nekalba
jis ar ji iskaudinti ar isiskaudine?
juk tokio elgesio ar reakcijos yra priezastys, priesistores.
Tu ne robotas tikiuosi,kad gali pasirinkti-skaudes tau ar ne?Visi vengia skausmo tik niekas nuo jo nepabega.Batus tikiu,kad gali pasirinkti,o skaudes ar ne-kazin
[/quote]
Cia toks pat pasirinkimas, kaip erekcijos busenoj renkiesi - kisti, ar nekisti. Vieni, sugebantys atsiriboti nuo instinktu ir juos valdantys, gali pasirinkti, o kiti teigs, kad pasirinkimas neimanomas. Tas pats ir su emociju valdymu.
[/quote]
Nieko tu nesuvaldysi ir nepasirinksi-ziurint kas tave bandys iskaudinti.Pasalinio zmogaus pastangas iskaudinti gali neimti i galva,o jei artimas ir brangus padarys ta pati-kraujais spjaudysies.Cha,ir vel sakysi kategoriska?
Koks skirtumas, kokia priesistore, zymiai svarbiau dabartine busena. Kaltas visada tas, kuris pyksta. Jei pyksta abu - abu ir kalti.
Patikek, imanoma neisiskaudinti ir nuo artimo zmogaus. Tik tam reikia gilesnio pasiruosimo. Bet is kitos puses neisiskaudinti nuo tikrai artimo zmogaus kiaulysciu netgi lengviau, nes lengviau jam jausti meile. Jei tiesiog mylesi, o ne kazko reikalausi, busi atlaidi ir nepikta.
Priezastys kaip ir pasekmes pagal kiekvieno ego.
Jei jie dar ir nesuderinami tai kam kankintis.
O jis teisus
filosofus zadinu
baras99, nu ir kas
gera ir paprasta myleti ta, kuris atsako meile.
o tu ismok myleti ta, kuris skaudina…
ar ne?
Apie ka mes ir kalbam. Tik maza pastaba: myledama suprasi, kad zmogus ne skaudina, o paprasciausiai elgiasi truputi egoistiskai ir neapgalvotai.
Ismokyti gali tik vaika ir tik iki mokyklos. Toliau kazka mokyti tai lipti i ledo kalna. Palipi truputi - ciuozi atgal ir taip daug kartu.
O jei pavyks uzkopti - ziurek rezultatas ne toks koks tikejaisi. Tame ir idomumas kad kiekvienas myli savaip. Ir surasti savo antra 
puse beveik kaip laimeti teleloto milijona.
dar į tą pačią dūdelę :
bet mūsų noras, troškimas dėmesio sau, elgesio su mumis tokio, kokio norim mes, o ne artimas, mylimas, o ir bet koks žmogus - taip pat egoizmas…
"aš noriu, kad viršininkas vertintų mano iniciatyvą, rezultatą ir pagirtų visuotiniam narių susirinkime ir išskirtų premiją!"
a viršininkas tik pagiria savo kabinete ir dar trūkumus kai kuriuos nurodo. koks biaurybė, ar ne? 
Man tai pagal nuotaiką, jei gera-tai niekas neįskaudins, nes viską priimsiu juokais, o jei bloga - tai įskaudina netgi galbūt visai nereikšmingas žodis.
Gal tai priklauso ir nuo mūsų 