I politika tik teisininkams ir ekonomistams
kiti nedryskit
, nes matom kas gaunasi !
Vakaruose sako gerai gyvena, taip gerai nes ten teisinio ar ekonominio issilavinimo neturintis pilietis net nesisiulo buti isrenkamas i valdzia. Zinios musu ateitis, nes mes kitokiu resursu neturim. Blyn, teisus as ar ne!
Ziurint is kurio kampo paziuresi
na as dar siulyciau prie siu dvieju pridet politologus, nes jie tam ir mokosi.
vakaruose jau seniai zmonem "dasilo" kad bet koki darba turi dirbti tos srities specialistas, t.y. zmogus turintis tam tikra issilavinima, o ne tas kas tipo moka, gali, kazkada kazka panasaus dirbo tik neaisku iskur, kas ir kaip.
asmeniskai susiduriau su normaliu vakarieciu poziuriu kai i tave labai itartinai paziuri kai tu baiges viena specialybe sakaisi kad nori dirbti kita darba. jie to NESUPRANTA.
tagi kol Lietuvoj nebus tokio poziurio, ne neverta tiketis kazkokios zenklesnes pazangos.
pritariu, kai i politika eina visokie meninikai, inzinieriai rimto valdymo tiketis nereikia. na gal po kokiu 20 m. ir mes issivystisime iki tokio lygio, kad valdion eis ne bet kas, o tos srities zinovai
Seime ir vyriausybeje tai butu gerai daugiau teisininku tureti. Kita vertus kai pamatai kokie forume nupushe teisininkai renkasi, tai akivaizdu kad daugiau teisininku problemos neisspres.
Savivaldybese ir ministerijose politikai gali buti ir ne juristai.
kita vertus zmones patys turetu mastyti, ka jie renka. jei jiems smagiau matyti zurnalistus, gydytojus valdzioje - tegu tik lai po to nelazdavojasi ir nekaltina kitu
o politologu nereikia? paziurejus, kas vyksta Lietuvoje ir eilinio lietuvio pozhiuri i politika ar nusimanyma, tai reiketu ne tik daugiau rimtu politologijos specialistu, bet ir biski daugiau pastangu mokyklose, kad isugdytu bent jau minimalu suvokima.
tiesa, reikia dar issiaiskinti ka vadinsim valdzia?
nes cia kai kurie diskutuotojai ministerijoj politiku buri kazkur mato
100% už.Dar politologus prideti reiktu ir tada gyvensim kaip vakaruose
taip, ir dar shitam forume nupushe teisininkai sedi … Rupintojeli, tave prie kuriu priskirt? Greiciausiai prie nenupushusiu neteisininku?
mopsiuke rašė:
100% už.Dar politologus prideti reiktu ir tada gyvensim kaip vakaruose
Na… Visu prima kazin ar tesininkai ir ekonomistai taip verziasi i ta politika. Jie rastu ir geresni guoli bizniui . I politika vat eina visokie nenusiseke, kurie savo biznio nemoka… O ju kitur nepriima
Kam tokiu reikia - tai ir suvaro i viena aptvara Vilniuje…
Na, cia labai jau kategoriskas pareiskimas.
as manau, kad:
- zmones su specialybemis, orientuotomis i visuomene, visuomenes reiskinius etc. yra, savaime suprantama, labaiu kompetetingi politikai, vien del ju specializacijos procesuose kuriuos reikia valdyti tvarkant visuomeninius ryshius.
- zmones su kitomis specialybemis, taip pat gali buti ne prastesni valdytojai - tik su viena salyga: jei jie nuosirdziai domisi ir yra atsidave politikai. Tiesiog sie zmones netures popierelio, kuris kiudyja kad jie yra studijave ta ar ana (kokybes diplomas neparodo, anyway…)
- Galima svarstyti DEL KO zmones eina i politika, nors cia jau butu kita tema bet as nukrypsiu siek tiek nuo temos: zmones kurie yra politikoje, nebutinai to sieke (naturalu kad turi kitokia specialybe - juk shiaip ar taip, kandidatai i politikus turi siekti specialybes kuri jiems butu naudingiausia viesuosiuose reikaluose, todel ir igyja, teises, ekonomikos, vadybos, politologijos diploma)…(cia galima butu placiau padiskutuoti temoj kodel zmones eina i politika)…taigi siaip apskritai manyciau kad problema yra ne specialybese , o butent kompetencijoj, saves pervertinime, atsakomybes uz kitus stokojime, bei valdzios ir pinigu troskime (kur valdzia - ten pinigai)…
Aciu uz demesi
Nu vaikai ir kas is to…
Jus norite pasakyti, jog ka nors jus padarysite geriau? Jus patys nezinote ka gali padaryti geriau. As esu politologas nu ir ka? Mano nuo to nieko nesilciau? Bet mumis Klaipedoje pirmoje paskaitoje pamoke, vyrai nesitiekekite visi buti prezidentais ir kuo kitu, niekas to politologijos teises ar pan paskaitose jusu nepamokys.
Klausiu jusu ar tik ekonomistas gali uziisimti verslu, zinoma ne. Sujungti dvi kreives gali bet kas. O sugebti buti isrinktu, tarkim tris kartus is eiles reikia pakankamai proto ir sugebejimu.
sutinku su briedziu,
priimineti istatymus ar vazineti i uzsieni,oficialiu vizitu, nera visas politiko darbas. Atsiminkite, kad reikia buti graziu, maloniu, moketi lysti runkeliams i uzpakalisu ir itikti bobutem. Be to reikia zinoti, kas yra politika,ar tam tikros jos kryptys.
Cephalaspis rašė:
Na… Visu prima kazin ar tesininkai ir ekonomistai taip verziasi i ta politika. Jie rastu ir geresni guoli bizniui. I politika vat eina visokie nenusiseke, kurie savo biznio nemoka… O ju kitur nepriima
Kam tokiu reikia - tai ir suvaro i viena aptvara Vilniuje…
o gal cia ir yra uzsiciklinimas. Jei toks isankstinis poziuris i seimo narius…
as manyciaiu, kad svarbiausia, kad jie butu savo srities specai
juk reikia ir mediku tvarkant medicinso svera, reikia ir teisinigu ir finansininku jiems atitinkamai sverai kuruoti. pagaliau reikia diplomatu kurie tai yra studijave diplomatija politikos mokslus ir toje srityje taipogi pasikauste.
as esu uzh profesionaliu specialistu valdzia
va.
deviante rašė:
as manyciaiu, kad svarbiausia, kad jie butu savo srities specai
juk reikia ir mediku tvarkant medicinso svera, reikia ir teisinigu ir finansininku jiems atitinkamai sverai kuruoti. pagaliau reikia diplomatu kurie tai yra studijave diplomatija politikos mokslus ir toje srityje taipogi pasikauste.
as esu uzh profesionaliu specialistu valdzia
va.
giliai klysti ir visiskai nesupranti parlamento, seimo nario (politiko) funkciju
O as manau, kad deviante visiskai teisi Siaip ar taip, musu nuomones sutapo