Forex
Neseniai pradejau prekiauti(zaisti) FOREX’e (demo), ir susiduriau su tkia problemele. Niekaip negaliu susikoncentruoti, nezinau kuriais saltiniais vadovautis (ju tiek daug), be to vieni kitiems priestarauja (as suprantu, kad tai tik prognozes,analize, bet…). Gal galit patart ka reikia tureti po ranka, kad viskas butu paprasciau (turiu omeny short traiding’us).
Kol kas zaidziu su FX express demo ir oanda ir abi jos turi trukumu, gal patarsit kokia geresne, o gal dar kitu yra?
P.S. skaitant viskas atrode daug paprasciau…
pabandyk http://www.forex-mg.com man patinka visai. ten yra ir programyte “Charts & News Package v1.40” su kuria galia ziureti real time chartus ir naujienas…
o siaip tos prognozes visokios jei jos yra pakankamai rimtam psl, tai nesiskiria beveik viena nuo kitos. tendencijos panasios…
Mano per 2 metus susiformavusi nuomone: kuo daugiau prognoziu skaitai tuo sunkiau apsisprest. O rimtos prognozes daznai buna teisingos tik ilgesniu periodu , bet siuo atveju daznai rizikuoji prarasti 100-200pip taip kad prekiaujant viduje dienos jos mazai veiksmingos. Siaip geriausiai savo galva naudotis, bet tam reikia atidirbti strategija ir stipriai jos laikytis. Galiu pasakyti tik tiek, kad kolkas pavyko pasiekti tik balansavima ant nulio t.y jei tikiesi daug uzdirbti forekse tai geriau pasiruosk dar daugiau pradirbti 
…
Bent man is chartu labiausiai patinka Metatrader ( http://www.metaquotes.ru )…nemokama ir labai patogi naudoti.
2 saulius
Aciu, nuoroda verta demesio.
2 Pravalas
Sutinku, kuo daugiau skaitai, tuo sunkiau priimti sprendima. Aciu uz linka.
Vis del to noriu paklausti dar.
Kaip geriau susisteminti darba t.y.kuo daugiau vadovautis technical ar fundamental rodikliais?
Kol kas as technine analize naudoju short trade’e, o fundamentaline long trade’e, nes rysti jas nelabai iseina
As tai tik uz technine analize
Fundament analizes trukumai:
- Nezinai kiek veiksniu ytakoja rinka (n skaicius )
- Jei ir zinai pagrindiny veisksny daranty ytaka (tarkim iseinantys duomenys) nezinai kiek tas veiksnys paveiks rinka (10 o gal 100pointu)…t.y didziausia problema bus laiku iseiti.
Fundament analizes privalumai: - Ankstyvas signalas t.y visi nauji pokyciai rinkoje dazniausiai ytakojami fundamentaliu veiksniu.
Tecnines analizes trukumai:
- Paveluotas veikimas (nekalbu apie RSI ar panasius indikatorius nes jie duoda pakankamai daug nereisingu signalu)
Technines analizes privalumai: - Paprasta interpretacija
Abieju analiziu trukumai:
- Pakankamai dazni neteisingi signalai
Iš asmeninės patirties susidariau nuomonę, kad spekuliuojant valiutomis labiau padeda sėkmė, o ne įvairios techninės analizės ir prognozės, nes per didelę įtaką daro subjektyvūs veiksniai (dummy variables )
Na pasikliauti vien sekme as nesiryzciau… o jei sekasi tai ir forexo nereikia…uztenka nusipirkti Teleloto bilieta ir pasiimti automobili arba milijona (na cia tikriausiai priklauso nuo isugdytos sekmes dydzio )
Prie Pravalo pasisakymo noreciau dadeti stai ka - viska apjungia ir hormonizuoja tiksli rizikos valdymo politika.
Jei i tai atsizvelgt filosofishkai stai yra elementarus zaidimelis - http://www.rusmoney.com/mm.html kuomet pagausi jo logine "galia" suprasi kas prie ko ir kaip nusigriebti grietinele jei turi strategija po ranka.
Teisingai, sėkme apskritai nereikėtų kliautis, jos neįvertinsi, bet techninės analizės mano nuomone nėra daug labiau pagrįstos, nei būrimas iš kavos tirščių. Šita tema galima ginčytis iki visiško nukraujavimo, todėl siūlau nepradėt diskusijų dėl TA pagrįstumo. Aišku yra tik viena - tiek TA, tiek kitos prognozės yra tikimybinės. Juo labiau, kad skirtingų analitikų prognozės neretai nesutampa, todėl be intuicijos nieko nepasieksit. O kur baigiasi intuicija, o prasideda sėkmė? Ilgai šį klausimą analizuojant galima 
Aciu Provalui uz toki aisku palyginima. Kaip as supratau, teorines zinios mazai ko vartos, pagrindas yra experience, logika ir SEKME 
Siap tai pats linkes taip pat prie technines, nes pats darai sprendimus ir jeigu minusas - kas kaltas?
2 trapforcustomer
zaidimelis visai nieko, yra is ko pasimokyti
Mano nuomone tiek technine tie fundament analize remiasi tai paciais principais: stebimas kazkoks pokytis (pav. MA susikirtimas technineje, arba kazko paskelbimas fundament) ir remiantis praeities yvykiais (pasikeitimu ytaka rinkai) prognozuojamas busimas pokytis. Taigi abiejais atvejais tai burimas is kavos tirsciu .
galiu trumpai reziumuoti ta zaidima. ideja visishkai paprasta :
- kokia procentinio israiska nuo kapitalo rizikuoji vienos pozicijos metu
- cia nurodoma standartine 2:1 pozicija (2 -pelnas 1-galimas minusas)
bendroje sumoje strategija+rizikos valdymas apibrezia veiksmus. sakykim pagal prekybine taktika duodamas signalas atidaryti pozicija, taip pat isduodamas signalas tam tikram kainos judejimui (sakykim per >+50pointu) tada bandai isskaiciuoti kur yra uzdarymo riba (sakykim pagal 2:1 proporcija) kas reiskia kad stop lossas turetu stoveti nuo rinkos kainos per -25pointus +spreadas (sakykim 3pips) +komisas(sakykim 0pips) (+dienos palukanos) (+toks nepagaunamas dydis kaip rinkos praslydimas) ir t.t. ir panasiai ka sumoje turime -22pointai. Sioje situacijoje tu rizikuoji prarast 25 pointus arba gaut +50 pelno. Na isties cia as nusakiau pati principa ir nepaminejau viso kapitalo valdymo mechanizmo. Ir beje kaip galima pastebeti tai yra grynai mechaninio treidingo principai, kitaip tariant jei skaitei chaoso rinkos kainos judejimo teorija tai suprasi kam reikalinga mechaniniai treidingo principai ir saugikliai nuo treiderio emociju. Sekmingai gilinantis i treidinga, tik galiu toki patarima duoti - kiek imanoma sumazink savo rizika placiaja prasme - nestumk pinigu i tokia rizika arba dideles rizikos veikla kaip treidingas, pradziai yra kitu budu maziausios rizikos investicijom. daugelis kas rizikuoja nedagyvena iki sampano.
pamirsau prideti - visas sitas mechanizmas be prekybines strategijos ir be konkreciu taktiniu veiksmu nebus toks rezultatyvus kaip pateiktas zaidimas - nes seip sau kaina gali ir nepasiekti tu ribu apie kurias galoji
[quote]
Pravalas rašė:
Mano nuomone tiek technine tie fundament analize remiasi tai paciais principais: stebimas kazkoks pokytis (pav. MA susikirtimas technineje, arba kazko paskelbimas fundament) ir remiantis praeities yvykiais (pasikeitimu ytaka rinkai) prognozuojamas busimas pokytis. Taigi abiejais atvejais tai burimas is kavos tirsciu .
[/c}
Na ne kieviena prognozė remiantis praeities įvykiais yra tik būrimas iš kavos tirščių, bet valiutų kursų atveju tai tikrai taip. Tą ir bandžiau iš kart pasakyti, valio kad sutinkate 
Bet dėl to, kad TA valiutų rinkose labai įtakoja lūkesčius, neretai ji teisingai nuspėja pokyčius, bet ne todėl, kad pati analizė yra pagrįsta, o tik todėl, kad masės patiki, kad taip bus ir elgiasi atitinkamai. Bet kartais masės sutartinai nepatiki. Vienžo reik labai atsargiai su TA, viskas galų gale dažniausiai vėl susiveda į intuiciją ir sėkmę. O tada arba į 
, arba 
.
2 trapforcustomer
Ne, nu as supratau zaidimo esme, bet kad taip giliai…:o
Cia tu gerai viska isdestai, logiskai.
O stai chaoso rinkos kainos judejimoteorija neskaiciau, gal zinai kur galima rasti?
Tu turbut kaip ir Pravalas nemazai laiko praleidai FOREX koseje!?
Yra elementari tiesa- pinigai, kaip ir visa materija, is niekur neatsiranda ir niekur nedingsta. Jeigu kazkas birzoje uzdirba pinigu, reiskia kazkas kitas juos turejo "pradirbt". Tarp prekiaujanciu yra minios megeju ir palygint nedaug tikru profesionalu(fondai ir kt. market maker’iai, jie valdo milijonus $). Kurie is ju susisemia pinigelius, manau atspet nesunku… Visi tikisi uzdirbt. Bet pries pradedamas prekiaut, gerai ivertink savo galimybes- ar tu tikrai turi sansu but tarp tu, kurie turi visa reikalinga informacija, kuriem dirba profesionalu komandos, kurie esant reikalui gali patys itakot ivykius…
Saziningi analitikai pripazysta kad paprastam megejui uzdirbt nuolat prekiaujant birzose yra labai sunku. Gali kelis kart is eiles nusisypsot sekme, bet veliau vis tiek bus dideliu pravalu. Zodziu jei patinka rizikingi dalykai, gali pamegint tradint, bet pries tai gerai ivertink savo finansines galimybes, apsispresk kokia suma gali sau leist pralost (panasiai kaip pries eidamas i kazino), nu ir tada megink…
Sekmes! 
Na tiksliai nepamenu bet domejausi pelningumu forexe. Taigi Barklays metinis pelnas is forex (nemaisyti su paprastu valiutos pirkimu pardavimu) arodo 10 metu laikotarpyje svyravo nuo -5 iki 50 procentu. Vidurkis jei gerai pamenu gal 10-15 procentu. Dar maciau fondu duomenis tai lyderiai daugiausiai daro iki 50 procentu. Tai cia eina kalba apie profesonalus. Taigi paprastiems zmogeliams geriau pinigus investuoti pav i investicini gyvybes draudima kur galima be rizikos (pasirinkus pav Lietuvos VVP) gauti 6 procentus o kitose investicinese kryptyse gal 10 procentu palukanas + tureti gyvybes draudima.