Galvoju kad Europos kasiui senai reiktu atsisakyti final 4 ir atkrintamuju varzybu sistema padaryti pagal NBA iki 3 ar 4 pergaliu. Beje taip jau buvo pernai ar uzpernai eurolygoje. Ir ziurovai del to galetu dziaugtis daugiau varzybu, ir pats sportiskumo principas butu teisingesnis. Nes bus kokiai komandai per final4 kokia juoda diena kai ziauriai nesiseka tai ir jau vaziuk namo.
Ka mastoto apie tai?
Žinai, Tu teisus 100%. Net nepastebėjau kaip atstatė final4, o seriją išmetė. Tai didelis žingsnis atgal. Net SSSR finalai buvo serijiniai.
Serijos turėtų grįžti.
matai ten galvoju tradicijos gilesnes. ir ziurovu demesio padaugeja nes zmones balelina uz savo univerus kuriuos baige. Ir dar ten pati kase ziurovams grazesne, labiau eurpietiskesne
Vis tik serijos ispudingesnes, ir labiau islygina komandu sansus. Kaip buvo berods 2001 metais, kai lose Kinderis pries Tau. Tik paskutinese rungtynese viskas issisprende
Yra dvi medalio puses: Viena - kad F4 galima laimeti "per fuksa", jeigu sakysim, kokiam Montepashiui pasisektu dvi dienas is eiles
Kita medalio puse - teigiama: rungtyniaujant tokiai daugybei daugmaz apkygiu komandu, visai teigiamas daiktas, kad i finisha ju ateitu ne dvi, o sakysim, keturios. Kodel? Visu pirma, esant 4 kelialapiams, iki pat paskutinio momento gali buti garantuota itampa grupese, juk kiekvienas taskas gali buti svarbus - ir prasom, jusu mylimiausia komanda jau tarp stipriausiuju 4 zemyno. Nes jei butu duodamos tik dvi vietos ir po to - superfinalo serija, tada gali buti nemazai "pereinamu" rungtyniu: tarkim, du laimingieji daugmaz aiskus, o kitiems belieka damusti dinderi iki galo, t.y. suzaisti likusias, nieko nelemencias, rungtynes.
Visu antra, kitas momentas: likus dviems stipriausioms komandoms ir joms zaidziant serija, kitu komandu sirgaliams lieka "cysto akademiceskyj interes" - visai kitas reikalas, jeigu Tavo komanda yra 4 tarpe!
Todel galiu pasakyti, kad esant tokiam tuntui geru komandu, -Eurolygos atveju nera jau taip blogai, kad i finala patenka 4 komandos. Tik blogai tas dalykas, kad yra galimas "pergales per fuksa" atvejis
Na tavo žodžiuose yra nemažai tiesos,bet dabartinė sistema man visiškai nepatinka.Įdomumo ir atkaklumo dėlei jau po pirmojo etapo reikėjo ne daryti naujas grupes,kur iš keturių komandų geriausia patenka į final4,o žaisti playoff’ų sistema:1komanda susitinka su 16,2 su 15 ir t.t.Dabar kai kuriose grupėse intriga išnyksta po priešpaskutinio turo ar net anksčiau,tik Cask,Barsa,olimpia ir olimpiacos dar privertė palaukti paskutinės dienos.O playoff’ų sistemoj svarbios kiekvienos varžybos.Vienais metais(kai finale žaidė Kinder ir Tau ceramica) tai ir buvo,nepaprastai patiko.
Cia galima vertint labaj dviprasmiskaij. Gal ir lygesnes galimybes komandoms kai yra plejofu serija. Ir jeigu komanda verta cempionu titulo ji laimes visas tris rungtynes bet, kitas cempionu bruozas sugebeti susikaupti ir islikti saltiems vienose lememose rungtynese kurios lemia buti ar nebuti(prisiminkim ryta)
su tais Play-offais gali bardakas gautis - va ka tik baigesi eurolygos zaidimas grupese - o juk daugumoj nacionaliniu cempionatu irgi prasidejo atkrintamosios! Galima ir i kalendoriu netilpti.
O final4 - toks koncentruotas renginys visomis prasmemis. Tiesa, finalo serija man irgi - Kinder vs Tau labai isimine
Pasakykit aciu dedei Stankoviciui, kad tais metais, kai "Zalgiris" "uzloshe" buvo "Final 4" sistema, o ne serija, nes tada, jauciu, Rigadeu ir Danila su shutve visus prizus butu nuneshe