Dirbtinoji saulute

[Juo2ke]

Dirbtinoji saulute

[Juo2ke]

Patefonas rašė:
Siaip panos cia daugiau ismano. JUk jos cia kiemais laksto nesveikai sokoladines

[/quote]

Kodel panos daugiau?Siais laikais tiek vaikinai,tiek merginos ten lankosPvz is musu klases tik as viena retkarciais apsilankau soliariume,o klasiokai net 4 jame lankos nuolatPas juos as visalaik klausiu patarimu,susijusiu su soliariumu

[Patefonas]

Siaip panos cia daugiau ismano. JUk jos cia kiemais laksto nesveikai sokoladines

[Juo2ke]

laiswa rašė:
su saiku deginantis tai ta naturali sauliute tiesiog pasaka yra

[/quote]

Ta pati galiu pasakyt ir apie dirbtinaja saulute

[mergiuzel]

Juo2ke rašė:

vysnine rašė:
naturali saulute labiau kenkia negu soliarumas

Niu vuoTaigi darykit isvadas,naturalios saulutes gerbejai

su saiku deginantis tai ta naturali sauliute tiesiog pasaka yra

[Juo2ke]

vysnine rašė:
naturali saulute labiau kenkia negu soliarumas

Niu vuoTaigi darykit isvadas,naturalios saulutes gerbejai

[_kjk]

naturali saulute labiau kenkia negu soliarumas

[_Mazulka]

Psycho rašė:
Jo, parodei ishprusima… Stovimas ar gulimas… Antyte tu, nuo intersyvumo ir bangos ilgio priklauso, bet ka ash chia niekus pliaushkiu, tau tokie terminai kaip interferencija, difrakcija, bangos ilgis ir poliarizacijos plokshtuma turbut tiek pat kiek ir ozhiui nauji vartai reishkia…

Mielasis, nereikia visko taip imti i sirdi! Argi negalima imti ir tiesiog pajuokauti??? Nu bet cia Lietuva ir uz juokus daznai i marmuze gali uzvaziuoti… Pasimokiau! Nebejuokausiu! O siaip nesu fizike, tai tie tavo protingi terminai tikriausiai tiek pat sako, kaip tau UDK, klasifikacijos indeksas ir pan. slamstas. Neparodei nieko protingo cia tiek parases… O as juk TIK PAJUOKAVAU!!! Juk cia nieko blogo…

[paukstux]

Sinfein rašė:
mums saules nereikia, mums partija sviecia

[Juo2ke]

laiswa rašė:
as tai visgi renkuosi ne dirbtine saulute, o naturalia saule , ziema nesideginu, nes vietiek vaikstau siltai apsirengus tai niekas ir nemato to idegusio kuno, o vasara tai jau kas kita, bet as tik uz naturalu idegima

Kad tiek dirbtina,tiek tikroji saulute turi ir pliusu ir minusuNors cia aisku kiekvieno zmogaus pasirinkimasAs siaip ziema irgi neinu i soliariuma,bet va pries sventes megstu pasiskrudintNiu,aisku,dauguma nemato,bet va pvz pries antraja puse smagu pasirodyt graziu sokoladiniu kunu(jei ne per daug-grazu gi)O jeigu dar sportuoji kokiam kluba ar pan.-yra kam parodyti

[mergiuzel]

as tai visgi renkuosi ne dirbtine saulute, o naturalia saule , ziema nesideginu, nes vietiek vaikstau siltai apsirengus tai niekas ir nemato to idegusio kuno, o vasara tai jau kas kita, bet as tik uz naturalu idegima

[Juo2ke]

Simoniux rašė:
kenksmingi spinduliai skverbiasi i tavo oda, persmelkdami kiekviena tavo kuno lopineli uzkoduodami oda greitam senejimui, ankstyvu rauksleliu atsiradima… sviesos greiciu perskrodzia vidinius audinius ir isjudina vezines lasteles…

[/quote]

Taip butu,jei soliariume guleciau reguliariai bent jau kas antra diena,deja taip nera ir,toli grazu,bent jau man tai negresia

[Simoniux]

Juo2ke rašė:
Atsiguli…tave malonai sildo spinduliukai…svelniai per kuna begioja silpnas vejelis…ausyse groja rami muzikele…

kenksmingi spinduliai skverbiasi i tavo oda, persmelkdami kiekviena tavo kuno lopineli uzkoduodami oda greitam senejimui, ankstyvu rauksleliu atsiradima… sviesos greiciu perskrodzia vidinius audinius ir isjudina vezines lasteles…

[Juo2ke]

Psycho rašė:
Nereikia taip emocionaliai. As htik mandagiai paaishkinau, kad pjauni y pievas (t.y. nusishneki)

---

Tikrai nebuvo panasu i "mandagu paaiskinima"Ir nesuprantu,kur tu cia matai pievas…Tau jau turbut galveleje teliko pievos,nuo tos fizikosTaip,as neismanau apie tuos ultravioletinius spindulius,nu ir ka?Nematau cia nieko keistoIr galu gale ne apie tai cia vyksta kalba.Pagal mane tai tu cia nusisneki,prikisdamas tuos fizikinius reiskinius prie paprasto pasiteiravimo,kas koki soliariuma renkasi…

[_Psycho]

Nu suintrigavai. Tai paaiskink man apie tuos rushiu skirtumus. Man irgi smalsu pasidare

starlett rašė:

o tau gal muilo padovanot?Akims prasiplaut!Paziek auksciau apie kokius skirtumus as rasiau…
O jeigu vis vien netinka,tai siulau gerai issisikt-bent jau tikrai palengves.
Su fizikos vadoveliais nebeturiu galimybes bendraut.Be to neatsimenu,kad ten apie pigmentacija ir ultravioleto poveiki odai butu rasoma

[Sfiesta]

[quote]
Psycho rašė:
Tarp odos pigmentacijos tikrai yra skirtumas ir skirtingos pigmentacijos oda absorbuoja kiek kitos bangos ilgio spinduliuote. Tai pachiai odai- ar stovet ar gulet ar shikt- jokio skirtumo nera. O vat elektromagentine spinduoliuote (kas bebutu keista) visa vienoda visai visatai. Gal vertetu y soliariuma nusineshti fizikos vadovely?

starlett rašė:

Psycho rašė:
Jo, parodei ishprusima… Stovimas ar gulimas… Antyte tu, nuo intersyvumo ir bangos ilgio priklauso, bet ka ash chia niekus pliaushkiu, tau tokie terminai kaip interferencija, difrakcija, bangos ilgis ir poliarizacijos plokshtuma turbut tiek pat kiek ir ozhiui nauji vartai reishkia…

nera cia ko varyt ant vaiko!Yra skirtumas tarp rusiu,ne vien nuo fizikiniu desniu priklauso…Sakau,nes ismanau ir viena ir kita puse…

o tau gal muilo padovanot?Akims prasiplaut!Paziek auksciau apie kokius skirtumus as rasiau…
O jeigu vis vien netinka,tai siulau gerai issisikt-bent jau tikrai palengves.
Su fizikos vadoveliais nebeturiu galimybes bendraut.Be to neatsimenu,kad ten apie pigmentacija ir ultravioleto poveiki odai butu rasoma

[Sinfein]

mums saules nereikia, mums partija sviecia

[_Psycho]

Nereikia taip emocionaliai. As htik mandagiai paaishkinau, kad pjauni y pievas (t.y. nusishneki)

Juo2ke rašė:

Psycho rašė:
Jo, parodei ishprusima… Stovimas ar gulimas… Antyte tu, nuo intersyvumo ir bangos ilgio priklauso, bet ka ash chia niekus pliaushkiu, tau tokie terminai kaip interferencija, difrakcija, bangos ilgis ir poliarizacijos plokshtuma turbut tiek pat kiek ir ozhiui nauji vartai reishkia…

Nesuprantu,ko tu cia vaziuoji…Jei ne ta koja islipai is lovos ar bloga diena,tai nereiskia,kad turi ant kitu issiliet,ozqti
Jei viska pati puikiai ismanyciau-nesiteirauciau,kur geriau,patogiau,maloniau ir tt…O man siaip visiskai neidomu,is kur atsiranda spinduliai ar kodel jie sildo,o ne saldo(cia tik pvz,jeigu ka)Puiku,kad viska ismanai,bet nieks lyg ir neprase pasakot fizikos desnius

[Juo2ke]

starlett rašė:
Na siaip skirtuma ne tik paduose:gulimam daugiau neidegusiu vietu lieka
Tuo stovimas ir geresnis,kad lygesnis idegimas gaunasi,bet pati as irgi labew gulima megstu:kazkaip labai jau man kancia 10min iskelus rankas stovet…neturiu kantrybes tam.Be to pas mane gulimas stiprew kanda

[/quote]

Vat butent,man irgi nebutu kantrybes stovetTodel net ir nebandau keliaut i stovima

[Juo2ke]

[quote]Mazulka rašė:

O kodel nereiketu? Man grazu apskrude vaikinai! Ir beje, kuo jie blogesni uz paneles, kad negali degintis???

[/quote]

Niu siaip ir man grazu apskrude vaikinai,bet ne ka maziau patinka ir neapskrudeNiu tiesiog jau taip sudeliota,kad priimtiniau merginom dazniau lankytis soliariumuose,nei vaikinamTas pats,kaip ir vyrui but mezgeju(rode cia gal vakar "Nomedoj" ir tai apibudino,kaip netradicini uzsiemima vyrams)