"Apie viską pagalvota!":)


“Apie viską pagalvota!”:slight_smile:

?

cia turbut jami paskola is superduperfastcredit ir perki sniura su kuriuo pasikari Šypsena

maziau lietuvisku ****laidziu ziurek, beja kazkada esu su draugu pasinaudojes ju paslaugomis, pories kokis 3 metus,pasiskloinom, ir grazinom po 2 dienu Šypsena

Sniechkau jei man taikai, tai Lietuviškų laidų beveik nežiūriu Šypsena. o jei apie greituosius kreditus tai tiesiog legaliai įsiteisinę paskolų rykliai… tik šitie, ne kojas laužo kai neatiduoda skolas, bet siundo antstolius Šypsena

o turetu nesiundyt jei kazkas pasiskolina ir negrazina? Nekaltas

čia jų reikalas, gal ir turėtų, o kaip kitaip jiems atsiimt paskolintus litus ir tūkstantinius procentus… esmė tame, kad seniau tai buvo nelegali veikla ir tuo užsiėmė mafai, o dabar tai daro “legaliai” nors jokių kontroliuojančių institucijų nėra ir pan.

Tai cia ne skolintojai kalti,o valstybe ,kad nesukuria saugikli - fizinio asmens bankroto istatyma. Tada skolink.Bet zinok,paskutinio kailio zmogui nenudirsi.Ta prasme buto kuriame gyvena,paskutinio automobilio. Ziureciau,ar greitai ir beatodairiskai jie pinigus skolintu.

Sniechkus> o tu ziurejai kokie ten procentai? Tokius reikia uzdrausti, ten KARTAIS didesni procentai nei tarkim banku. Tai yra legalus zmoniu apiplesinejimas. Taip tu gali sakyt - tegul skaito salygas - bet esme, kad dauguma tokiu paskolu naudotoju nera visai ispruse zmones, kurie nesupranta kur lenda. Fizinio asmens bankroto istatymas turbut viena kvailiausiu pastaruju metu ideju, cia jankiu filmu prisiziureje sumaste toki dalyka? Jei esi skolomgas reiskia esi skolingas, kas cia per galimybe legaliai apipist ta is kurio pasiskolinai? Tipo “bankrutavau” Juokiasi Zmogus tai ne imone, pasiskolinai ir esi skiolingas kol negrazini.

na ir kas kad ten tokie procentai, tegu ir desimtinmis kartu didesni, jie kitokie ir buti negali nes skolinimo riziga baisingai didele, speju 90 proc ju klientu banke paskolos naugautu apskritai. neginu as ju, ebt reikia but objektyviam

Sutinku su New_Era,ir manau,kad vinis cia,jog skolintojai geriau zino ka daro, negu pusiau rastingi besiskolinantieji nepagaunantys skirtumo tarp aritmetines ir geometrines progresijos,t.y. tai nepadoru ieskoti kvailiu skolinant tokiais procentais(ar kartais). O butent todel ir manau ,kad turi buti fizinio asmens bankroto istatymas,kad skolinantys pats butu suinteresuotas pasverti ar imanoma pasiskolinusiam skola grazinti.Neapskaicavai - liksi be bapkiu.Bomzu nedauginsi. Negrazinti skolu nepadoru taip pat.Na tai liksi be kredito daug metu.O kai turi ir ipranti prie tokio dalyko kaip kreditine kortele - tai nepatogu kai to kredito nebeturi.Vaikstai kaip koks pusbomzis su grynaisiais kisenese.O nugrezti kokie $10.000 nei turtingu,nei laimingu nepadarys. Ir aiku,tokiu dalyku kaip “mociute is pensijos pusnauji Volvo nupirko,vazineju pagal patikejima” neturi buti.JAV tas zakidonas nepraeitu.Organai greit irodytu patikrine mociutes - pensininkes mokestine deklaracija ir banko saskaitu judejima.Aisku ten tokiomis smulkiomis sumomis taip nezaidzia,bet norint Lietuvoj tokia sistema seniai buvo galima sukurti.20 metu kaip vanduo propirstus praejo o delnuose liko …