Edo ra: Ar kas nors žiūrėjo vakar dviejų superlygos klubų rungtynes? Ar tuščiai diskutuojam?
Labai nykūs pusfinaliai šiemet
nu as ziurejau Chelsea su Real, tai man patiko, pokeri zaidem su draugais, tai nuolat reikejo sakyt, palaukiam palaukiam o Sportai-sveikata, turbut nezinai kas toks yra stadionas, tai nebera ka daugiau diskutuot
Šiandien perskaičiau, kad UEFA naikina išvykos įvarčio pranašumo taisyklę, nuvylė. Gal ir galima būtų diskutuot dėl sąžiningumo, bet įdomumo atžvilgiu, manau, tai buvo žymiai geriau. O ir dėl sąžiningumo, abi komandos žinodavo savo padėtį.
Andreja ra: O ir dėl sąžiningumo, abi komandos žinodavo savo padėtį.
Apie kokį čią sąžiningumą kalbi, kai vienas įvartis nėra lygus kitam įvarčiui? Visi įvarčiai turi būti verti vieno įvarčio, nei mažiau, nei daugiau. Ta taisyklė buvo visiška nesąmonė.
Andreja ra: O ir dėl sąžiningumo, abi komandos žinodavo savo padėtį.
Apie kokį čią sąžiningumą kalbi, kai vienas įvartis nėra lygus kitam įvarčiui? Visi įvarčiai turi būti verti vieno įvarčio, nei mažiau, nei daugiau. Ta taisyklė buvo visiška nesąmonė.
Pamatysim kokia bus įtaka. Aš tikiuosi, kad svečiuose žaidžiančios komandos labiau suinteresuotos bus spausti ir bandyt siekt pergalės kuo didesniu skirtumu. Nes dabar dažnai tenkinantis rezultatas būdavo 1:1 ar 0:1. Bet panašu, kad UEFA ėmėsi pertvarkų tik po pagrąsinimo superlyga
Aš tikiuosi, kad svečiuose žaidžiančios komandos labiau suinteresuotos bus spausti ir bandyt siekt pergalės kuo didesniu skirtumu. Nes dabar dažnai tenkinantis rezultatas būdavo 1:1 ar 0:1.
Man atrodo, kad kaip tik čia ir bus bėda įdomumo prasme, dabar rezultatas 1:1 bus geras abiems komandoms, kai anksčiau, žinant, kad išvykoje būtinai reiks įmušt, namų komandai būdavo paskata laimėt. Po to, tarkim, nepavykus laimėt namie, tas įdomumas, kad būtinai reikia įvarčio, persikelia į atsakomąsias, dabar gi 0:0 iš bėdos tiks, aiškinsis santykius pratęsimuose. Na bet taip, pamatysim.
Temą
2017 06 29 d. 19:49 pradėjo
