Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai
Prisijunk: Pamiršau slaptažodį  Užsiregistruoti
Rėmėjai:

NIKON COOLPIX P100


Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje

Atsakyti Kitos temos Nauja tema Temą 2010 11 13 d. 14:06 pradėjo  Rituolis, peržiūrėta 2879 k.
Puslapiai: 1 
Rituolis
Patyręs dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 413

2010-11-13 14:06 1 žinutė iš 8 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Rituolis Įtraukti Rituolis Į adresų knygelę
Sveiki,noriu pirkti si fotoaparata,kaina apie 1200 lt. ar verta? gal ka galima geresnio rasti?
Aciu.Mirkt


elg
Patyrusi gerietė

Klube: narė

Parašė žinučių: 1062

2010-11-13 15:08 2 žinutė iš 8 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: elg Įtraukti elg Į adresų knygelę
Nikon fotikas neblogas galimybiu prasme, bet paveiksliuko kokybes atzvilgiu nesuziba (palyginus su kai kuriais konkurentais), nors siaip jinai nera bloga (kaip tokiai fotiku klasei).

Paveiksliuko kokybes prasme (velgi, kaip tai kompakt superzoom'u fotiku klasei) - geriau butu Panasonic Lumix DMC-FZ38 (kitur vadinamas FZ35). Bet cia kokybes. Jei reikia kazko konkrecios galimybes tai jau reikia lygint apzvalgose.

Galbut dar verta pasidomet Fujifilm FinePix HS10 modeliu (nors paveiksliuo kokybes prasme jis nusileidzia Panasonic modeliui).
Kai kam gali patikt ir Canon PowerShot SX20 IS.


lorenso-007
Geriausias banginis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 7417

2010-12-15 09:44 3 žinutė iš 8 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: lorenso-007 Įtraukti lorenso-007 Į adresų knygelę
As neseniai pirkau P100. Rinkausi tarp sito ir Panasonic fz45 (naujesnis modelis uz P100). Nikon pasirinkau manau tik todel kad galima pakreipti displeju kampu (pas Panasonic nesivarto), vistik tai muiline ir toks dalykas pravercia kai reik kazka is "nestandartines pozos" fotkint. Fotografuoja neblogai, bet iki "veidroduko" aisku labai toli... Zoomas veikia gerai, filmuoja taip pat gana kokybiskai ir ziurint per dideli tv viskas ok, garsas taip pat, nors pagal vaizda galetu ir geresnis but... Taip pat vaizdo ieskiklis nekoks, nors muilinei manau tai nelabai aktualu Šypsena.

Valdymas toks "vidutinis" manau... Man nera labai patogus.

Didziausias pliusas zoomas, tikrai ispudingai artina ir netgi iki galo priartintas vaizdas nera prastos kokybes, zinoma kai pastatytas ant stovo ir jo visai nelieti.

Korpuso kokybe ne kazi kokia tik guma dengta rankena gan patogi, o seip - plastmases gabaliukas. Nors ta plastmase gal ir tvirta, kas zino...

Kolkas as patenkintas, manau visai geras daiktas kai veidrodinis per brangu o ziniu apie fotografija minimaliai turi Šypsena.







elg
Patyrusi gerietė

Klube: narė

Parašė žinučių: 1094

2010-12-15 13:03 4 žinutė iš 8 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: elg Įtraukti elg Į adresų knygelę
Ka jau ka, tik nepirkit zmones ne vieno is tu:

Fuji s1600, s1800, s2500HD. Visi jie turi ta pati sensoriu ir tuos pacius vaizdo apdorojimo algoritmus. Nupirkau s1800 dovanu. Atrode gan cool ant popieriaus - 18x zoom'as, stabilizatorius, palygint geri atsiliepimai Internete, nebrangus, tinka AA batareikos, super makro. Trukumai ant popieriaus (pasirinkimas tik is dvieju diafragmu, keistoka meniu sistema, letokas AF) negasdino, nes zmogui, kuriam ruosiaus dovanot ta Fuji, reikia tik muilines, tad tai atrode kaip palygint gera muiline su ilgu zoom'u nereikliam vartotojui.

Namie palyginau su savo Panasonic FZ38. Ka gi, Panasonic FZ38 ko gero 2 kartus greiciau fokusuojasi prie kambario apsvietimo, nei Fuji s1800. 'Pritraukiau' gauruota pliusini suniuka su pilnu zoom'u. Paziurejus kompe Panasonic variantas atrode astresnis, su grazesnem spalvom, nors Fuji variantas irgi netrode tragiskai, tik kazkas jame buvo truputi 'ne taip', nors tai i akis smarkiai nekrito. Nufotkinau ta pati sunkiuka abiem fotikais tik jau ties trumpiausiu zidinio nuotoliu. Jei Panasonic nuotraukoje suniuko kailio tekstura dar matesi, tai pas Fuji suniuko kailis buvo tarsi nupiestas vandeniniais dazais (isskydes). Abiejuose fotoaparatuose buvo nustatyta 100ISO. Fotografuojama abiem atvejais buvo su blykste.
Vos neapsiverkiau is nusivylimo. Ne del autofokuso, ko tikejaus kad bus letesnis (nes fuji s1800), bet del netikusios paveiksliuko kokybes jau prie 100 ISO. Galvojau gal man brokuotas Fuji fotikas pasitaike. Perziurejau Fuji s1800 ir jo giminaiciu foto Internete. Tas pat! Kur smulkesnes teksturos (kailines striukes, zmoniu plaukai, smulkiu detaliu plytu siena, rubai) - 'isplovimas' matosi jau prie 64-100ISO.
Kas pas geresnes kokybes fotoaparatus prasideda nuo 400 ISO, ar retais atvejais - dar truputi veliau.

Kitas dalykas kad 'zoominant' atgal, su Fuji s1800, tas zoomas kazkaip keistai sutraska (to garso nebuna - 'zoominant' i prieki - artinant vaizda).
Likau nepatenkinta. Pabandysiu Fuji S1800 grazint ir apkeist i kita fotika. Jei tai nepavyktu, prasysiu kito s1800 egzemplioriaus, kurio zoom'o veikima tikrinsiu parduotuveje (su vaizdo isplovimu tada nieko jau padaryt nepavyks).
Manau kad spausdinant A5 dydzio foto siu trukumu nesimatytu, tad gal todel daug zmoniu net'e tuo aparatu yra patenkinti.
Visgi prasto daikto dovanot nesinori.

Tuo tarpu Nikon P100 - tikrai aukstesnes klases ir kokybes fotikas nei Fuji s1800 ar Fuji s2500HD. P100 - tvirtas vidutiniokas savo kategorijoje pagal veikima, ir geresnis nei vidutinis fotikas (nedaug teatsiliekantis nuo geriausiu toje klaseje) jei vertint pagal paveiksliuko kokybe, galimybes ir AF.


markoh
Senbuvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 1052

2010-12-16 21:57 5 žinutė iš 8 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: markoh Įtraukti markoh Į adresų knygelę
Skaitau elg ir is dalies matau savo istorija: pradzioj jau buvau susigundes fuji 1800 modeliu, del geru atsiliepimu internete ir patrauklios kainos, taciau paciupinejus gyvai nusivyliau foto kokybe, atsisakiau. Toliau jau beveik puoliau uzsakinet panasonic lumix dmz fz38 taciau paciupinejus fz45 suabejojau galutiniu rezultatu, bei paskaitinejus daugiau nuomoniu zvilgsnis pradejo krypti link dslr aparatu. Apsistojau ties k-x, tik klausimas ar pateisins savo lukescius ? Pagrinde bus fotografuojamas mazas vaikas, patalpose, reikia kad greitai veiktu ir aisku fotokokybe nepriekaistinga butu.

elg
Patyrusi gerietė

Klube: narė

Parašė žinučių: 1107

2010-12-17 12:45 6 žinutė iš 8 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: elg Įtraukti elg Į adresų knygelę

markoh ra:
Skaitau elg ir is dalies matau savo istorija: pradzioj jau buvau susigundes fuji 1800 modeliu, del geru atsiliepimu internete ir patrauklios kainos, taciau paciupinejus gyvai nusivyliau foto kokybe, atsisakiau. Toliau jau beveik puoliau uzsakinet panasonic lumix dmz fz38 taciau paciupinejus fz45 suabejojau galutiniu rezultatu


FZ38 nors senesnes kartos, bet geresnis nei FZ45 (mano nuomone). Jei FZ38 optika jau vos bepaveza (sumazinus diafragma difrakcijos isskydimo efektai matosi foto, jei zinai kur ziuret), tai FZ45 optika jau nebepaveza (papildomi mm nieko gero nepridejo), ir paveiksliuko kokybe krenta. 2 papildomi megapikseliai irgi nieko gero apart triuksmu ir isskydimo (del triuksmu slopintuvo) FZ45 nedave.

Ko gero idealiausias tokiai kategorijai butu 8-10mp fotikas su FZ38 technologinem galimybemis ir optika.
Jei FZ38 savo laiku kompakt superzoomu kategorijoje buvo (o ir dabar manau tebera) - vienas geriausiu pagal paveiksliuko kokybe, tai FZ45 - ne daugiau nei vidutiniokas.

Apie Fuji s1600/s1800/s2500HD tame kontekste geriau isvis nekalbet. Tai ka tie fotikai padaro su paveiksliuku yra baisu. Gaila kad taip, nes is esmes didziausias trukumas - programineje irangoje (triuksmu slopintuve).

Vakar grazinau Fuji s1800 i parduotuve. Dave patestuot porai dienu Canon SX130 IS. I ji turbut ir apkeisiu, nes prie 80 ir 100 ISO Canon'ui priekaistu nelabai teturiu (kaip kompakt fotikui su maza matrica). Net prie 200 ISO - dar visai nieko. Vaizda jis pradeda isplovinet kazkur tarp 200 ir 400 ISO, nes prie 400ISO jau tas isplovimas gan ryskiai matos. Palyginimui pas Fuji s1800 sioks toks isplovimas jau imdavo matytis prie 100ISO.
Letas tas Canon'as ir nepatogus laikyt (del savo formos slysta is ranku), jo blykste rankiniu budu pakelt reikia, bet toje kainu kategorijoje dovanai nieko geresnio nerandu (Pentax I-10 yra nerealiai mazas- atrodo net netikras, bei truksta galimybiu. Nikon Coolpix L110 butu geras pagal forma, bet galimybes velgi smarkiai apkarpytos o paveiksliukas - ne geresnis nei Fuji s1800).

Butu visai priimtina jei tas Canon turetu Fuji s1800 forma, ergonomika ir dydi, ir Canon stabilizatoriu bei paveiksliuko kokybe. Šypsena


markoh
Senbuvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 1053

2010-12-17 13:37 7 žinutė iš 8 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: markoh Įtraukti markoh Į adresų knygelę
siandien turejau proga isbandyt k-x, likau maloniai nustebintas tiek fokusavimo greiciu tiek foto kokybe, kaip ir aiskus mano pasirinkimas Šypsena

lorenso-007
Geriausias banginis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 7419

2010-12-20 09:40 8 žinutė iš 8 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: lorenso-007 Įtraukti lorenso-007 Į adresų knygelę
O kas tas k-x? Nekaltas . Pentax'o "veidrodukas" gal? Labai norejau sito, ir kaina gera ir nuotrauku kokybe, bet keiciami abjektyvai gazdino. Vistik norint isgyt gera, daug artinanti "vamzdi" kainuoja, o man be didelio zoomo fotikas kaip ir nelabai reikalingas... O ir nesiotis biski susidaro, atostogoms jau visos kuprines reiktu Šypsena.

Puslapiai: 1 
Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje
Atsakyti Kitos temos Nauja tema



Pranešti apie naujas žinutes šioje temoje
Mano prenumeratos

Statistika

Foto ir video klubas: 7.468 Žinučių forume 150.195 449 Narių klube 2.282 Banga.lt laikrodis 16:39 Dažnai užduodami klausimai ir atsakymai



Foto ir video klubas

Moderuoja: Badas, BangaLT, Galileo
Statusas: ne narys (Įstoti)
Forumas
Naujienos
Nariai
Foto
Nuorodos

Banga.lt klubai


Mano įrankiai

Privačios žinutės
Mano temos
Dienoraštis
Draugų adresai
Mano duomenys

Mano meniu

Į mano meniu įkelti puslapį: NIKON COOLPIX P100

Prisijungę draugai

Visi draugai

Paieška

 

Dažnai užduodami klausimai