Daugiabucio sildymas, apsiltinimas, renovacija

Daugiabucio sildymas, apsiltinimas, renovacija

"Dėl sąskaitos pardavė butą"
delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/del-saskaitos-pardave-buta.d?id=6
6197280
Namo stogo plotas – 615 kvadratinių metrų, o konkurse išrinkta bendrovė jį suremontuoti pasiūlė už beveik 150 tūkst. litų. Pasiūlyta kaina buvo mažiausia, todėl namą administruojanti bendrovė šią įmonę ir pasamdė remontuoti stogą. Vidutiniškai kiekvienam butui už namo stogo remontą reikėjo sumokėti po 12 tūkst. litų.
"Tada iš Teisingumo ministerijos tinklalapio … Nepriklausomas ekspertas nustatė, kad ištaisyti suremontuoto stogo defektus kainuotų 76 tūkst. litų, nes čerpes reikia nuimti, tinkamai sutvarkyti stogo pagrindą ir tada jį vėl uždengti.

Šioje istorijoje labiausiai finansiškai nukentėjo teisybės ieškojusi Virginija. Kadangi ieškovė buvo ji viena, tai ji privalėjo sumokėti už dviejų ekspertų darbą – apie 16 tūkst. litų, žyminį mokestį, kitas bylinėjimo išlaidas. Teisybės paieškos teisme moteriai kainavo apie 30 tūkst. litų.
"Už stogo remontą Virginija buvo gavusi apie 12 tūkst. litų sąskaitą. Kol vyko teismai, ji sąskaitos nemokėjo, todėl buvo skaičiuojami delspinigiai, todėl dabar sąskaita jau siekia apie 16 tūkst. litų ir dar pridėkime 30 tūkst. litų teismo išlaidoms. Taigi, jei moteris nebūtų ieškojusi teisybės, o tik sumokėjusi sąskaitą, jai tai būtų kainavę gerokai pigiau. Dabar ji rado teisybę, išleido daugybę pinigų, bet yra dar blogesnėje situacijoje, nes teismo sprendimą, kad stogas suremontuotas nekokybiškai, gali pasidėti į stalčių. Kitų teisinių priemonių, kaip apsisaugoti nuo tokio apiplėšimo, nėra", – reziumavo L. Sereckė.

2014-10-24 09:43, Cube rašė:
> teismo išlaidos dengiamos proporcingai ieškinio sumai, jei
> reikalavo 80 tūkst, o priteisė tik 10 tūkst, tai ir didžioji išlaidų
> dalis tenka ieškovams. Bet sakyčiau patys ieškovai pasielgė nelabai
> protingai - reikėjo prašyti pašalinti trūkumus, o ne kainą sumažinti.