statyba pagal gulago partorgu istatymus

statyba pagal gulago partorgu istatymus

na gal ir taip… pazeidei istaymas tai ,brat vsio s koncami"Paplepėkim pora tokiu hatu nacionalizuotu ir baigtusi bajeriaiGerai pvz. kazkaip ramu del Sabinio nameliu,gerbiu sita zmogu kaip sportininkaGeraibet kaip verslininka reiktu pasodinti ir turta nacionalizuoti!!!

Pamiršot, kad gryčios stovi ant privačios žemės, tad pagal jus, tektų tada ir žemę nacionalizuot…Nekaltas

Griaut yra absurdas, jei konfiskavo tai jau mūsų turtas, o koks protingas žmogus savo turtą naikins? Ligonis nebent…

Nekaltas siap jei butu viskas LT sazininga,o ko nera…siulyciau tokius NT statinius perduoti turto fondui ir pardavineti…

www.delfi.lt/news/daily/crime/article.php?id=50925937&com=1
“Teismas į H.Daktaro sodybą siunčia buldozerius”
3w delfi.lt/news/daily/crime/article.php?id=50925937&com=1

zarasietis, 2011 10 21 08:33
Pries griaunant Daktaro vila pasidomekit kita sodyba kuri stovi priesais Daktaru sodyba kitoj pusej.Ten visos sodybos pastatytos be jokiu leidimu.Prie Smalvu ezero aplink buvo gal tik trys sodybos.Niekur ten nebuvo namu.O kad priveze akmenu senu ir padare fiktyvius pamatus,tai jau padaryta.Nugriauti lengviausia,geriau padarykit poilsiui skirtas vietas.Nes jau pastatyta ir labai kokybiskai.Siais skurdo laikais griauti yra absurdas.O idomu kur padesit griuvesiu liekanas,jos ters aplinka?

http://www.delfi.lt/news/economy/realestate/zeme-is-po-koju-isslys-len
gviau.d?id=30439953

“Žemė iš po kojų išslys lengviau?”
3w delfi.lt/news/economy/realestate/zeme-is-po-koju-isslys-lengviau.d?id=

30439953
"…bus atlyginama tik nominalia kaina…"
…"Jeigu žemė valstybės reikmėms paimama iš savininko, kuris jos nedirba, galėtų būti vienokia kaina, o jei iš ūkininko, kuris iš jos gyvena – kitokia. Neįvertinti ūkininko negautų pajamų būtų lygiai tas pat, jei valstybė sugalvotų iš verslininko atimti jo įmonę."

nebukit juokingi, 2010 03 27 01:05
bylas atiduos administraciniams teismams, o tie jau zinos ka daryti. Juk jie ir sukurti tik tam, kad valdzios subine laizytu. Turiu daug zemes bylu ir matau, kad viskas, ka sako savivaldybes ar apskrities atstovai, be irodymu priimama kaip besalygiska tiesa, net nepaisoma to, kad tarkim sprendimas priimtas perzengiant istatymo nustatytas kompetencijos ribas. Pasirodo ir toki reikia nugincyti,nes kitaip jis galioja. Na aiskinant populiariau - istatymą priimtu ne Seimas, o kokia Vilniaus miesto savivaldybe ir paskelbtu, kad jis privalomas visai Lietuvai. Pagal tu veikeju logika jis butu galiojantis kol nenugincytas. Na tai apie ka daugiau galima kalbeti. Akivaizdu, kad jie valstybes poreiki matys visur, kur tik tie baltarankoviai klerkai nores ji matyti

azuolas, 2010 03 27 07:30
valio,grizo komunos.ar nepabodo sitas debilzmas is vyriausybes puses?tai ji nespejo,tai nepagalvojo,tai lesas pradangino dar nepradejus darbu.tai yra musu zeme, musu pinigai,o valdzia tik tarnautoja.tai gal paklauskim viena karta kas kaltas del visu reformu nesibaigianciu ir visu kvailybes aktu?

tai, 2010 03 27 13:18
komunistinis istatymas,nejaugi sugrizo komunizmas.reikia raudona veliava isteaukti…

Tailandas, 2010 03 27 22:40
Grizau is Tailando, tai ten visa zeme yra valstybes ir draudziama ja parduoti uzsienieciams, net su gelemis issivezti ziupsneli zeme. Bet todel ten ir vyksta milziniskos investicijos ir nauju gamyklu statybos, nes zemes nuomos klausimas sprendziamas labai greitai. Visa zeme privalo buti valstybes, tada gal Lietuva ir atsigaus…
(Tarp kitko darbininkai jau gamyklose Tailande ir Kinijoje uzdirba apie 1200 Lt i rankas per menesi) O dabar su tokiomis zemes savininku teisemis greitai nusirisime iki Afrikos lygio.

Stanislovas-Tailandui, 2010 03 28 11:32
Entuziastingai pritariu ir nuo savęs pridedu kad ne tik žemė bet ir namai,butai automobiliai ir net žmonos galėtų būti valdiška nuosavybė. Na tik vaikus kuriuos padarysi turėtum išlaikyti savo l;ėšomis,bet ir šios galėtų būti irgi valdiškos,nteisingai nusavinamos ir atiduodamos tiems kam labiau reikia…

svajotojas, 2010 03 28 16:47
Kai rusai atiemė žemę ,tai po 50m gražin,bet kai saviškiai prichvatizavo tai po visam…

ara, 2010 03 29 10:50
O as manau, kad pvz planuojant logistikos centra, reikia pas seimininka pasiklausti ar jis ta sklypa parduoda ir uz kiek, jai kaina tinka, galima planuoti.
P.S. turiu verslo vizija. Kaimyno kieme puiki degaline galetu isikurti. Ar jau galiu pradeti statybas? del kompensacijos teisme per 10metu issiaskinsim.

"Teismas leido statyti "Teo" administracinį pastatą"
3w delfi.lt/news/economy/realestate/article.php?id=24887911
Buvo įtariama, kad pasinaudojus suklastotais dokumentais buvo siekiama trimis aukštais padidinti planuojamą statyti "Teo LT" administracinį pastatą ir taip jo vertę padidinti mažiausiai 10 milijonų litų.

Esminis viso straipsnio sakinys. Isvada - savivaldybe parazituojanti investicijas organizacija. Pavyzdziui uz kiekviena Akropolio administracinio pastato auksta buvo pareikalauta po 2 milijonus. VP moketi "otkatus" atsisake ir pastate 2 kartus zemesni pastata. Todel leisti-neleisti statyti yra vienintele priezastis - "otkatai".

"Siūloma detaliųjų planų tvirtinimą atimti iš savivaldybės tarybos ir perduoti administracijos vadovui"
delfi.lt/news/economy/realestate/article.php?id=22479390

mmm, 2009 06 04 08:30
Priimtų kaip su statybos leidimu, kad per pusmetį nepadarius detaliojo plano ar nedavus neigiamo atsakymo, detalusis planas nereikalingas - ir pasibaigtų vilkinimas.

Absurdų teatras, 2009 06 04 08:33
Kalbant apie su statyba susijusius klausimus norisi garsiai rėkti: ponai valdininkai, įstatymų leidėjai, statybinių, projektavimo, geodezinių matavimo firmelių oligarchai, ir kitokio plauko vertelgos - kokių dar absurdų prigalvosite, kad eilinis žmogelis be jusų visų žinios savo nuosavoje žemėje nepasistatytų sau stogo virš galvos. Šiandieną norint pagal visus įstatymus ir reikalavimus pasistatyti ar rekonstruoti statinį savo žemėje, tai visi suderinimo reikalai (dokumentacija)užtruks ilgiau, taip pat kainuos brangiau nei pats statinys. Ar tai normalu? Kodėl šiandieną savo namų valdoje kaimo vietovėje statant, kad ir vištvartį turi samdyti projektuotojus, geodezininkus ir t.t. lyg pats žmogus nesuvoktų ką ir kur daro? Juk net vidurinėje, profesinėje mokykloje braižybos mokoma, o paprastą vištvarčio brėžinį valdininkui patvirtinti turi braižyti tik DIPLOMUOTAS SPECIALISTAS. Statybų srityje, ir visa kas susiję su staybomis šiandieną įstatymuose įtvirtintas aiškai matomas suinteresuotų grupių lobizmas ir valdžios (atsiprašau) debilizmas… Šypsena

to Absurdų teatras, 2009 06 04 08:44
jei jau samdai geodezininką tau virštvartį projektuoti, tai pasikviesk buhalterę tau jį ir sumūryti.

Absurdų teatras, 2009 06 04 08:58
Jei tau teko kada vykdyti statybas, tai turi žinoti, kad be topografinės nuotraukos (kurias daro geodezistai)ir dar ne senesnės nei 1 metų, tu negausi architekto pritarimo, kad ir supaprastintam projektui net regioninio parko teritorijoje. Gudruti… Šypsena

., 2009 06 04 09:03
turėtų būti viena galinga projektuojanti,šiuolaikinė organizacija,galinti tai operatyviai atlikti.Ir aplamai,kas per asoba tas admistracijos direktorius,kad jis nuspręstų kaip turi būti.Žinome,koks jis "specialistas".

Pritariu. Visi klausimai, suristi su statybomis, turetu buti sprendziami apskrities lygio organizacijoje.

gggggg, 2009 06 04 09:16
Ką reiškia teritorijų planavimas. Nieko nereiškia, nes valdžia tuo neužsiima. Jie ir taip tvirtina kiekvieno "verslininko" norus, nekreipdami dėmesio į žmones, jų gyvenimo sąlygas ir sveikatą. Jei bus dar mAŽIAU APRIBOJIMŲ, MAFIOZAI TUOJ ĮSIKRAUSTYS Į MŪSŲ KIEMUS, kaip yra kauno rajone, Margavoje, kur Suslavičius be jokių leidimų ir dokumentų jau vykdo veiklą, o Kauno rajono savivaldybė sako, kad viskas pagal įstatymus. Kur mes toliau nueisime.

Pritariu. Detalieji planai su jusu problemu sprendimu nieko bendra neturi.

Reikėtų, 2009 06 04 09:22
žymiai susiaurinti reikalavimus dėl detaliojo plano
Nes iš to pelnosi visokie tarpininkai, geodezistai
matininkai, gaišindami žmones.

Pritariu. Sudarant detaliuosius ju dalyvavimas nera butinas.

iš tiesų, 2009 06 04 09:25
vilkina ne tiek valdininkai, nors ir jie "geri", kiek vadinamieji politikai.

Taip. Taryba renka patys gyventojai.

., 2009 06 04 09:29
kuo greičiau naikinti Vilniaus rajoną,perduodant jį miestui.

Ne tik Vilniaus, bet ir kitu didziuju miestu. Vien tik Vilniaus rajono savivaldybe, esanti vieno troleibuso sustojimo atstumu nuo miesto savivaldybes, uzima visa 5 aukstu pastata. Panaikinus tokiu rajonu savivaldybes turetume arti MILIJARDO vienkartini ekonomini efekta. Turekite omenyje dar ir tai, kad sumazretu zmoniu rupesciai, kuriuos ivertinti pinigais neimanoma.

Travikas, 2009 06 04 09:46
Su vilniaus rajonu tai beda. As nesuprantu kaip zmones gali balsuoti uz ta partija, kuri specialiai jiems netvirtina rajono bendrojo plano, neleidzia statyti o tik vercia ieskoti kazkokiu landu per ukininko istatyma ar kitais metodais.

rinkejas, 2009 06 04 09:51
labai teisingas sprendimas, nes dabar tarybos sprendimas yra kolegialus ir iskilus gincui kaltu nelieka, o atidavus sia funkcija administracijos direktoriui bus vieno asmens sprendimas ir jei bus neteisingas nekils problemu traukimo atsakomyben klausimo

BARDAUSKINEI, 2009 06 04 09:57
JUS ESATE TIKRAI SAUNI MOTERIS! TEKO DALYVAUTI JUSU PASKAITOSE. JEIGU VISI BUTU TOKIE KAIP JUS, TAI NEBUTU TIEK LOBIZMO IR BIUROKRATIZMO, DIRBATE GERUS DARBUS! SEKMES JUMS!

rom, 2009 06 04 10:05
Labai sveikintini siūlymai palengvinant statytojų kančias.Ypatingai reikėtų padirbėti ties atvejais,kada rengti detaliųjų planų nereikia.

zemvaldys-lietuvis, 2009 06 04 10:59
man atrodo Vilniaus rajone planu rengimas pagreitetu atemus sprendimu teise is lenku. vien del politiniu motyvu ir baimes, kad rajone apsigyvens daug lietuviu stabdoma pletra.

gudruciai, 2009 06 04 11:28
kuris is administratoriu prisieme kada nors kokia atsakomybe del detaliuju planu, o juk jau dabar ju begales patvirtina. Bent Kaune. Daroma labai paprastai: savivaldybes taryba sugalvojo isteigti kolegija. Kolegija pasvarsto ir REKOMENDUOJA administracijos direktoriui det.plana patvirtinti. Iki tarybos posedzio net nenueina tas planas, ir viskas buna ciki ciki - verslui pigiau kainuoja su vienu bosu atsibasliuoti, negu sokineti apie politikus ir stumti savo projekta.

O prie ko cia zmones, norintys pasistatyti sau busta savo zemeje?

To, 2009 06 04 12:17
žem…Pritariu 100 proc.Žemes susigrąžino,išpardavė lietuviams,milijonus susižėrė,o dabar litvinams nebėra vietos.Neteisinga.

emigrantas, 2009 06 04 12:27
Man prireike 3 metu, kad savo dali zemes ukio paskirties zemes sklypo atskirti nuo bendrasavininkiu Vilniaus raj. Niekam nemokejau kysiu. Net nebegalvoju apie paskirties keitima nes oficialiai to padaryti neimanoma. Nors pazistu zmoniu kurie sekmingai pasikeite paskirti tik zinoma labai daug mokejo uz tai. Taigi dejau ir tapsnojau ant tokios santvarkos, man tokia Lietuva nereikalinga.

Kaimietis, 2009 06 04 12:33
Mano rajone kai darė Bendrajį planą, dviračių takų nenumatė, sakė, padarysim su Detaliaisias planais. Dabar aišku, kad tiems takams neliks vietos, kadangi Lietuvoje "trūksta žemės". Daug kas važinėja dviračiais į rajono centrą į darbą ir pan., bet turbūt ne bardauskai, bradauskienės ir kiti valdininkai. Na, bet jie mums padalins nemokamai atšvaitų - taip pigiau.

Tikrai taip. Detalieji planai kaimieciu problemu nesprendzia. Detalieji planai reikalingi tik nureketuoti zemes savininkus.

Reglamentas, 2009 06 04 12:46
Reikia keistin statybos regklamentus, kad neypatingiems statiniam s, statiniams nesaugomose teritorijose tvarka dėl detaliųjų planų, dėl projektavimo, dėl statybos leidimo būtų supaprastinama.
Savo kieme kaimes statyti namą kainuoja:
2000-3000 ūkininko sodybos parinkimo kaimo oplėtros projektas. Daro licenzijuoti geodezininkai.
1000-1500- topo nuotrauka
x000- namo projektas
x00- savivaldybės statybos leidimas
x00- techninė priežiūra.
Žodžiu absurdas.
Ankščiau pastato projektėlio užteko, o dabar - absurdas.

Vilniaus rajono savivaldybeje vien tik popieriu tvarkymas kainuoja 50,000 - 100,000

xxx, 2009 06 04 12:51
Vilniaus raj. reikia uzsakineti dp pas tinkamus zmones, ir pakeis paskirti. Rajono architektes dukra, jei neklystu, irgi architekte yra, turi savo firma…

www, 2009 06 04 12:56
Galetu dar ir Vilniau rajona sutvarkyti, nes lenkai ji uzvalde ir bendraji plana specialiai vilkina. Jis netvirtinamas, nes tokiu budu jie pelnosi. Paprastas mirtingas detalaus pasidaryti negali, bet vat pazystantis "reikiamus" zmones gali pagelbet kad tokie dalykai vyktu, is esmes ten vyrauja nusikalstama nelegali korupcija. Ypac daug prie to prisideda Tomashevskio aplinkos zmones. Vat uzsiimtu musu vyriausybe tuo, priverstu patvirtinti bendraji Vilniaus raj. plana ir kiekvienas kam reikia galetu ruosti detalius planus. O dabar jei tavo pavarde ne lenkiska, skaityk to rajono savivaldybeje esi niekas…

dalgis, 2009 06 04 13:15
Teisingai: vienam administracijos vadovui mokėti bus pigiau negu visiems savivaldybės tarybos nariams.

Todel kiti parazitai si pasiulyma torpeduos…

Kraštietis, 2009 06 04 13:20
Ponią D.Bardauskienę turėjau garbės asmeniškai pažinoti kol ji dirbo viename rajone. Tai protinga ir puiki moteris, gaila tokio proto nutekėjimo į sostinę, bet gal ten geriau jus išgirs ir visai Lietuvai pagelbėsit. Sekmės ir sveikatos Jums ir Jūsų namams. Ačių už gerus darbus. Didžiulė pagarba iš Pakruojo rajono.

SOS, SOS, SOS!!!, 2009 06 04 14:10
SUTVARKYKITE VILNIAUS RAJ. SAVIVALDYBĖS LENKŲ SAVIVALĘ!!! Niekas nepasikeis jei iš tarybos atims,o atiduos d.p.tvirtinimą administracijos direktoriui!!!
Ten totaliai lietuviams nieko neleidžiama vien tik dėl to, jog pavardė lietuviška. NEDELSIANT NAIKINTI VILNIAUS RAJ. SAVIVALDYBĘ, JOS FUNKCIJAS PERDUODANT VILNIAUS SAVIVALDYBEI!!! KRIZĖS METU REIKIA PASINAUDOTI TUO IR ATSIKRATYTI TO ANTIVALSTYBINIO LIZDO,KIEK JIE GALI KENKTI LIETUVIAMS???

Varyti lauk reikia ir aplinkos ministerijos pareigunus, kurie priima istatymus pagal Vilniaus rajono pasiulymus.

Vystytojas, 2009 06 04 14:34
Pritariu, nes dabar rimtam projektui reikia sumokėti daugeliui tarybos narių, o dabar reikės porai- direktoriui ir tarpininkui.

Pritariantis, 2009 06 04 14:48
Pritariu visu šimtu procentu. Būtų atimta teisė savivavldybių tarybų nariams pinknaudžiauti savo teisėmis, uždaryta galimybė kišininkavimui, bei atsakingi asmenys priversti laikytis įstatymų, o ne savo nuomomnės ar partijos nurodymų.

voice, 2009 06 04 14:59
Koks skirtumas, ar tvirtina taryba, ar administracijos direktorius? Strigimas gi visai ne ten. Pagrindinis stabdis - tai suįžūlėjusi savivaldybės tarnautojų minia. Jie tiesiog meistriškai įvaldė kliuvinių-padėkos sistemą. Realybė tokia, kad be papildomo neoficialaus mokesčio negausi nei vieno parašo, nors ir darai viską pagal įstatymus, tarybos nutarimus, bendruosius planus ir visus kitus įmanomus reglamentus. Visada egzistuoja SUBJEKTYVI savivaldybės kirmino nuomonė, kuri turi absoliučią viršenybę prieš bet kokį įstatymą.

tomukas, 2009 06 04 16:08
Savivaldybės taryba renkasi kas mėnesį ir svarsto tos pačios savivaldybių administracijos parengtą projektą. Taigi, siūlomas pakeitimas tikrai negali paspartinti detaliųjų planų tvirtinimo proceso. Bet už tai priimamo sprendimo skaidrumą gerokai sumažina. Todėl kyla klausimas: "ko iš tikrųjų siekiama šiuo pasiūlymu?"

kazys, 2009 06 04 17:24
Cia LNPTA sefas su savo EIKA tikriausiai uzsimojo pasipelnyti zmoniu ir tvarkos mieste saskaita: dabar miesto vejos ir saligatviai bus visiskai uzkimsti automobiliais, nors ir dabar ta problema skaudi. Itariu , kad su valstybes vyrais uzmegsti labai stiprus asmeniniai finansiniai santykiai. Kaip sitaip sugebeti visa savo pastatyta pastata isnuomoti per krize valstybinei institucijai VMI ? Švariai to nepadarysi. Neveltui esame labiausiai korumpuota valstybe.
ZMONES, PASIPRIESINKIME STOVEJIMO VIETU NAIKINIMUI!

Sutikite, kad mieste ir kaime turi buti skirtingas reglamentas.

Mo, 2009 06 04 18:43
Pats perėjau detaliojo plano rengimo procedūrą Vilniuje. galiu drąsiai sakyti, kad tarybos kolegijos visai nereikia. Mano atveju buvo dvi tarybos kolegijos ir surijo 5 mėnesius laiko. Tarybos kolegijos tik patvirtina jau patvirtintą du kartus dalyką (tą patį jau yra patvirtinę nuolatinė komisija ir apskritis, parašiusi patikros aktą). Taigi kolegija iš esmės tik konstatuoja faktą. Bet cirkas yra tame, kad ji ne konstatuoja, o rekomenduoja merui rekomenduoti - t.y. meras atskiru įsakymu rekomenduoja administracijos direktoriui patvirtinti detalųjį planą, kuris atskiru įsakymu galų gale ir patvirtina. Tačiau, jei manot, kad galite registruoti naują sklypą (faktiškai taip ir turėtų būti), klystate. Dabar dar kartą tenka eiti pas tikrus vilkinimo virtuozus - apskrities žemėtvarkininkus, kurie 30 min. darbą (sklypo ribų įregistravimas) sugeba ištęsti iki kelių mėnesių. Po to, registruokite kadastre. Nors kauk. Įdomu, ar ką nors veikia apskrities viršininkas padėties taisymui.
O šiaip atrodo, kad detalųjį planą galimą parengti žymiai greičiau, jei valdininkai laikytųsi terminų ir tiesiog dirbtų, nes, jei jų neragini ir neskundi, lauksi ilgai. Topinis pasiteisinimas - renku vizas, tartum jos negali būti surinktos per porą valandų, arba geriau iš vis panaikinti "vizų rinkimo" procedūras. Terminų nesilaikymas Vilniaus savivaldybėje - visiškas tyčiojimasis. Administratoriaus teisių suteikimas (keista stadija) turi trukti 30 dienų, truko - 3 mėnesius, projektavimo sąvadas - 10 dienų, truko - 4 mėnesius, ir t.t.
Taigi, jei norite pasijusti nieko vertais ir pažemintais, rekomenduoju sudalyvauti detaliojo mplano rengimo procedūroje.

kam, 2009 06 05 06:50
O kam is viso reikia detaliuju planu? Tai gali buti tcehninio projekto dalis. Ir viskas. JOkiu papildomus chalturu architektamas!!!

Jus visiskai teisus. Tai iteisintas zmoniu reketas. Atkreipkite demesi, kad be jokiu detaliuju planu yra sprendziami privaziavimai prie sklypu - privalai duoti privaziavima ir viskas. Lygiai tokiu paciu budu turetu buti sprendziamas elektos linijos atvedimas nuo transformatorines iki savininko sklypo. Nors tam butu tam tikros islygos. Saules elementai jau tiek nupigo, kad uz 2,000 litu gali nusipirkti elementa, kuris per para padaro 1kW elektros.
Gyvenvietes savininkai zymiai geriau, negu valdininkai issisprendzia savo problemas. Maza to. Musu atveju valdininkai tik sukuria problemas. Musu keliasdesimt sklypu busimos gyvenvietes savininkai jau pries keleta metu nusprende kaip isirengti infrastruktura be jokiu detaliuju planu. Vienintele problema, kad parazitai laukia savo simtatukstantiniu duokliu ir kol ju negavo - nieko daryti neleidzia.

Prievaizdas, 2009 06 05 15:38
Padėtis kritiška net po Lementausko sulaikymo. Pikčiausia, kad detalieji planai stringa ne pas architektus urbanistus-ten Dedūrai girdėjau davei kyšį, ir visks O.K. jei tik šis pasidalina, tačiau gauti politikų patvirtinimą-beviltiška-į Naujokaičio ir Lementausko pozicijas stojo begalė kitų, kurie drįsta atvirai komiteto posėdžiuose komentuoti, kurį detalų galima tvirtinti, o kurio ne, nes dar neatsiskaitę. Ar taip???

MO, 2009 02 24 22:09
Dabar tvarkausi dokumentus namo statybai. Negalvojau, kad taip yra. Kas bandė, tas žino. Reikia atskirti žemės sklypą nuo turimos žemės (nuosavos, namų valdos). Trunka jau 2,5 metų. darausi legaliai. Reikia pereiti tiek stadijų, kurios yra vienodos ir reiškia tą patį - komisija, kuri sako, kad galima. Pradžioje reikia gauti "administratoriaus teises" - trunka apie 3 mėnesius Vilniuje. Visiems ant tavo terminų dzin. Po to sąlygų sąvadas - vėl 3 mėn. Po to ilgiausia dalis - derinimas su RST, higiena ir T.t. Gali išsityčioti kaip nori. Pvz. pas Tave sklype elektros stulpas, kuris kažko neleidžia. Po to dar keli etapai, kol galų gale nuolatinė komisija. Joje pritaria detaliajam planui (nors piliečio vargai galėtų pasibaigti ties projektavimo sąlygų gavimu, o visa kita būtų atliekama automatiškai). jei patvirtina, visai nereiškia, kad greit gausi statybų leidimą. Popieriai visiškai neaišku kam važiuoja į apskritį, kur guli neribotą laiko vienetų kiekį. Po to popieriai (jei viskas gerai - t.y. visi reikiami klerkai sudėjo parašus) vėl grįžta į savivaldybę, kur kažkelintą kartą tikrina, ar viskas gerai. Tai vadinasi - kolegijos taryba, kuri rekomenduoja "pritarti" planui. Tada meras pars įsakymu rekomenduoja pasirašyti įsakymą administracijos vadovui, kuris, jei jau rekomendavo, galų gale pasirašo įsakymą. Jei, kas mano, kad viskas gerai, apsirinka, dar mėnesi dokumentai guli savivaldybėje, registruojasi (tik neaišku kam reikia dar gaišti mėnesi. Aiškina, kad reikia vizų ir dar vieno įsakymo). Po to jau gauni dokumentus. Bet juos dar kartą tenka tempti į apskritį mėnesiui. Kam? Nežinau. Bet to esmė ne ar tikrai viskas gerai, nes dėl to jau buvo, o - ar tikrai-tikrai viskas gerai. Po to galima registruoti kadastre ir jau eiti vėl į savivaldybę statybos leidimo.
Visa tai ne jumoras. Taip rimtai vyksta. Visiems dzin ant tavo terminų.
Dar , šiaip įdomu, kokį vaidmenį čia atlieka apskritis ir kam ji reikalinga. Jos net struktūriniai padaliniai panašiai vadinasi kaip ir savivaldybėje. Tačiau apskrities buvimas popierių buvime nuryja apie pusę metų laiko.
O kaip sekasi tiems, kuriems dar reikia žemės paskirtį keisti?

Derinant SUPAPRASTINTO projekto vandentiekio dali is taves isreikalauja "nupaisyti" sulini su lipynemis ir parasyti pastaba, kad lipynes turi buti is rifliuoto metalo ", kad moteriske nepaslystu".

Derinant SUPAPRASTINTO projekto lauko elektros kabeli reikalauja nurodyti pas kaimynu tranzitinese spintose esanciu saugikliu parametrus.