Paaiskinkit man, berazumiui…
Nupezes ne ta prasme, kad prastas (atvirkshchiai - puikus), o ta, kad nemoka sau reklamos padaryti.
Viena priezhastis, kad lietuviai, apskritai, prastai save vertina ir pirmiau pastebi bei akcentuoja, kas blogai arba prasta ir tik po to pasidzhiaugia pasiekimais (prisiimu ir sau ta nuodeme. Tokia melancholiku tauta.
Antra, tai tikrai truksta geros teatro vadybos. Bet tai atsiras. Gal greichiau, nei dabartiniai teatro genijai spes ishmirti. Tikiuosi, kad tradicija nenutruks, nes yra labai stipri mokykla.
Kartais mes savo genijams esam labai negailestingi. Ish kiekvieno spektaklio mes tikimes shedevro. Bet kiekvienas turi teise i klaida. Taigi, bukime geresni!
turtas rašė:
Bet kad lietuviu teatras nupezes, …
Niekaip negaliu sutikti su shiuo teiginiu. Musu TEATRAS - tai ta viena is labai nedaugelio sriciu, kuria Lietuva gali didziuotis, kartais, netgi pasauliniu mastu…
taip. tie musu krepsininkai katruos visi dievina (nors man tai ant ju nusispjaut visa laika buvo ir bus) apsikakojo iki ausyciu.
O teatras vat kas kita. Nekrosius Avinjone spektaklius rodo dazniau nei Vilniuj, Korsunovas vazineja skersai isilgai ir net tokie grandai kaip Pina Bausch su "Fensterpuzer’iu" atvaziuoja tik i Lietuva, ne pas latviukus ar estukus!
kertukas rašė:
turtas rašė:
Bet kad lietuviu teatras nupezes, …
Niekaip negaliu sutikti su shiuo teiginiu. Musu TEATRAS - tai ta viena is labai nedaugelio sriciu, kuria Lietuva gali didziuotis, kartais, netgi pasauliniu mastu…
Su kino teatrais yra taip: arba jie atidaryti buvo pinigų plovimui, arba ten dar kitos maklės daromos ir pinigai į šalį eina. Todėl ir bankrutuoja, kad visus galus į vandenį suslėpti reikia.
Manoma, kad ir Kauno "Planetai" bankroto byla tik dėl to ir buvo iškelta.
O teatre… Ten kol kas pinigų dar niekas neplauna… Matyt, nesugalvojo 
Skandalai - trumpalaikis efektas. Na, padare "skandala" su Vanesos MAE asmenybe - gavo anshlaga. O ar ilgam? Teatrui, jei apgaules principais "suguzes" minia, neilgai "macys". Yra tradicijos - greitai bus demaskuoti dirbtinumai. Argi verta kelti "skandala" Nekroshiui, Korshunovui, Varnui?? Publika noriai juo lanko - Nekrosiu net be minimalios reklamos ziuri 5 valandas sededami ant laiptu!
Zodziu, vien "skandalais" toli nenuvaziuosi, nors trumpam galima "issauti’ - toks musu visuomenes lygelis.
Pvz., jei Rinkevicius salia savo vadybos nieko nesugebetu pamuzikuoti, seniai butu "zluges"…
Sutinku, sutinku - nedidinkime bilietu kainu. Tai gal tada reikia daugiau skandalu - ish aktoriu ar rezhisieriu puses, kad atkreipti visuomenes, o svarbiausiai, zhiniasklaidos demesi. Tada susidomejimas bus garantuotas. Bet kad lietuviu teatras nupezes, skandalai tik politikoje. Jokio temperamento, jokio uzhmojo. jokiu ashtriu, kontroversiniu poelgiu ar paskalu. Negi intelektu norit visuomene patraukti?
turtas rašė:
O man tai kyla tokia eretishka mintis, kad bilietai i teatro spektaklius yra begedishkai pigus. O musu publikai - kas pigu, tai ir prasta.
O as tai nemanau, kad begedishkas bilietu pigumas gali buti musu laiku visuomeneje. 30-40 Lt. ir nepigiau, kazin, ar butu "ikandama" studentijai ar "biudzetinei" inteligentijai. Lankomumas tikrai sumazetu, neziurint, kad vien shedevrai tebutu. Teatre sedetu - kvadratiniai, verslininkai (anksciau vadinti - spekuliantais), vyriausybes nariai. Ir suformuotu atatinkama lygi. Yra laime, kad spektaklius gali pasirinkti ir ziureti dar kiekvienas. O kinas jau tampa kaip ir prabangos dalyku, jeigu rimtai nori visus geriausiuosius, rodomus k/t, matyti…
TURTE, Jus tikras "aukso gabalelis"
Ziurint i RINKEVICIU, jo reklamishkumas stipriai nervina. Matosi, kad ne geriausias pasaulyje dirigentas - o tokios POZOS!!
Ogi, pasirodo, taip ir reikia elgtis vartotojishkoje visuomeneje!!!
Ne tik orkestrui geriau, bet ir pats kaip "inkstas taukuose imi plaukioti" /zr. i automobili, moto ir etc./
O man tai kyla tokia eretishka mintis, kad bilietai i teatro spektaklius yra begedishkai pigus. O musu publikai - kas pigu, tai ir prasta.
Labai ta taisykle pasitvirtino, jei pasektumete klasikines muzikos koncertu Lietuvoje istorija. Jei domejotes ankschiau ta kulturos sritim, tai galit prisimint, kad Filharmonija ilga laika merdejo. Bet chia i Lietuva ish Maskvos sugrizho jaunas ir gudrus Rinkevichius ir pradejo savo agresyvu marketinga.
Nezinau, ar jam kas patare, bet greichiausiai jis pats yra puikus vadybininkas. Pirmiausiai per visus kanalus - per spauda ir kitur prasidejo savo orkestro, muzikos ir, pagaliau, savo asmenybės populiarinimas (tai vadinasi PR ar lietuvishkai - vieshieji ryshiai.) Visas tas jo lindimas i visokius misiu konkursu zhiuri, visas tas lindimas i vadinamojo elito vakarelius ir pan.
Analogishkai filharmonijoje pradejo dirbti ir garbusis Kevishas -itikino Vilniaus banko valdybos pirmininka Niedvara, kad remti klasikine muzika labai tinka bankui (bankas i visus savo metiniu ataskaitu bukletus deda vaizdelius su klasikos zhvaigzhdem ir patys pasijunta zhvaigzhdemis.
Aktyvios reklamos deka yra padaromi "privalomi" koncertai su prezidento ir brazausko dalyvavimu. Po to Rinkevichius per koncerta pasodina toki "Snoro" banko realu vadova Borodulina shalia prezidento, o po kiek laiko shis bankas tampa oficialiu orkestro mecenatu. Tai chia tik matomoji veiklos pise, manau kad dar daugiau yra nematomosios. Ir tada jau tampa prestizho reikalu pirkti bilietus po 200-300 Lt i Vilniaus festivali arba visokias ten "latinas". O tada jau ir visos kitos smulkesnes zhuveles bando ish paskos paskui taip vadinama elita pasishildyti dizhiojo meno spinduliuose.
Na ash chia nieko blogo ish tiesu nematau, ypach kai Rinkevichius dar pardavineja ir abonementus po pigiai - "ant laipteliu" - praktishkai visi tikrai norintys gali patekti.
Ishvada - teatrams truksta geros vadybos, jokie ten Jansonai neishgelbes. Vanagaite su teatru ir Nekroshium buvo pradejus dirbti, bet truputi per silpna pasirode, ar dar kashkas ten ivyko…nezhinau.
kertuk,tu nesi berazumis.tu tikrai protingas zmogus!
tai kad cia nesulyginami dalykai. holivudishkas kinas ir teatras. mase eina ziuret show ir uzh tai moka pinigus. ten ir bizni galima daryt. uzsiperki filmu ir rodai. ten paprasta. atejai su chipsais bet kada ir viskas. beje, mazai kas eina ziuret senu, pvz prancuzishku filmu - tai ir rodo juos karta i metus. taip yra ir bus. tikriausiai tas pats visam pasauly… galu gale, teatras grazus koks jis yra, darant bizni ji reiktu "nuleisti" iki mases lygio… galima pavydet turtingom shalim, kur galima gyvent ir ish nemenko turtingu inteligentu burio.
Bangos forume sukasi daug verslo zmoniu, tai noreciau ju pamastymu apie biznio sfera, kuri man gaunasi nelogiska.
Teatrai verkia, kad vos vos gyvi del finansu. Is tikro, uz 7 Lt. ziureti koki nors didinga VERDI "Nabucco", ar 10 Lt. Korshunovo "Meistra ir Margarita", kuris uz savaites bus rodomas kur nors Londone ar Berlyne, be abejones, PRASYGYVENIMO TEATRUI NEATNESH. Ir apie rentabiluma cia kalbos neina. Visiems aishku, kiek etatu priversti tureti teatro kolektyvai, kokia spektaklio pastatymo kaina, kas yra ishlaikyti tokius galingus rumus, kaip, sakykim, VAOB Vilniaus centre.
Ir nesueina man galai lyginant su panashia sfera - kino demonstravimo verslu. Per diena gali rodyti 5-6 seansus. Sukti ta pacia juosta. Ja gauti didziai pamazintomis kainomis, nes platinama kokiame tai Baltijos regione. Platinimo firmos darbuotoju - uztenka vienos rankos pirshtu suskaiciuoti. Ir tas kino seansas nuo rudens kartelinio susitarimo budu, ima kainuoti 12-14 Lt. Seansai uz 5 Lt. tampa istorine praeitimi, ir gali aishkinti apie tai vaikams, kaip apie laikus, kai uz 40 kapeiku maziukas ziurejai koki "Fantoma". Dabar, jei "plausies" ish darbo, ar kitaip specialiai gretinsis, dar pavyks pasiziureti koki filma uz 8 Lt. Ar ilgam?
Ir nieks nesistebi, jokio komentaro spaudoje bei analiziu…
Arkliui aishku, kodel taip nesielgti, jei net ziurovu (dauguma jaunimo) tik dideja salese. Dziugu, kad finansai leidzia tiek moketi.
Taigi, mano retorinis klausimas.
Kaip isheina, kad reikalaujant zymiai maziau resursu kino seansui negu teatrui, toks prestizinis su didziausia kol kas sale respublikoje (>1100 vietu), LIETUVOS k/t nebesugeba ishgyventi (na, tiksliau atidavineti paskola bankui) ir I ketvirtyje turetu buti privatizuotas su neaishkia tolimesnes veiklos kryptimi.
Juk daugiau mename ta sale beveik uzpildyta, negu beveik tuscia?? Paskaiciuokime, kiek grynais susidaro babkiu uz seansa, uz diena, per savaite?? "Kame shuo", kad reikia pardavineti ir uzdarineti. Kai visi vartotojai tyli, kino teatru ir neliks - ziurekime, kiek spejo uzdaryti per 2001m. Galesime sekmingai "merkti" pinigus i ten busiancias kazino.
Sakysite, jei Vilniaus meras nusiperka Vilniaus kino teatra (!), tai ka cia bediskutuoti.
Na, Banga tam ir sukurta, kad diskutuoti. O, kada centriniai dienrasciai ka nors padiskutuoja, ziurek, "prikerpamos uodegos" didiesiems biznieriams - Lietuvos rupintojeliams, kuriu shukis - jei nepardaviau - negyvenu …
Tas ‘centrinis dienarastis’ tai pakirptas labai teisetai. Cia klausimas tik vienas - kur atitinkamos institucojos buvo anksciau? Nes reikalas bade akis net ir niekur neziurinciam ir niekur neko nematanciam…
del kino teatru tai problema ta pati ir viena kaip ir kitam versle - mokesciai. Daugiau puse to ka uzdirbi atiduodi izdui, o dar reikia moket skolas… tai lieka du keliai - arba maitintis tik batonais (dar pigiau valkataujantys suniukai), arba nemoket skolu.
Privatus verslas sugeba visaip issisuk nuo mokesciu (na, neslepsim apgaudinekjam visi ir visus). o ‘Lietuva’ tai lyg ir struktura valstybine, bet gyvena kaip ir pagal verslo principus. Nieko neapgaudineja (gal?), bet nalogai pareina tie patys.
Na, o jeigu dar norisi ir visokiu nekomerciniu projekteliu paorganizuot (kas, neslepsim, yra labai pagirtina) tai ir gaunas taip kaip gaunas.
Parduot butu i sveikata (privati struktura lengviau issisuktu nuo mokesciu), bet su daug rimtesnem sutartim nei kad pardave telekoma ar Mazeikiu nafta. Butinai veikiantis kinoteatras kokius 99 metus, butinai nekomerciniai renginiai (tie patys ir dar daugiau) ir gal dar geriau ne parduot o isnomuot? Uz maziausia sutarties pazeidima nutrauktum sutarti ir valstybe perimtu kt valdyma.
Bet ar atsiras tokiu kurie uzsinores tokiomis salygomis pirkti/nuomoti? Verslui rupi tik kuo didesni pelnai, tai jie atkrenta. Lieka kokia nors grupele entuziastu mecenatu, kurie investuotu i Lietuvos (Vilniaus) kulkturini gyvenima. Klausimas toks - ar surasim Lietuvoj tokiu?
Ju nera bet niekas neturi tokiu babkiu… Vieni daro idejinius projektelius internete (pvz. http://www.juoda.lt bei http://www.balta.lt ir t.t.) ir dar vienas zurnalas. Cia jau as eNtaji karta lenkiu galva ‘Ore’.
bliamba tu tikrai berazumnas, ka veik tu neturi ka ar ka?