Daznai pasitaiko temu:
"Pirkciau fotoaparata iki 800LT";
"Pirkciau fotoaparata iki 600LT";
"Alternatyvos Canon G5 fotoaparatui"
"Ka manot apie Fujifilm FinePix S5 Pro (Fuji)"
"Ar tiesa kad Olympus Mju Digital 725 SW yra slamstas";
"Ar verta pirkti Samsung Digimax NV3 ?"
Galeciau vardint ir vardint
Beda ta, kad tokias i temas atsibosta atsakineti. Atsakai vienoj, po to kitoj ta pati, o tada jau nebeatsakineji, nes atsibosta ta pati per ta pati rasineti Ir beda ta kad tokiu budu vertinga informacija pasiekia nedaug zmoniu, veliau ji nukeliauja i dugna (senienas).
Todel visas bedas/klausimus susijusius su fotoaparatu pirkimu rasykite cia. Taip sutaupysite laiko, gausite ir rasite daugiau vertingos informacijos, bei noriau pades daug ismanantys
Ok, renkuos skaitmenine muiline ~1000Lt. Reikalavimai: gera kokybe foto prie prastesnio apsvietimo (kiek tai imanoma), zoomas bent 5x, visa kita optional. Pats kol kas nusiziurejau Panasonic TZ1 ir LZ5, Canon A630 ir 710IS. Ka manote apie juos ir dar i kokius modelius reiketu uzmesti aki?
Crazy_papa rašė: Daznai pasitaiko temu:
"Pirkciau fotoaparata iki 800LT";
"Pirkciau fotoaparata iki 600LT";
"Ar tiesa kad Olympus Mju Digital 725 SW yra slamstas";
"Ar verta pirkti Samsung Digimax NV3 ?"
Galeciau vardint ir vardint
Beda ta, kad tokias i temas atsibosta atsakineti. Atsakai vienoj, po to kitoj ta pati, o tada jau nebeatsakineji, nes atsibosta ta pati per ta pati rasineti Ir beda ta kad tokiu budu vertinga informacija pasiekia nedaug zmoniu, veliau ji nukeliauja i dugna (senienas).
Todel visas bedas/klausimus susijusius su fotoaparatu pirkimu rasykite cia. Taip sutaupysite laiko, gausite ir rasite daugiau vertingos informacijos, bei noriau pades daug ismanantys
Sekmes
Be reikalo pradejai. Jau ne karta buvo bandoma su tuom kovoti, bet kip buo temos, taip ir liko. Niekas nepasikeite...
Be reikalo pradejai. Jau ne karta buvo bandoma su tuom kovoti, bet kip buo temos, taip ir liko. Niekas nepasikeite...
Zinau, cia dalinai ir nuo moderatoriu ir VIP nariu poziurio priklauso. Blogai kad jie tokiu temu nerakina, jei yra bendra tema Be to, atrimiausiu laiku zadu pakvietimus i sia tema dalint, tiem kurie kuria dalinai beprasmiskas temas
Čilis rašė: Ok, renkuos skaitmenine muiline ~1000Lt. Reikalavimai: gera kokybe foto prie prastesnio apsvietimo (kiek tai imanoma), zoomas bent 5x, visa kita optional. Pats kol kas nusiziurejau Panasonic TZ1 ir LZ5, Canon A630 ir 710IS. Ka manote apie juos ir dar i kokius modelius reiketu uzmesti aki?
Labai noriu kad sita tema pasisektu ir butu didesne tvarka klube, tad atkopijavau tavo zinute is tavo temos:
Čilis rašė:
Zoom rašė: Fujifilm F30.
Nelabai matau sito fotoaparato privalumu pries mano paminetuosius. Gal padesit ju rast? Kiek ziurejau, gana stiprus purpurinio atsvaito efektas, zoomas tik 3x (kas dabartiniuose aparatuose yra visiskas minimumas).
Privalumu Fuji F30 turi nemazai. Siandien buvau parduotuvej, ja ciupinejau (Svedijoj gyvenu, kainavo 3500kr, apie 1200lt)
Fuji F30 neturi daugumos paprastu muiliniu trukumu:
Batarkes uztenka ilgam (iki 560-580 kadru). Kitom muilinem sunkiai su 150 sekasi Patobulintas blicas, kad nesigautu "durni veidai", ir kad matytusi mazesnes detales fone(Cia didele daugumos muiliniu problema)
Didelis ISO - iki 3200 Turi diafragmos ir išlaikymo prioritetus, kas yra nedazna tarp muiliniu. Veikia labai greitai, fotografuoja greitai (2.2 nuotraukos per sekundę), bevek iskart po ijungimo mygtuko paspaudimo galima fotografuoti...
Sis fotikas yra laimejas EISA 2006 Trukumas tas kad sis fotikas turi mazai zoom'o ir ne per graziausias...
justasz rašė: Ar geras pasirinkimas uz tokia kaina (~1000lt) Fujifilm F30? Gal pasiulysit koki geresni?
Va kaip padeda viena tema...
Parasei ir nereikia kartotis kitoje temoje... Labai geras pasirinkimas F30 manyciau Vienas is paciu geriausiu, jei ne geriausias
OrioLe-GirL rašė: šiek tiek apie ixus65:
1.foto jo nesuper. dieną viskas gerai ir gražu, bet vakare su juo tikras vargas. lb mėgsta triukšmaut. net tam plote, kur nėra apšviesta blico lenda jau. krč naktį/vakare kambary aš dar nemoku juo fotkint. o be blico vapše..
Standartiniam režime muilinės visada pakelia jautrumą, kad nuotrauka atrodytų šviesesnė (kai objektai pertoli, kad juo s pakankamai apšviestų blykstė). Tuo pačiu daugėja ir triukšmų. Todėl reikia pačiam perjungti į ISO100.
O kad nemoki naudotis tai tikrai ne fotiko kaltė...
3. tų kažkokių rankinių nustatymų nėra. man dzin. aš beveik auto visad pyškinu, bet jei nors biški prie meno esi, tai pagalvok gerai. jis bus tik akimirkai įamžint, o ne gražiom fotkėm daryt.
Kuo puikiausiai tinka šis aparačiukas ir "gražioms fotkėms daryt". Remiuosi savo paties praktika.
4. ekraną manau reik lb saugot. nors korpusas tvirtas ir blablabla, bet vis dėlto jis užima kokius 3/4 ploto.
Absoliučiai visus LCD reikia saugot.
Atkeliu viena demesio verta komentara is temos apie Canon Ixus 65. Komentaro autorius "AdisX"
AdisX rašė: Pagrindinis skirtumas, kurį pastebėjau - spalvos - Canon duoda kur kas tvarkingesnes, švelnesnes ir tikresnes.
Irgi tiesa. Tik matai, tas tvarkingumas ir atspalvių natūralumas dažniausiai tik DSLR'istus ir tedomina. Pas muilinių vartotojus dažniau naudojamas terminas - gražesnės. Soniukai meluoja su blue kanalu. "Persatūruotas" biškelį. Matyt, duoklė "grožį" mylintiems vartotojams. Aišku viskas - IMHO.
Dar vienas demesio vertas komentaras. Komentaro autorius "Dinus"
Čilis rašė: Ok, renkuos skaitmenine muiline ~1000Lt. Reikalavimai: gera kokybe foto prie prastesnio apsvietimo (kiek tai imanoma), zoomas bent 5x, visa kita optional. Pats kol kas nusiziurejau Panasonic TZ1 ir LZ5, Canon A630 ir 710IS. Ka manote apie juos ir dar i kokius modelius reiketu uzmesti aki?
Buvau link'u imetes, bet jie vertes neturejo , tai istryniau. Tavo duoti fotikai geresni yra . Ir net pigesni Pradesiu nuo Panasonic'u. Jie abu turi optine vaizdo stabilizavimo sistema, kas gerai apsaugo nuo "issiliejusiu nuotrauku". Nedaug fotiku turi optini vaizdo stabilizavima.
http://www.fotofabrikas.lt/prekes-1389851.html - Panasonic DMC-LZ5
Panasonic DMC-TZ1 yra kiek sudetingesnis, ypatingai nustebino filmavimo kokybe:
848 x 480, 30 kadrų per sekundę. Nedaug fotiku ji lenkia. Nuotraukas daro greitai (2-3 nuotraukos per sek./ iki 5 nuotrauku serijoje), naujas VENUS III procesorius ir t.t.
Platus matymo kampas (daugiau objektu i viena nuotrauka telpa). Antras pagal mazuma fotoaparatas pasaulyje su 10X optiniu zoom'u.
Panasonic DMC-LZ5 daugumoj tik pigesne versija su maziau zoom'o.
Canon A630 turi daug privalumu, tik gaila nera stabilizavimo sistemos. Yra 9 taškų AiAF autofokusas, turi vartoma ekrana ir pan...
Canon Powershot A710 IS +1GB atm. kortelė:
http://www.fotofabrikas.lt/prekes-1935765.html Cia ner ka daug vardint bet manau funkcijom auksciau uz likusius. Visi stabilizatoriai, 9 tasku autofokusas, diafragmos ir išlaikymo prioritetai ir t.t. Manau sita Canon'a geriausia rinktis. Nebent nusprestum pinigus pataupyt, tada - Panasonic DMC-LZ5
jo... atsakymu nekazinkas, o moderai da pyksta kad imeti fotiko nuotrauka su klausimu, tada bet kas uzeina ir paraso kazka. vertetu moderam jauciu pamastyt
bornas1 rašė: o kaip tie olimpus stylus 725 sw? gal kas jau turit?
nepatingekit atsakyt i klausima Tikrai nedaznai tokiu (apie smugiams atsp. fotikus) pasitaiko...
P.S. nusiusk PM kuriam nors is moderatoriu su klausimu, ar gali i nuotraukas det... Turetum gauti "leidima" ir tada parasyk komentara kad "suderinta su moderatorium"
bornas1 rašė: o kaip tie olimpus stylus 725 sw? gal kas jau turit?
Panasu, kad nedaug turinciu. Sukonkretink klausima, bus lengviau atsakyti. Jei abejoji ar tikrai tiek atsparus kaip "ant popieriaus", manau, taip Gali idemiau pasiskaityt, bus parasyta kokiem smugiams galioja, kokiam vandeniui ir pan. Visos rekomendacijos ir visa kita taip pat... Filmuoja blogai; esu susidures su keliu Olypus'u makro, tai nustebino kokybes nebuvimas. Korteles nera pigios (xD).
Nuotrauku kokybe nemanau kad labai lenkia koki:
http://www.fotofabrikas.lt/prekes-1783792.html
Crazy_papa rašė: Canon Powershot A710 IS +1GB atm. kortelė:
http://www.fotofabrikas.lt/prekes-1935765.html Cia ner ka daug vardint bet manau funkcijom auksciau uz likusius. Visi stabilizatoriai, 9 tasku autofokusas, diafragmos ir išlaikymo prioritetai ir t.t. Manau sita Canon'a geriausia rinktis. Nebent nusprestum pinigus pataupyt, tada - Panasonic DMC-LZ5
Galbut veliau papildysiu zinute
o pagfalvok ar ne geriau Canon S3 IS. Ten ir beveik viskas tas pats kaip ir LZ7, tik skirtumas tas, kad i panasiu dedasi Li ion akumas, kuri pakrausi tik rades rozete, kas speju nelabai patogu butu kalnuos savaite atostogaujant, o tiesiog geriau tokiu atveju S3 IS, ten isimetei keleta elementu ir tvarka.
S3IS filmuoja avi formatu jei neklystu, o FZ7 mov. Kas geriau? Neoamenu, ar panasius leidzia zoomint fiolmuojant, ka Canon S3 IS leidzia.
Pats rinkausi tarp LZ7 ir S3 IS, pasirinkau S# IS ir nesigailiu kaina kiek skiriasi, bet... juk verta
o pagfalvok ar ne geriau Canon S3 IS. Ten ir beveik viskas tas pats kaip ir LZ7, tik skirtumas tas, kad i panasiu dedasi Li ion akumas, kuri pakrausi tik rades rozete, kas speju nelabai patogu butu kalnuos savaite atostogaujant, o tiesiog geriau tokiu atveju S3 IS, ten isimetei keleta elementu ir tvarka.
S3IS filmuoja avi formatu jei neklystu, o FZ7 mov. Kas geriau? Neoamenu, ar panasius leidzia zoomint fiolmuojant, ka Canon S3 IS leidzia.
Pats rinkausi tarp LZ7 ir S3 IS, pasirinkau S# IS ir nesigailiu kaina kiek skiriasi, bet... juk verta
Galbut LZ7? Greiciausiai kalbi apie FZ7, nes LZ5 yra kompaktinis, tuo tarpu FZ serija jau UltraZoom. Man sitas atkrito del savo parametru - noriu kompaktinio. Del S3 galiu pasakyti tik tiek, kad jis brangesnis uz mano paminetus (ir didesnis), ir tokiu pinigu nenoriu skirti.
Beje, gal kas paaiskins, kodel i tokius fotikus kaip FZ7 ir S3 IS dedama tokia maza matrica?
į VISUS kompaktinės klasės, t.y. ne veidrodinius fotoaparatus dedamos fiziškai labai mažos matricos.
tai gamintojui leidžia atpiginti optiką, be to smarkiai sumažinti korpusą.
prisiminkit juostines muilines... jos savo tūriu keliskart lenkia šiuolaikines digital muilinukes.
p.s. apie sony R1 su didele matrica žinau, tad replikų apie jį nereik
Taigi dabar pasirinkimui turiu šiuos 5 fotoaparatus, reikėtu, kad padėtumėte išsirinkti geriausią iš šių, nebent turite dar geresnių alternatyvų už tokią panašią kainą.
Panasonic Lumix DMC-LZ5
Panasonic Lumix DMC-FX3
Sony DSC-S600
Sony DSC-W30
Canon PowerShot A540
o pagfalvok ar ne geriau Canon S3 IS. Ten ir beveik viskas tas pats kaip ir LZ7, tik skirtumas tas, kad i panasiu dedasi Li ion akumas, kuri pakrausi tik rades rozete, kas speju nelabai patogu butu kalnuos savaite atostogaujant, o tiesiog geriau tokiu atveju S3 IS, ten isimetei keleta elementu ir tvarka.
S3IS filmuoja avi formatu jei neklystu, o FZ7 mov. Kas geriau? Neoamenu, ar panasius leidzia zoomint fiolmuojant, ka Canon S3 IS leidzia.
Pats rinkausi tarp LZ7 ir S3 IS, pasirinkau S# IS ir nesigailiu kaina kiek skiriasi, bet... juk verta
Galbut LZ7? Greiciausiai kalbi apie FZ7, nes LZ5 yra kompaktinis, tuo tarpu FZ serija jau UltraZoom. Man sitas atkrito del savo parametru - noriu kompaktinio. Del S3 galiu pasakyti tik tiek, kad jis brangesnis uz mano paminetus (ir didesnis), ir tokiu pinigu nenoriu skirti.
Beje, gal kas paaiskins, kodel i tokius fotikus kaip FZ7 ir S3 IS dedama tokia maza matrica?
Beja, kas galit pasakyt, nuo ko priklauso chromatines aberacijos? Ar su dideliais stiklais (didesniu diametru) ji labiau pasireiskia nei su mazuciais stikliukais muilinukese?
Na be abejo reikia apsiribot kiek pigesne optika, nes brangioje aberacijos salinamos nelbogai
evalduxx rašė: Taigi dabar pasirinkimui turiu šiuos 5 fotoaparatus, reikėtu, kad padėtumėte išsirinkti geriausią iš šių, nebent turite dar geresnių alternatyvų už tokią panašią kainą.
Panasonic Lumix DMC-LZ5
Panasonic Lumix DMC-FX3
Sony DSC-S600
Sony DSC-W30
Canon PowerShot A540
ziurek i zoom, ar turi stabilizatoriu, nors prie nedideliu zoom tai maziau aktualu, nors pravercia filmavimo kokybe ir galimybe, filmuotu failu formata. Atkreipk demesi ir i aparato maitinima. Tau labiau prie sirdies AA akumuliatoriais, batarkes, ar kad fotike idetas Li ion akumuas, kuri pakrausi tik rades rozete, o jei issikraus gatveje, befotkinant grazius vaizdus - teks eit parukyt, o tuo tarpu pasikeist AA tipo baterijas ar akumuliatorius galima paprastai. Nubegi iki kiosko ir turi bateriju ir vel fotkini, jei neturi kiseneje.
evalduxx rašė: Taigi dabar pasirinkimui turiu šiuos 5 fotoaparatus, reikėtu, kad padėtumėte išsirinkti geriausią iš šių, nebent turite dar geresnių alternatyvų už tokią panašią kainą.
Panasonic Lumix DMC-LZ5
Panasonic Lumix DMC-FX3
Sony DSC-S600
Sony DSC-W30
Canon PowerShot A540
Sony DSC-S600 sitas Sony kazkoks senokas atrodo, neturi nei optinio stabilizatoriaus, nei diafragmos, nei islaikymo prioritetu, veikia letai - Automatinis suveikimas 10 s delsa ;
makro rezimas lievas (12cm kas per biesai), fotografuoja letai- 1.25 nuotraukos per sekundę.
Nezinau, cia gal tik as nesugebu jo pliusu izvelgt
Manau viena is Panasonic'u uz optine vaizdo stabilizavimo sistema, ISO irgi neblogas (AUTO ir 80, 100, 200, 400, 800, 1600)...
Arba Canon'a Nezinau, viena is siu 3:ju rinktis reiktu Reiktu ir labiau "patyrusiu" nuomoniu isgirst. Link kurio pats linksti ?
Temą
2006 12 20 d. 22:41 pradėjo
Pats kol kas nusiziurejau Panasonic TZ1 ir LZ5, Canon A630 ir 710IS. Ka manote apie juos ir dar i kokius modelius reiketu uzmesti aki?
, tad atkopijavau tavo zinute is tavo temos
Vienas is paciu geriausiu, jei ne geriausias
, tai istryniau. Tavo duoti fotikai geresni yra 
, kas gerai apsaugo nuo "issiliejusiu nuotrauku". Nedaug fotiku turi optini vaizdo stabilizavima.
