Ar dievas visagalis?
O kaip žinoti, kada baigiasi realybė ir prasideda fantazijos? Manau, pats žmogus, matęs regėjimą, kartais tą nelabai tiksliai gali pasakyti. Taip, tai gali būti ne liga, jei žmogus yra pavartojęs tam tikrų vaistų, ar narkotikų. O dvasinis išgyvenimas yra labai plati sąvoka: štai kolega išsivirė koldūnų ir jam jie buvo labai skanūs. Jo fizinis pasitenkinimas jaučiant skonį tapo dvasiniu pakylėjimu nusprendus, kad jis išvirė skanius koldūnus. Na va, ir dvasinis išgyvenimas. O haliucinacijos nėra dvasiniai išgyvenimai,greičiau tai yra žmogaus pojūčiai jas regint(kaip jau minėjau,baimė, džiaugsmas ir pan…)
Jus mastote logiskai, bet neteisingai
Kaip manai, jei pvz zmogus pavartojes (arba ne) pradeda matyt ji supanciu nepazystamu zmoniu problemas, dvasine busena, tai negi tai bus pojutis, o ne dvasinis isgyvenimas?
Jei tas žmogus nėra koks žynys ar pranašas(kaip dažniausiai būna), tai visai nesvarbu, ką mato haliucinacijos metu. Regėjimas dažnai esti nepanašus į tikrąją realybę, iškreiptas. Taip, tokie "šeštieji’ pojūčiai, ką jau minėjai, sukelia dvasinius išgyvenimus, kaip ir matomi nerealūs vaizdai. Bet jie patys dvasiniai išgyvenimai nėra, o tik sukelia juos.
Jus mastote logiskai, bet neteisingai
Kaip manai, jei pvz zmogus pavartojes (arba ne) pradeda matyt ji supanciu nepazystamu zmoniu problemas, dvasine busena, tai negi tai bus pojutis, o ne dvasinis isgyvenimas?
o kuo pojutis skiriasi nuo dvasinio isgyvenimo…? 
Išgyvenimas tirkas, o pojūtis-tai kai koldūnus valgai
Pojutis-skonis, kvapas, ir tt.
Dvasinis išgyvenimas kai pradedi iš tikruju matyti, ne akimis, o dvasia, nes regejimas akimis irgi tik pojutis, kuris labai apgaulingas.
ar tai tik nera paprasciausiais zodziu zaismas? nors pagalvojus… tai isgyvenimas yra tai, ka jau patyreme praeityje… o pojutis yra tai, ka tu tuo metu jutai arba ka tu jauti dabar 
nu vienu zodziu zodziu zaismas skirtas apibudinti tam paciam reiskiniui… manyciau
nepyk, nusisnekejai
, ar tu gali akimis nosimi ar ausimis skaiyti kitu zmoniu mintis, jausmus?
[/quote]
nepyk, nusisnekejai, ar tu gali akimis nosimi ar ausimis skaiyti kitu zmoniu mintis, jausmus?
[/quote]
as tai vadinciau telepatija
telepatija - parapsichologiniu reiskiniu rusis; kito asmens minciu suvokimas be jutimo organu.
O kuo tu atrakini duris ? - Savo noru, ketinimu, elektriniais impulsais is smegenu, ranka, rankos raumenimis, pirstais, raktu, rakto briauna, kurioje yra tam tikri nelygumai… A ?
nepyk, nusisnekejai, ar tu gali akimis nosimi ar ausimis skaiyti kitu zmoniu mintis, jausmus?
[/quote]
as tai vadinciau telepatija
telepatija - parapsichologiniu reiskiniu rusis; kito asmens minciu suvokimas be jutimo organu.
[/quote]
o jutimo orgainais?
, pagrindinis zmogaus jutimo organas yra sirdis (siela, protas). Kiekvienas is musu yra telepatas, tik pamirso tai.
Noras ir ketinimai taip, raumeys pristai rankos, tai tik kuno dalys, siuo atveju kunas neturi reiksmes. o raktai…na nebent kalbesime apie ji kaip apie simboli.
Seip ieskojimas, tikejimas savo tikslais, darbas su savimi, kartais pasalines medziagos, ir tai duoda rezultata.
Snieckau, kuo remdamasis gali pasakyt, kad kiekvienas iš mūsų yra telepatas? Kaip atskirti telepatiją nuo paprasčiausio fantazijos žaismo? Kada žmogus elgiasi vienaip ar kitaip,skatinamas tos, vadinamos telepatijos, o kada tiesiog vedamas paprasčiausios logikos vienoje ar kitoje situacijoje?
sirdis yra organas… ir joks ne jutimo. musu dabartinis poziuris i gyvenima yra musu jutimo organas. t.y. samone [protas… o galbut beprotyste (kaip pavadinsi taip nepagadinsi )]… nes pvz vienam skausmas [jauciamas “jutimo organais” .t.y. receptoriais] yra visai ne skausmas…receptoriai ji atpazista… nusiuncia mums i samone [prota…]… o tada jau samone mums ji leidzia suprasti… pvz zmogus isipjoves i pirsta gali tai vadinti palaima… ir .t.t ir pan nes jo smegenys ta jausma [t.y. skausma] apdoroja, o jo pasaulejauta ta jausma priskiria prie palaimos… seip tavo tiesa - jutimo orgamas yra protas. tik nereikia nusisneket kad tai pasakyt o telepatija yra vadinama anomalija arba sizofrenija [musu laikais]
Jei matai ar skaitai kito zmogaus mintis, paprasciasuias budas priet ir paklausti to zmogaus ar tikrai taip yra
o kada kur vadautis…
, first obtain both, then you’ll know
nejau taip sunku suprast kad kalbu ne apie sirdi kaip organa… skasumas, jo impulsas i smegenine, tai tik fiziniai musu kuno dalykai, apie kuriuos mes dabar nesnekam, nors padirnejes su savim gali nejaust skausmo.
Telepatija - anomalija ir sizofrenja tau, bet ne man ir daugumai kitu zmoniu. cia priesistore ilga, prie to prisidejo ir krikscionybe neigdama tai, bet ne apie tai dabar snekam.
Jei patirtum tranzo busena, butu kur kas aiskaiu apie ka snekame, pasaulio konstrukcija irgi aiskesne taptu, atsakyutu i dauguma klausimu.
Bandei atsakyt konkrečiai. Sveikintina. Dar būtų malonu, kad puoselėtum mūsų brangią lietuvių kalbą. Bet nenukrypsiu nuo pradėtos temos. Sakykim, tau draugas pasako, kad galvojo apie tą patį, ką tu(primityviausia situacija). Bet kaip žinoti,kad tai neatsitiktinumas, o telepatija? Beje, nemanau, kad patirdamas tranZą, tu geriau suvoksi pasaulio konstrukciją. Taip, šiais laikais tranzavimas labai populiarus, bet nemaniau, kad tai turi ką nors bendro su telepatija.
linkiu vartot maziau neaiskios kilmes medziagu
atleiskt, o ar yra skirtumas kokia kalba as sneku…? beto galiu sneket kalba labai gerai… bet ka daryt jei nemoku gramatikos? ir jei nenoriu jos ismokt, nes mano minciu kalba juk nepakeicia… ir jei pvz man nelabai svarbus tas tautiskumas…? manau to nereiketu smerkt… juk cia zmogaus laisve… ir jei man tai nera vertybe. apie tuos transus ir pan… tai manau - is didelio rasto [nu gal dar nuo neaiskiu medziagu vartojimo] isejo is krasto