Lietuviškas ąžuolas išlaisvina
kad “azuolas” islaisvina ,tai sutinku. Taciau kokia is to nauda? Tai naudinga tik tam paciam “islaisvintam”. O kaip kiti, kaip aplinkiniai? Kas, jei nuo to laisvo zmogaus kitiem vargas? Kaip zinome, tie laisvamaniai tuoj pat uzdeda “pancius” kitiem, kad butu “tvarka ir ramybe”. Taciau patys pesdavosi ,kaip bezdzioniu gaujos del bananu medzio. Negi pagonys buvo ,ar galetu buti, tokia ideali bendruomene, kad atsizvelgtu i savo bendruomenes nari net pamindamas savo interesus, kurie kertasi su kitu …??? Netikiu! Tai jau irodyta dar anksciau nei pries 2000m. ZMonijos istorija puikiai atskleidzia zmoniu savybes.O ir gyvenime galim tuo isitikinti 
. Taip ,kad “Lietuviskas azuolas”, tai silpnavaliams budas issilaisvinti ir daryti kas norima ir islaikyti ramia sazine. Juk “azuolas” nebus protingesnis nei pats zmogus. Labai patogu-ir meile ir priekaistu jokiu…
O keliaklūpsčiavimas prieš medinį pliusą su lavono atvaizdu nepadeda silpnavaliams išsilaisvinti ir gauti dvasinės ramybės?
Su krikšęionybe atėjo visas tų laikų vakarų Europos blogis (vagystės, ištvirkavimas, girtuolystės, sifilis). Pagonys gyveno harmonijoje su gamta.
Iki ko planetos ekosistemą privedė krikščionių karaliavimas?
Visiškai tau pritariu, kad keliaklupsčiavimas prieš kryžių niekam nepadeda išsilaisvinti ir gauti dvasinės ramybės.
Krikščionybė neša gėrį, o Europa neša ištvirkimą ir nepaklusnumą Dievui. Jus maišote krikščionybę su katalikybę. Katalikai nėra krikščionis. Jie tik apsimeta, kad yra krikščionis. Šiais laikais yra daug apsimetėlių, kurie sako kad yra krikščionys, o ne gyvena kaip mokina Šventas Raštas. Jei žmogus gyvena nedora gyvenimą, tai galima pasakyti, kad jis tik apsimeta, kad yra tikintis žmogus.
O jei zmogus netiki i dieva, ir netiki kristumi, bet gyvena dora gyvenima, kas tada?
na negaliu nepaklaust(tikiuosiu ne OT) . O kas tau dorai gyvent 
? Is kur zinai kas dora ir teisinga? zmogus nugyvena gyvenima ir nezino kodel, kas dora ,kas teisinga, kas gerai… Tai is kur zinai??? O jei ir suzino - vistiek neigyvendina , tai kas is to kad zino ??
Ir kas lengviau- ar apsikabinus azuola surasti nusiraminima, ar pripazinti savo trukumus ir klaidas (daznai skaudzias) ir keliapklupsciauti atgailaudamas (ar pries pliusa ,ar kokiam kampe,nesvarbu )?
Argi krykscionys ragino vogti,istvirkauti, girtuokliauti? O gal tai tapo matoma ir ivardinta?
Kas trukdo raginti, organizuoti misko sodinima, gamtos priziurejima…vietoj glebiasciavinasi su azuolu
Zverys ir gyvuliai gyvena harmonijoj su gamta…Jei ir zmogui tai pavyks.o kaip sutarimas tarpusavy?
Sudegino miska azuolu ir joks perkunas netrenke ir netrenks .
O jei koki pagoni uzklupo nelaimes, ligos- patarciau paciam pakurti koki nemenka azuoliuka (savo garbinama) ir bedos dings . Pabandykit.
Krikščionių dievas prie kryžiaus prikaltas. Jie geria dievo kraują ir valgo kūną. Pedofilai kunigai tvirkina vaikus. Bažnyčios tapo dvasines paslaugas teikančiasi UAB. Kas pinigų negailės, tą į dangų įkels.
Blin tu cia ardais ardais, pradzioj pasiskaity kas yra religija, kas yra tikejimas, sitie termina yra apibrezti, ir pagonybe nera religija, o kai truputi aiskaiu pasidarys, nereikes kitu kamantinet
Tu taip kalbi, apima toks jausmas lyg krikscionys sugalvojo doro gyvenimo dogmas
Viskas labai paprasta, viska ka darai daryk su gerom intensijom, niekam nekenkdamas, vat tau ir visi 10 dievo isakymu vienoje tezeje, na neskaitant ten tu visu "negarbink kitu dievu".
Visos blogos mintys ir darbai materilzuojasi, ir ilgainiu gryzta pas tave viena ar kita forma. todel elkis su kitais taip kaip noretum kad su tavim elgtusi, negi tam reikia buti ismiciu?
Aš supratau kad ir tu iš to paties "katilo", tik katalikams palikai visas nuodėmes nors "prisigėrei-persisunkiai" to paties idėjinio "viralo".