galvoju apie sony mavica cd1000 ... ?

galvoju apie sony mavica cd1000 … ?

kur moderatoriai ziuri …

taip… tikrai… kur moderai ziuri- prikelineja isdiskutuotas temas visokie cia

deja tema neisdiskutuota, taip ir negavau svaraus atsakymo apie senesnes foto tehnikos privalumus ir minusus. visi nusinese ant mazu lengvu su dxja piksleiu muiliniu… Žliumbia

jeigu nori sito daikto tai ir pirk. ko dabar seilyjies. ar tau butinai reikia visuomenes pritarimo. fe

buvo paprasyta parasyti pliusus ir minusus
o ne diskutuot pilstant is tuscio i pilna
bandot pasirodyt tai snekekit argumentuotai nes tik sypsena sukeliat
fluderiai …

o tu flamer’e. Gi sakyta (gal ne viskas cia pamineta… Jau nepamenu visu temu), kad senos skaitmenines technikos trukumai:

  1. silpnai laikancios batarkes (kokio argumento nori?)
  2. prastos kokybes LCD ir ieskikliai (kokio argumentavo pageidautum?)
  3. triuksmingos matricos (netiki? pasiziurek pavyzdziu)
  4. daznai prastai atkuriamos spalvos, prastas astrumas, mazas detalumas. Labai daznai ~2000 kameru nuotraukos visiskai netraukdavo akies… Visokie moire, banding’ai…
  5. Priedu, remonto trukumas. Uzsilenks menkiausias jungtukas- mesti kamera lauk reikes. (paties nikon 3100 (naujesnis keliais metais, vienas is populiaresniu tuo metu modeliu) jungtukas uzsilenke. Teko laukti beveik metus, kol meistras, negaves daliu, suras kita buda)
  6. letas veikimas, AF
  7. senesniems Sony advanced muilinukams buvo ikisamas lievas objektyvas labai- muiluodavo net ant 1 mpix… CA…
  8. apie garantijas, praeitu savininku naudojima jau net neverta kalbet

Privalumai? Na, autorius mano, kad seni fotoaparatai- budas maistauti pries visuomene… Šypsena Is technines puses ju nera (nebent svoris- lengviau atsigint). Bet nepamirskim, kad uz 800lt kokius galima gaut naudota canon d30 (pirmaji canon dslr), kuris svers daugiau, atrodys solidziau, tures daug daug daugiau galimybiu…

1.sutinku, bet galima turet 2 akumus, ka ir dariau. nebeda ne afrikoj esam.
2.lcd tarkim pas mavica (flopikine) 5x geresnis nei PAS VISAS ligisiol matytas muilines… maciau gal 20 skirtingu modeliu.
3. posiai dienai nieks nepaaiskina kas tai yra. ???
4. kokybes per daugiausiai nesivaikau, tam turiu juostine veidrodine kamera su kruva objektyvu. skaitmena ce kasdienai, for fun .
5.remontas neaktualus. ce ne masina, sugedo-perki kita ir tiek.
6. vat del veikimo idomu, tai ir klausiu gal kas zaide su CD1000 ??, kas tas AF?
7. apie muilines nesnekam, kalbu apie rimtus, mavicoj gana didelis objektyvas, irgi butu idomu nuomones konkrecios.
8. nedomina.
del privalumu sorry nusisnekejai, tiksliau nesupratai minties. man kelia juoka fotografai su cigareciu pakeliais Mirkt ir rimtu veidu aptarinejantis “profiska” piksleiu ir kazkokiu nezinomu anglisku zodziu reikalus. as zmogus paprastas.

Cha cha Cha cha Cha cha

Cigareciu pakeliai turi tik viena privaluma- labai smagu isimesti i kisene ir nesiotis, nors su jais fotografuot malonumo negausu. Mano paties arsenalas yra nedidukas dar palyginus, bet tampytis tikrai uzknisa- 2kg minimum… Taskai irgi nera svarbu, kai ju yra pakankamai. O jeigu dauiau, negu pakankamai, tai jau blogai… To nesupranta ypac mazu muiliniu vartotojai ir perka 8-12 mpix muilinukus su mazytem matricom… 4 mpix fotoaparatas su normalia (1.5x-1.6x crop) matrica juos padaro…
2. Deja, taip tik atrodo. Jis yra didelis, bet tasku- nedaug. Ka jau kalbet apie sviesuma, ryskuma ir kontrastinguma (esu bandes kazkokia panasia mavica CD300 ar CD200, kazkas tokio)
3. labai jau tingi pats pasiziuret? http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm
5. Saunu, kai gali ismesti 300-600 lt ir del to visai nesijadintiŠypsena
6. AF- autofocus. Per kiek laiko sumedzios kamera tinkama atstuma
7. Mes kalbam apie muiline. CD1000 yra muiline. Didele, bet muiline, nes ne dydis, o sistema apsprendzia, fotoaparatas yra muiline ar nera. Kadangi joje sviesa keliauja tiesiai i matrica, o is jos jau siunciama i LCD (cia ne fotografuojant, o taikantis), CD1000 yra muiline. Beje, CD1000 turi mazyte matrica- dar vienas muilines bruozas…

smulkmena, angliskai as nemoku Mirkt taigis…
del muilines, na as tikrai nieko nesuprantu apie matricas, matyt ir nesuprasiu, man groja vienas faktorius, tai yra foto. deja jai gauti/patenkinti man reik objektyvo ir svorio. ce is praktikos. o visi pikseliai ir matricos kazkaip nesugroja tuo metu kaip objektyvas ir svoris… nzn kaip paaiskinti… Mirkt
Cha cha Cha cha Cha cha

Taigis, pats laikas mokytis. Ka ten suprast apie tas matricas? Dauguma vyru kazkiek nusimano apie technika, tai tik truputi pasigilint reikia. Sugroja viskas ir objektyvas ir matrica ir apdorojimo procesorius ir fokusavimo sistema. Dazniausiai tai reiskia ir siek tiek svorio, taciau tikrai negalima teigti kad svoris=kokybe. Jeigu yra toks noras maistauti pries kazka, tai imk pati seniausia ir sunkiausia skaitm. fotika ir fotkink. Vazinek su MAZ. Avek 5 kilu kerzus. Sekmes!

Tai jau darosi juokinga. Mes kritikuojam - tu gini savo pasirinkima, mes vardinam trukumas - tu vardini sprendimus. Atrodo, tu jau seniai pasirinkes ir isikibes laikaisi savo varianto - tai vis kodel dar neperki? Lauki "svaraus atsakymo atsakymo apie pliusus ir minusus"? Kas tau butu "svarus" atsakymas? Tai gi mes tau aiskinam: yra ir kokybiskesniu aparatu, bet jeigu tau nerupi kokybe, patogumas ir greitis, tai ka dar paaiskinti?.. Kad pas ji skardos geros ir storos kaip pas simto metu mercedesa?

na ne, tiesiog kai kurie argumentai yra daugiau nuomone o ne svarus argumentai Mirkt
nesu uzklynijes, esu praktikas. tikrai dedu i galva kas sakoma.
yra vienas bet, jei tas "kokybiskesnis aparatas " atrodo kaip muiline- man jis netinka, ce sorry irgi praktika. dar kart sakau, man neidomus piksleiai. vientik baltos spalvos balanso mygtukas mane veza, nes jo nesutiksi net ant pusiau pfofesionaliu kameru. matau niekas nelabai nori isigilinti apie ka sneku…

Kai dalyvis paraso triju keturiu zodziu sakini, gal tai ir nera svarus argumentas Šypsena, bet dar nereiskia jog tai netiesa. Gal but tas dalyvis turi daugiamete patirti ir glaustai pateikia savo patirties “koncentrata”, bet jis neturi tikslo taves perkalbeti: nesutinki - tai nesutinki, tavo reikalas Kietas
Kiekvienas zmogus renkasi pagal save, kiekvieno norai skirtingi. Man nereikia dedikuoto WB mygtuko, tau reikia, tu radai - pirk ir dziaukis. O jeigu dar yra neaiskumu, pasistenk paklausti taip, kad suprastu ir nepankai Cha cha

na as kaip moku tep klausiu. tiesiog perziurejes opcijas neradau jokiu navarotu(tipo efektai ir kitas meslas), ir uzkliuvo White Balance mygtukas, jis buna tik profesionalioj aparaturoj. teko kazkada firmuot studijoj, tai ten be WB ne is vietos nejudejo reportazai. NR1 buvo. Mirkt
todel ir klausineju apie CD1000 nes nieko panasaus kamerose tokio tipo neradau. Mirkt

o tu bent zn, kas yra wb?

itariu galbut zinau nes 2 metus dirbau fotokorespondentu, ir metus-pusantru video operatorium privacioj studijoj, kur kasdiena prasidedavo su baltos spalvos balansu vos tik ijungdavom kameras. gal visgi papasakok kas yra WB ?
Cha cha

ZIURKE> WB mygtukas reikalingas profams, kuriems svarbu ir kokybe, ir greitis. Ar TAU tikrai reikia ir vieno, ir antro? O gal tiesiog apsidziaugei, jog ant xjovo fotoaparato radai profiska mygtuka? Nekaltas Del vieno patogaus mygtuko prastas fotoapratas netaps geresnis.
WB galima sutvarkyti ir kompe. Jeigu ne RAW’as, tai kokybe gal siek tiek nukentes, bet juk dideles kokybes tau ir nereikia.

Butent, fotkini RAW ir dzilin at to WB…

beje, argi sunku yra paspausti mygtuka meniu ir pora kartu rodykle? Šypsena tikrai visose, net ir visiskose muilo dezutese, (nekalbu apie Mitsubi ar Sonix) yra WB keitimo galimybe