"Mados reidas"
speju jei suo nestilingai pasiktu mantas tuoj pat viska pataisytu.
Keistą tendenciją pastebiu LT - žmonės nebesugeba patys nei apsirengti, nei savo iškilmių susiorganizuoti.
kapitalistinėse šalyse, kurių istorijoje nebuvo tokių supresijų kaip Lietuvos, tarp visko- ir stilistų samdymo ir namų įsirengimo ir renginių organizavimo nusistovėjo tam tikra harmonija, t.y. žmonės žino kiek ko kur ir kaip investuot, kiek patikėti kitiems, kaip lavint savo estetikos suvokimą. tuo metu Lietuvoje bandoma iššokti aukščiau bambos rodant savo pajamas visuomenei, pabrėžti išskirtinumą, kad viską asmeniškai kuria samdyti profesionalai ir tai yra tobula. o, kad pats žmogus nebemoka išsirinkti parduotuvėje rūbo, kad gyvena namuose, kurių stilistiniuose sprendimuose nedalyvavo ir jie jam šalti, kad savo vakarėlyje valgo nepatinkantį, bet gero restorano maistą- tai yra užmaskuojama ir nutylima. gal dar išaugsim.
beje, tai jokiu būdu nėra mada, tai prasto skonio ženklas.
[quote]
monoxide rašė:
Epizodiškai teko stebėti stilisto Manto Petruškevičiaus kuriamą laidą apie stilių. Mano nuomonė gan dviprasmiška. Jei laidos žurnalistas pareiškia, kad stilinga yra tai kas jam patinka, tai kyla minčių kokie buvo atrankos kriterijai laidos apie madą kūrėjams. Dėl pačio Manto- manau geras stilistas (ne dizaineris), turėtų sugebėti net katastrofiškai nemadingą ir net prastai pasiūtą rūbą ar aksesuarą suderint ir iš jo sukurti grožį. Kol kas to nepastebėjau. Manto kritika kartais irgi neturi savo svorio. Vienok labai gerai, kad atsiranda tokios laidos, vistik kai kurie įsidės į galvą kai kurias kanonines stiliaus taisykles. Lauksim Manto kolekcijos pristatymo (turėtų debiutuoti kaip dizaineris).
Kokia jūsų nuomonė apie šį projektą, mielieji? Išpūstas burbulas ar švietėjiškas sumanymas?
kaip cia pasakius man ta laida kartais patinka bet jo kritika yra kartais ziauri ir netaktiska. pastebejau keliuose laidose kad jo zvaigzdes jau net bijo.bet seip kartais patinka tos laideles. na ypac jis kritikuoja kai i teatra eina apsivilkusios ponios su dzinsai manau i teatra tai tikrai reikia eiti graziai ir puosniai apsirengus.dar ne patinka kai renka stilingiausias ir nestilingiausias zvaigzdes. juk kiekviena zvaigzde yra susikurusi savo stiliu scenoje, kad ja atpazintu. geriau rinktu taip kaip zvaigzes apsirengusios gatveje eina. o ne scenos ivaizdi kritikuotu.
Sukaupus paskutinius kantrybes lasus sugebejau paziureti jo VIENA laida iki galo, kitais kartais tiesiog zaibo greitumo perjungdavau kanala.
Pirmiausia, tai p.Mantas man pasirode labai nepatraukli asmenybe (bent jau tokia nuomone sau leidau susidaryti vien is TV), pakankamai staciokiska, nesubtili ir grubi. Vien jo kalbejimo stilius man siauba kelia - pamatyciau ji einant link manes kokiam vakarely, tikrai deciau i kojas. Ir ne del to, kad bijociau kritikos, o todel, kad jis kritikos neissako - tiesiog issitycioja ir nepateikia JOKIU patarimu tam ‘apvarytam’ zmogui.
Antra, per daug ryskiai issako, kad stilinga yra tai, kas grazu jam. O jis kas toks? Na taip taip, stilistas, dizaineris…bet tai tik PAVADINIMAS.
Trecia, jauciasi padlaiziavimas izymesniem zmonem.
Tai tokie pastebejimai perziurejus vos viena laida.
Beje, dar idomus dalykas, pats p.Mantas rengiasi taip, kaip gatvej kas trecias vaikinas 
No offence.
man taj kazkokia juokinga ta lajda, net siek tiek graudi…
tox jausmas kad jis niaka nezina, maceu ta wiena jo lajda kaj 69 danguje buwo atejusios paklause jo kokios yra siu metu madu tendencijos wyrams, male male jis ir nieko nepasake
tokia eklektiska laida, nelabai is jo vedejas geras , kai grynai pries kamera sneka. o siaip pati laida man patinka, ir ta dalis kai gatveje zmones gaudo ypac idomu. bet papiktino tai lyg ir i 11h ja perkele sekmadieni 
i dailes muzieju su tinklais,i teisma su salotiniais miniakais,kurie uzpakali sunkiai uzdengia. ir cia jau net nebe stiliaus klausimas, man regis…elementaraus etiketo,kazkokios pagarbos ir kulturos nebuvimas;/
visiskai neadekvatus, padlazunas ir pan. Niekada nei vienos izimybes nera ispizdavojes
nors atrode baisiausiai ir be skonio…kad ir paimkim Agne - ex tv pagalba, beskonybe totali…bet kadangi jie pazistami, kritikos jos adresu neisgirdau. tas pats su politikais ir pan. Jis tik drasus praeivius kritikuoti, ziauru…auksati kiles- zemai kris, per daug nosis uzriesta!, mat nevjebennas stilistas
[quote]Largo rašė:
visiskai neadekvatus, padlazunas ir pan. Niekada nei vienos izimybes nera ispizdavojes nors atrode baisiausiai ir be skonio…kad ir paimkim Agne - ex tv pagalba, beskonybe totali…bet kadangi jie pazistami, kritikos jos adresu neisgirdau. tas pats su politikais ir pan. Jis tik drasus praeivius kritikuoti, ziauru…auksati kiles- zemai kris, per daug nosis uzriesta!, mat nevjebennas stilistas
[/quote]
nu jau! pas kirpeja turejau laiko perversti prasmingus gyvenimo budo zhurnalus. tai ten vaikis teige, kad jo itakoje zvonke nebe ruzhaWa (musiau pukuota ), o mango turi chanel stiliaus sukneles (ar tai kostiumelius - vuoteva).
nu jau! pas kirpeja turejau laiko perversti prasmingus gyvenimo budo zhurnalus. tai ten vaikis teige, kad jo itakoje zvonke nebe ruzhaWa (musiau pukuota ), o mango turi chanel stiliaus sukneles (ar tai kostiumelius - vuoteva).
[/quote]
, joo, anas baisiai itakingas, sita jau pastebejau uzteko pastebeti “Luzeriai ant ledo” tipo show anas aprede mergse is ex dangaus,nuu tiesiog princese ir n nikstuku
realiais faktais paremta istorija:
truputį nustebino humoristas Mantas “Champagne bar” atidaryme Vilniuje. vakarėlis a la papūstos grietinėlės lūpytės, nes visus fotografuoja masiškai, drinks for free, visi su atlaso kostiumais ir šilko šaliais. ant laiptų pasirodo Mantas su reto klaikumo dviemis panelėmis, kurias susiraukęs nužiūrinėja net ponas Statkus. Panelės, matomai, ne ten pataikiusios ir prie grietinėlės tradicijų nepratusios, todėl vulgarumo nestinga nė minutei. tuo metu, baigiu gerti viskį ir strimgalviais lekiu parūkyti į antrą aukštą, kazino (“Champagne bar” rūkyti negalima). po pirmo dūmo, cigaretė kone iškrenta iš rankų, nes kitoje baro pusėje pasigirsta tiesiogine to žodžio prasme šaižus spiegimas per visą kazino: “neee, dabar mano eilė mokėti už gėrimus”. spėkite kas čia klykė? ogi viena Manto bendrakeleivių. aš labai tikiuosi, kad kadangi Mantas jau sunkiai sudūrė pirštus tarpusavyje, tokių eskorčių pasirinkimą galima suversti alkoholiui. manau, dėl to Rimdžius ir nekvietė hole pafotografuoti Manto
norisi jam nusiųsti žinutę- LĮSK ,PILYPAI,IŠ KANAPIŲ.ta jo kepurė-kad ir brangi,kad ir dovanota- jau atsibodo ją matyt 
juk pats turėtų suprasti,kad jau per dažnai su ja pasirodo.o gal klystu?
jau reiktų dar naujų jaustukų ir ištiktukų pasimokyt.tie patys atsibodo.
o laida,tai dirbt ir dirbt dar
Jis juk pats ir yra Agnės stilistas. Jei gerai pamenu.
Prisipažinsiu - nežiūrėjau nei vienos tos laidos serijos (ir nė kiek nesigailiu), bet iš to, ką papasakojo… Švietėjiška? Švietėjiška gali būti laida, kurioje aiškinamos stiliaus taisyklės, o ne dergiami paprasti praeiviai. 1)Jie turi teisę rengtis, kaip nori; 2)Galbūt jų galimybės daugiau neleidžia.
Ką jis žino, kiek kuris iš tų žmonių uždirba? Gal jie negali sau leisti vaikytis madų ar išleisti rūbams kelių tūkstančių litų per mėnesį, gal negali leisti net 100?
Sutinku, kad tie, kurie dirba TV, pristato save visuomenei, turi būti stilingi, prisižiūrėję, tačiau niekas tuo neįpareigoja eilinio žmogaus, kuris galbūt sunkiai sukrapšto buto nuomai (ką jau kalbėti apie kažkokį madingesnį rūbą).
Dėl to tokiai išsityčiojimo akcijai nepritariu (tegul beldžiasi į garsenybių duris ir jas kritikuoja).
Agne priziuri Kestas Rimdzius.tokia pavarde turbut
o juk stilistai vienas kito “needa”
kada ir per koki kanala rodo?
nea, tik partyfriendas