Ar kario profesija yra perspektyvi (dabar) ?

Ar kario profesija yra perspektyvi (dabar) ?

laukiu bet kokiu nuomoniu, aisku noretusi kazko konkretaus.
Situacija paprasta bet kartu ir sudetinga. Rusijos karo zurnalistas(turintis karini kapitono laipsni) noretu atvykti visam laikui gyventi i Lietuva, kokios jo karjeros galimybes lietuvoj? ar rusija tiesiog priesininke salis, ir jos karininkai irgi laikomi Nato priesais ir nebegali tiketis jokios tarnybos lietuvoje? ar reiktu kazkur is naujo studijuot ir panasiai. laukiami bet kokie pamastymai o gal kas ir konkreciai susiduret su panasia situacijaNekaltas

Na, jam laipsnio Lietuvoj uz nieka tikrai niekas neduos. Prisimink Lenkijos lietuvi, kuris perejo i Lietuvos kariuomene. Taip pat kyla labai naturalus klausimai. Koks bus cia jo teisinis statusas (tikrai nemanau, kad iskart gautu pilietybe Ufff), ar jis moka lietuviu kalba ir pan.

kalbos nemoka ir pilietybes tikrai iskart negautu. tai vat ir idomu ar yra galimybe kazko siekt, ar neverta net galvot apie karine tarnyba, geriau iskart pasirinkt kita sriti. gal yra ir kazkokie apribojimai- na gal buve rusijos karininkai isvis nepageidaujami lietuvos karinej tarnyboj?

Visu pirma yra pilietybes reikalavimas. Pilietybes netekimas yra pirmoji salyga, del kurios turi buti nutraukta PKT ar kario savanorio tarnybos sutartis. Taigi jos neturint apskritai nera ko sneketi apie tarnyba Lietuvos kariuomeneje.

Ir nereikia cia tokiu vertinimu… Nekaltas Yra elementarus istatymu reikalavimai, kurie, mano nuomone, yra visiskai pagristi ir suprantami.

Man atrodo ji, kaip tik ir nori suzinoti tuos elementarius istatymus Nekaltas o zmogui neturinciam daug bendro su kariuomene ir politika tokia nuomone tipiska, taip, kad nereikia cia…

Gal su kariuomene ir teise, o ne politika.

Labai daug informacijos galite rasti cia:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=279428

Nenorejau nieko izeisti. Tiesiog noriu paaiskinti, kad cia neina kalba apie kazkokius "Nato priesus". Nesvarbu, ar asmuo yra Rusijos, ar Lenkijos, ar Brazilijos, ar Naujosios Zelandijos pilietis, jei neturi Lietuvos respublikos pilietybes, tarnauti Lietuvos kariuomeneje jis negali. Aisku, tam tikra prasme tai yra politika. Bet mano giliu isitikinimu butent tokiu dalyku itvirtinimas teises aktuose yra pagristas ir logiskas.

OT: klaidingas politikos sureiksminimas, kaip tik ir sudaro salygas tokiam poziuriuj susidaryti. Taip, kad prie to paties.

Manau, kad cia ne laikas ir ne vieta testi sita diskusija, taip kad savo mintis pasiliksiu kitam kartui Šypsena

jeigu zmogus nera lietuvos pilietis tai tegul ir nelenda i lietuvos kriuomene, nors as neturiu jokiu priesisku isitikinimu pries svetimtaucius, bet jeigu as noreciau tarnauti svetimoj valtybeje tai is manes reikalautu dar ne tokiu dalyku ( prancuzu legionas nesiskaito) Nežinau

aciu visiems uz info. situacija mazdaug aiski pasidare

Visada prasom Šypsena

O va cia priklauso nuo to kas ir kokiomis aplinkybemis tuos aktus sudarinejo. Na bet cia jau kita diskusija.