Taigi keletas pliusų pistoletui:
talpina daugiau šovinių ir turint papildomą dėduvę pertaisymas atliekamas labai greitai;
ergonomiškesnis ir patogesni nešiotis;
pigesni šoviniai;
galima naudoti duslintuvus
Revolverių pliusai:
paprastensi naudoti - kai užtaisytas šoviniais, tereikia nutaikyti ir paspausti;
praktiškai neužsikertantys;
galingesni šoviniai;
galima naudoti garsinius šovinius;
panaudotos tūtelės lieka ginkle;
sąlyginai taiklesni
Mano asmeninė nuomonė - revolveris labiau tinka laikymui namie, nešiojimuisi labiau tinka pusiau automatinis pistoletas.
Lyginant visų pirma turbūt neįmanoma palyginti šių dviejų skirtingų veikimo sistemų ginklų, nes tiek viena, tiek kita pusė turi savo lyderius ir luzerius. Taip pat priklauso ir kokiai sričiai norim priskirt: tarnybai, sportui, savigynai, daug kas priklauso ir nuo šalies teisinės bazės ir pan. Bet kalbant aplamai ir grubiai, nesigilinant į detales, tai pistoletai turi daugiau taktinių pranašumų (tarnyba, savigyna), nei revolveriai, išsamiau net nesiruošiu pasakot, per pigi tema mano žinioms
Malonu, kad atgaivinot sena tema Asmeniskai as savigynai nesiojuos pistoleta, o pramogai turiu du revolverius .22LR ir .357MAGNUM Savigynai pistoleta nesiotis patogiau del svorio, jis praktiskesnis. Taciau kas liecia pasisaudymus gamtoje pramogai, paliju tik is revolveriu Visu pirma man revolveris labai patinka, gilziu nepribarstai kur nereikia, o soviniai, atvirksciai nei kolega minejo, yra pigesni nei pistoletui
Antifrizas rašė:
Malonu, kad atgaivinot sena tema Asmeniskai as savigynai nesiojuos pistoleta, o pramogai turiu du revolverius .22LR ir .357MAGNUM Savigynai pistoleta nesiotis patogiau del svorio, jis praktiskesnis. Taciau kas liecia pasisaudymus gamtoje pramogai, paliju tik is revolveriu Visu pirma man revolveris labai patinka, gilziu nepribarstai kur nereikia, o soviniai, atvirksciai nei kolega minejo, yra pigesni nei pistoletui
jo.. cia yra ir daugiau gamtoje revolveriais pleskinanciu ? (tikiuosi gamta tai ne vinio parkas vilnioj ar azuolynas kauna ?)
Pistule . Revolveris, tai ka jis... Kaip senoviniai man jie visi . Aisku del kokybes nesigyncisiu [kuo maziau detaliu tuo patvaresnis], bet isvaizda... PISS TOLETAS
O jei dujinis, tai irgi tik revolveris (labai nedidele tikimybe kad uzsikirs) tik po suviu nesugalvokit saudziusia ranka paliest veido, o dar geriau akiu vis tik nera labai sandarus daiktas revolveris
Jeigu esi paprastas, statistinis zmogus - revolveris.
Jeigu koks seklys Morka - pistoletas ir geriau su 2-guba detuve rankenoje(18 soviniu).
Revolveris kaip mineta praktiskai neuzsikerta ir normaliai galima paslept kiseneje, jei ne Nagan ar dar blogiau koks Magnum Python.Buldog tipo geriausias.
Eilinis zmogus gi i gauju razborkes nesipainios kur saudoma daug ir 50-70m distancijomis - tada reikia pistoleto su didele detuve. O su Buldogu is 3-7m distancijos isegiai 9mm kulka ir uzpuolikas tampa ramus kaip belgas.O jeigu ju 3-5 - tai ir likusieji pasidaro taikus. Jei ne - bugne likusiu 5 kulku pakaks itikinti juos ramybes nauda.
O del estetikos, grozio - paskutinis dalykas kuris rupi tokioj situacijoje. Pries mergas issidirbineti nusipirkite imitacija uz kokius 50 oiru ar koki ukrainieciu dujini Forta. Grazus ir panasus i Beretta.
Temą
2006 03 08 d. 14:28 pradėjo
Asmeniskai as savigynai nesiojuos pistoleta, o pramogai turiu du revolverius .22LR ir .357MAGNUM
Visu pirma man revolveris labai patinka, gilziu nepribarstai kur nereikia, o soviniai, atvirksciai nei kolega minejo, yra pigesni nei pistoletui
. Revolveris, tai ka jis... Kaip senoviniai man jie visi 
. Aisku del kokybes nesigyncisiu [kuo maziau detaliu tuo patvaresnis], bet isvaizda
... PISS TOLETAS 
