Daug įžymių menininkų buvo ligoti: šizofrenija ir t.t. Ką apie tai manot? Ar tai į gera?..
kad labai daug, tai nepasakyčiau…
bet kita vertus, tai būtent dėl to jie ir tapo žymūs.
buvo tais laikais, žinoma, daugybė menininkų, tačiau tie, kurie nebuvo, tavo vadinamieji "šizofrenikai" (kai kurie žymūs menininkai, beje, nieko bendra su šizofrenija neturėjo. buvo narkomanai, alkoholikai ar paprasčiausiai keistuoliai ekscentrikai, bet dėl kitokio elgesio visgi pelnė ligonio vardą), tiesiog niekad taip neišgarsėjo.
tačiau tie "ligotieji" pasaulį matydavo visai kitaip nei paprasti žmonės, todėl sulaukė populiarumo, nes visais laikais žmones domino kitoks pasaulis, nei jie pratę matyti.
teigiamai…sunku suformuluoti 
manau reikia tai pajausti…nu menininkas kitoks zmogus kitaip mastantis jo keistos mintys,fantazijos ir t.t. bohemiska aplinka.taip savaime gaunasi(nuaisku atsizvelgiant i zmogu) tai ir kazkiek naturalu jei taip atsitinka.vertinu teigiamai.
Kaip gali būti " į gerą" , jeigu žmogus serga? Va šito nesuprantu.
…galbūt kančia priverčia ir padeda žmogui kurti. 
Nelabai supratau, ko tu klausi. Kas ,i gera"- buti meno zmogumi ar sizofreniku? Taip atrodo, kad arba rasyti zmoniskai nemoki, arba nezinai, apie ka rasai.
Ir is viso dar klausimas, ar sizofrenija yra nenormalu, ar pilka mase yra ribota.
klausymas: ar tai i gera? yra visiska nesamonei. tai negali buti nei i gera nei i bloga. taip tiesiog yra.
mane tai kazkodel traukia ivairus proto nukrypimai
jo pritariu,kad tai padeda kurti,pavyzdziui buni tragiskai nusiteikias,depresuoji ir tada taip gerai kuriasi ,nu taip aaaa…tai i nauda buna man sie nukrypimai patinka,man ti priimtina!
Hm… o kam gilintis ar tai buvo gerai? Bet koks ligotas žmogus nėra gerai. Tačiau dabar nebeverta gilintis, ar jie labai sirgo ir ar tai buvo jiems į naudą ir t.t… Gi džiaukimės jų paliktais darbais ir kiek jie davė pasauliui ;]
Sizofrenija yra oficialiai patvirtinta liga, atimanti. Gal cia ne tik pilka mase ribota, bet ir Jusu zinios.
O ir siaip temoje daug mineta pasaldintu netikslumu suromantinanciu ligoniu paveiksla. Tai ir tas pats Bjutiful maind kur trecdalis (jei ne puse) herojaus gyvenimo faktu netikri, ir MKCiurlionis, kuris sirgo psichine liga paskutiniaisiais gyvenimo metais ir ligos paumejimo laiku nekure.
Apskritai reik spjaut i romantiska nesveiko menininko paveiksla. Menininkas tai zmogus su platesne galimybiu bei poziuriu skale, o ne pijokas, narkomanas, sifilitikas ir sizofrenikas. Suprantama, kad siais laikais labai populiaru sklaidytis skandalingais faktais, bet verta pazvelgti objektyviai. ZMones garsus tampa ne del to, kad su bobom (arba vyrais) nuolat duodasi, o del to, kad sukuria kazka unikalaus. Cia ir turetu buti akcentas.
Labai graziai parasyta. Nu o del psichiniu dalyku, patvirtinta tai taip. Galvoji, kad nezinau? Pff man tas faktas, as kartais kitaip i viska pasiziuriu.
taip, daug kureju turejo psichikos problemu. dar daugiau – priklausomybes nuo alkoholio ar narkotiku. kiti tiesiog nelaimingi zmones.
gal reiketu suformuluot klausima kitaip: ar laimingas, viskuo patenkintas ir nieko gyvenime nestokojantis zmogus gali buti menininkas?
mano nuomone ne, nes tada nebutu poreikio kurti.
dar yra toks pasakymas: Dievas kazkur dave daugiau, o kazkur ateme. buna zmogus atrodo talentingas, gabus, bet va kaip sakant – truksta vieno varzto. o visokie sutrikimai daznai atveria galimybe i pasauli pazvelgti kitomis akimis nei eilinis paprastas zmogus.
kiekvienas menas turi savo kaina.
Kas tas kitaip? Kitaip palyginus su kuo? Kitoniskumas taip pat iliuziskas dalykas. Netgi didieji atradejai ar menininkai vienu metu skirtingose pasaulio salyse, negirdeje vienas kito atrasdavo-sukurdavo panasius dalykus. Tai rodo, kad poziuris, idejos yra bendros ir atsiranda pakankamai pasiruosusiu zmoniu galvose vykstant zmonijos evoliucijai. Zmonija vieninga tik zmones atlieka skirtingas funkcijas joje. Genijai tokie patys zmones kaip ir visi likusieji tik ju funkcija unikali, kaip ir kiekvieno zmogaus. Genijai yra bent is dalies save realizave zmones, o ne ligoniai.
Manau, kad su menu tai visai nesusiję, nes dar daugiau sergančių ir ligotų žmonių yra ne menininkai.
Tai, kad neva menininkai yra beprociai tera vulgarus mitas. Menininkai buna alkoholikais, narkomanais, iskrypeliais, ekscentrikais ir pan. Bet tai tiesiog gyvenimo budo pasirinkimas, nereiskiantis beprotybes.
Daznai ekscentriskumas yra kauke. Jeigu liaudis mano, kad genijus privalo buti beprociu, tai menininkui apsimetineti beprociu yra butina, kad pakelti savo socialini statusa.
jei tai jiems nesutrukdė sukurti tokių meno kūrinių, tai į gerą.
galų gale, ką reiškia, į gerą?
nemanau, kad jiems labai patiko būti šizofrenikais, bet už tai kitiems buvo nauda, nes gavo jų meną.
aš irgi galvoju, kad žmogui be problemų nebūtų poreikio kurti.
Visu pirma parodyk zmogu be problemu. O antra tai cia paaugliskos nelaimingos meiles sindromas. Kuryba yra vidinis impulsas ateinantis is niekur, o ne kazkokiu buitiniu problemu isliejimas ant popieriaus, drobes ar dar ko nors. Gal penkiolikmeciai taip ir kuria, bet ne genijai.