Vel Keliu policininkai?
Man tai atrodo, kad visai logiskas variantas 1 pareigunas = 1 masina (pazeidejas). Jei viskas vyktu pagal taisykles ir teises aktus, tai mentas neturetu imti kysio, deretis su tavim ir pan. 
o pildyti ATP protokola. 
Taigi mentas sutabdo pazeideja, pasikviecia i tacka ir pildo protokola, o jo kolega susitbades antraji pazeideja irgi ji pasikviecia i tacka ir uzpildo protokola. Nemanau kad yra toks dalykas kad mentu masinoj gali but tik vienas pazeidejas ir kad protokola pildo tik vienas pareigunas.
Policijos darbas viesas ir kitas pilietis gali matyti kaip tau uzpildo ATP ir tu susimoki bauda. Cia analogija su kasos langeliu.
Pildyti jie gali abu ir vienu metu 2 skirtingus ATP. Is valstybes poziurio taip ir turi but - darbas spartesnis, greiciau aptarnaujamas pilietis, daugiau per ta pati laika galima uzpildyti ATP, surinkti baudu ir tuo paciu papildyti biudzeta
O tai kad ne viskas vyksta pagal taisykles, tai ir mazi vaikai supranta
Vienas ekipazas gali stabdyti tik viena tacka, jei pazeidimas akivaizdus - daugiau, bet nezinau kiek.
Greicio virsijimas - neakivaizdus, siuo atveju galima skusti, jeigu ka. Nes yra uzfixuojamas sustabdymo laikas, be to privalo prisistatyti ir pranesti per radijo rysi.
Paskutinių kaip ir neturiu, bet jos ne daug ką ir pasikeitusios nuo to laiko, kai nusivilkau žalią uniformą. Tai jeigu kam įdomu, galiu pakonsultuoti for free
, aišku, jei negaila
Visai konkretus atvejis (cia Kaune):
sustabdo mane policininkas, prisistato, papraso dokumentu. Greit uzmetes aki i dokumentus, sako, kad virsijau greiti. As atsakau, kad gali buti. Tada jis sako, kad ateik i mashina, kai pamirksesim sviesom ir nueina su mano dokumentais (TA berods atidave). Aishku, as kol laukiu, pasiziuriu, kiek turiu pinigu…
Tai man nuejus i ju masina reikejo skustis, ar bandyti jam nueinant nuo manes kazka sakyti ?