Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai
Prisijunk: Pamiršau slaptažodį  Užsiregistruoti
Rėmėjai:

Verslo valdymo sistemu palyginimas


Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje

Atsakyti Kitos temos Nauja tema Temą 2005 06 13 d. 11:29 pradėjo  Boogiez, peržiūrėta 8430 k.
Puslapiai: 1 
Boogiez
Patyręs gerietis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 585

2005-06-13 11:29 1 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Boogiez Įtraukti Boogiez Į adresų knygelę
Sveiki,

ką gero/blogo galite pasakyti apie:

- axapta
- navision
- labbis 3
- Hansa
- ??

ir jų diegėjus?
Norėtusi, kad pakometuotų žmonės, dirbę su šiomis sistemomis ir žinantys realius pliusus/minusus, o ne gandus. Na bet ir gandus sakykit Šypsena

Atsiprašau, jei tema kartojasi ir dėkui atsakiusiems.


junior_account
Nauja dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 3

2005-06-13 12:30 2 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: junior_account Įtraukti junior_account Į adresų knygelę
Visokie labbiai, scalos, rivilės ir kt nesąmonės yra tikras vargas.
normalūs žmonės renkasi navision axapta.
svarbiausai, jog būtų įdiegta pagal įmonės poreikius.
aišku teks pavargt, bet verta.

sėkmės buhalteriaujant.

a, beje, pamiršau svarbiausią - kol įdiegsit ir įvaldysit navision axapta kru.ši.tės kaip minimum 0,5-1m.

so, enjoy a pleasure of accountance. Niam niam



auksiniz
Geriausias banginis

Klube: narys

Parašė žinučių: 19377

2008-11-10 23:49 3 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: auksiniz Įtraukti auksiniz Į adresų knygelę
priziuriu navision axapta Šypsena

viziris
Dažnas dalyvis

Klube: narys

Parašė žinučių: 324

2008-11-11 07:58 4 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: viziris Įtraukti viziris Į adresų knygelę

Boogiez rašė:
Sveiki,

ką gero/blogo galite pasakyti apie:

- axapta
- navision
- labbis 3
- Hansa
- ??

ir jų diegėjus?
Norėtusi, kad pakometuotų žmonės, dirbę su šiomis sistemomis ir žinantys realius pliusus/minusus, o ne gandus. Na bet ir gandus sakykit Šypsena

Atsiprašau, jei tema kartojasi ir dėkui atsakiusiems.


tai ir gero ir blogo Tau pripasakos apie kiekviena is tu sistemu.. nebus vienos geriausios.
is situ silpniausia manau yra labis. o diegejai daug maz visur vienodi, dauguma su jais turi problemu.. dauguma mano, kad idiegti paprasta ir greita, deja, diegimas, nors ir sakoma, kad trunka iki metu, praktikoje pilnas idiegimas uzima daug ilgiau laiko, priklauso nemazai nuo pacio besidiegianciojo. siaip apie verslo valdymo sistemas gali pasiziuret http://www.vvsgidas.lt/ ten yra surinktos visos praktiskai sistemos. dar apie ivairias sistemas gali pasiskaityt tax.lt forume, cia kruva nusiskundimu, problemu ir t.t. Šypsena


sun_man
Atkaklus dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 383

2008-11-13 12:48 5 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: sun_man Įtraukti sun_man Į adresų knygelę

Boogiez rašė:
Sveiki,

ką gero/blogo galite pasakyti apie:

- axapta
- navision
- labbis 3
- Hansa
- ??

ir jų diegėjus?
Norėtusi, kad pakometuotų žmonės, dirbę su šiomis sistemomis ir žinantys realius pliusus/minusus, o ne gandus. Na bet ir gandus sakykit Šypsena

Atsiprašau, jei tema kartojasi ir dėkui atsakiusiems.


Hansa nerekomenduoju. Žemos kokybės produktas už vidutinę kainą. Tokiu atveju geriau rinktis lietuviškas Skaitą ar Rivilę.
Vidutinio lygio Rivilė skirta prekybos įmonėms, Skaita gamybinėms.
Aukštesnio lygio Axapta ar Navision apsimoka pirkti jei įmonė turi specifinių reikalavimų. Jei įmonei u-tenka standartinio varianto, geriau Rivilė ar Skaita, nes kainuoja apie 4 kartus pigiau. Turint specifinių reikalavimų kainos skirtumas mažėja, nes tiek lietuviškų produktų pardavėjai tiek Navision ar Axapta turi papildomai programuoti ir programuotojams mokėti panašias algas.


fili
Geriausias banginis

Klube: narys

Parašė žinučių: 19380

2008-11-13 20:33 6 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: fili Įtraukti fili Į adresų knygelę

sun_man rašė:

Vidutinio lygio Rivilė skirta prekybos įmonėms, Skaita gamybinėms.
Aukštesnio lygio Axapta ar Navision apsimoka pirkti jei įmonė turi specifinių reikalavimų. Jei įmonei u-tenka standartinio varianto, geriau Rivilė ar Skaita, nes kainuoja apie 4 kartus pigiau. Turint specifinių reikalavimų kainos skirtumas mažėja, nes tiek lietuviškų produktų pardavėjai tiek Navision ar Axapta turi papildomai programuoti ir programuotojams mokėti panašias algas.


ICG jau atsisake Rivile Cha cha Nepateisino lukescius, planuoja diegti Axapta Šypsena


jasha
Patyręs gerietis

Klube: VIP narys

Parašė žinučių: 1034

2008-11-13 23:09 7 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: jasha Įtraukti jasha Į adresų knygelę
o man klausimas iskilo. kaip vyksta lietuviskos sistemos diegimas? ar klientas turi viska paaiskinti kaip kas turi vykti. ar diegejo konsultantai yra pasikauste specialistai ir ismano funkcines sritis ir daznai net atskleidzia efektyvesniu budu versla organizuoti..?

viziris
Dažnas dalyvis

Klube: narys

Parašė žinučių: 325

2008-11-14 08:38 8 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: viziris Įtraukti viziris Į adresų knygelę

jasha rašė:
o man klausimas iskilo. kaip vyksta lietuviskos sistemos diegimas? ar klientas turi viska paaiskinti kaip kas turi vykti. ar diegejo konsultantai yra pasikauste specialistai ir ismano funkcines sritis ir daznai net atskleidzia efektyvesniu budu versla organizuoti..?


Na čia toks klausimas įdomus.. šiaip priklauso nuo to, kas diegia.. Bet vistiek, diegimas toks procesas kuriame dalyvauti turi abi pusės, tik tada galimi geri rezultatai. Nereikia tikėtis, kad ateis konsultantas, pašiūrės ir pasiūlys geriausią variantą. Vyksta bendravimas, iš įmonės pusės nurodomi kokie procesai yra įmonėje, analizuojama, kas ką daro, ką reikia automatizuoti ir t.t., patyres konsultantas, aišku matęs įvairių modelių, gali tam tikrose vietose pasiūlyti dirbti efektyviau, bet niekas nekeičia visos veiklos iš pagrindų, nes tai būtų tolygų savižudybei, todėl sistemą reikia taikyti prie įmonės veiklos specifikos. Kuo skiriasi lietuvių įmonės nuo užsieninių, tai dažniausiai užsieninės sistemos, Navisios, Axapta, QAD, SAP ir pan. yra labai didelės, gremėzdiškos ir kūrėjai jų nepritaiko pagal visus niuansus, tu imi ir naudojiesi taip kaip yra, su lietuviškom kiek kitaip, gali su kūrėjais tartis, kad jie pritaikytų tam tikrus niuansus pagal verslo modelį, aišku tai kainuos. Bet jei tai yra įmonės išskirtinumas, tai manau verta taikyti.. o jei įmonės veikloje vyksta standartiniai procesai ir gali prisitaikyti nesunkiai prie to, kaip suprojektuota sistema tai tada tinka ir užsieninė.
o ar Lietuvoje yra daug prityrusių ir gerų konsultantų, sunku pasakyti, matyt renkantis piguvą sunkų tokių daug rasti, nes geri konsultantai pasibarstę po pasaulį ir gauną tikrai gerus pinigus.


zuikis_pievelej
Patyręs gerietis

Klube: narys

Parašė žinučių: 1057

2008-11-14 14:12 9 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: zuikis_pievelej Įtraukti zuikis_pievelej Į adresų knygelę
Na negalėjau susilaikyti ir nepasisakyti šia tema. Su VVS diegimu dirbu jau hm..apie 2 metus. Anksčiau buvau MS Dynamics AX (Axapta) konsultantas, o dabar dirbu su SAP vienoje didžiausių įmonių Lietuvoje.

Taigi iš principo:

1. Tikėtis, kad konsultantas viską padarys už jus neverta. Sistema kuriama JUMS, todėl JŪS turite žinoti, kaip JŪS su ja dirbsite. Konsultantas gali tik pasakyti, kad taip dirbti geriau ir paprasčiau, o čia jau dirbate gerai.

2. Kaip jau kažkas buvo minėjęs sėkmingas diegimas priklauso ne tik nuo diegiančios įmonės (konsultanto). Labai svarbu, kad įmonė besidiegianti sistemą paskirtų atsakingus asmenis iš savo pusės ir jie realiai dirbtų su šiuo projektu, o ne prisėstų karts nuo karto, kaip dažnai būna. Turiu pavyzdžių, kai įmonė papildomai pasamdė buhalterių terminuotam laiko tarpui, kol pagrindiniai žmonės per dienas sėdėjo ir dirbo su sistemos diegimu. Taip pavyko axaptą paleisti per rekordiškai trumpą laiko tarpą (finansus, gamybą ir projektų modulį) ir sistema nuo pirmų dienų veikė taip kaip jiems reikėjo. Ir turiu pavyzdžių, kai įmonės darbuotojai galima sakyti "pyktybiškai" nedirbo su sistema. Paskambini paprašai, kad patikrintų ar veikia taip kaip jie norėtų išsiunti instrukcijas ir t.t. Perskambini po poros valandų, o tu sulauki atsakymo. Kol man direktorius nepasakys tai padaryti aš ir nedarysiu. Tuomet kaip konsultantas susimastai ar tos sistemos reikia man ar jiems...

3. Nepamiršti, kad dažniausiai yra daug geriau plėtoti jau ESAMĄ VVS, o ne pirkti naują, nebent įsigyjant naują padaromas didelis kokybinis žingsnis. Pvz nuo kokios nors dos'inės sistemos ar elementarios buhalterinės apskaitos programos pasirenkama Navision, Axapta, Oracle ar net SAP. Jei Įmonė jau turi įsidiegus pvz Navision'a, kuris neturi normalaus projektų modulio nemanau,kad būtų verta įsigyt Axapta vien dėl jo. Manau tikrai būtų galima surasti ar tai jau kažkokį pagamintą sprendimą ("Add on") ar plėtoti sistemą ir programuoti tai ko reikia. Aišku tai mano asmeninė nuomonė. Tiesiog reikia nepamiršti, kad jei nėra geros argumentacijos kodėl tau reikia naujos sistemos jos geriau nekeisti, nes daug pinigų(laiko) kainuoja darbuotojų mokymas, jų prisitaikymas prie naujos sistemos. Taip pat dažnas VVS keitimas sukuria darbuotojams "nestabilumo" įspudį įmonėje.

4. Labai dažna klaida kurią pastebėjau Lietuvoje, tai kad įmonės įsigyja velnioniškai brangias sistemas, nors jų pajėgumų išnaudoja viso labo 40%-50%, o kartais net ir mažiau. Tai reiškia, kad 40%-50% investuotų pinigų yra užšaldyti. Ar tai tikslinga? Manau labai neblogas pavyzdys būtų SBA koncernas ir "SAP'as". Mano asmenine ir subjektyvia nuomone jiems tikrai būtų užtekę Axaptos.

5. Didžioji dalis įmonių savininkų žiūri, kad sistema būtų įdiegta kuo pigiau. O visi žinome kuom piguma baigiasi. Reikia ieškoti abipusės naudos (tiek tiekėjui tiek pirkėjui) ir tuomet projektas dažniausiai būna sėkmingas.


maruta
Dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 101

2008-11-16 20:51 10 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: maruta Įtraukti maruta Į adresų knygelę

junior_account rašė:
Visokie labbiai, scalos, rivilės ir kt nesąmonės yra tikras vargas.
normalūs žmonės renkasi navision axapta.
svarbiausai, jog būtų įdiegta pagal įmonės poreikius.
aišku teks pavargt, bet verta.

sėkmės buhalteriaujant.

a, beje, pamiršau svarbiausią - kol įdiegsit ir įvaldysit navision axapta kru.ši.tės kaip minimum 0,5-1m.

Po 0.5-1m diegimo bet kuri normali programa bus priderinta, o kas liecia navision Mirkt paklausk buhalteriu kuriems tenka dirbt su ja ir tu isgirsi visa tiesa apie ja Cha cha

so, enjoy a pleasure of accountance. Niam niam






maruta
Dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 102

2008-11-16 20:53 11 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: maruta Įtraukti maruta Į adresų knygelę

fili rašė:

sun_man rašė:

Vidutinio lygio Rivilė skirta prekybos įmonėms, Skaita gamybinėms.
Aukštesnio lygio Axapta ar Navision apsimoka pirkti jei įmonė turi specifinių reikalavimų. Jei įmonei u-tenka standartinio varianto, geriau Rivilė ar Skaita, nes kainuoja apie 4 kartus pigiau. Turint specifinių reikalavimų kainos skirtumas mažėja, nes tiek lietuviškų produktų pardavėjai tiek Navision ar Axapta turi papildomai programuoti ir programuotojams mokėti panašias algas.


ICG jau atsisake Rivile Cha cha Nepateisino lukescius, planuoja diegti Axapta Šypsena



ir is kur cia tokios zinios ?


jasha
Patyręs gerietis

Klube: VIP narys

Parašė žinučių: 1035

2008-11-18 18:11 12 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: jasha Įtraukti jasha Į adresų knygelę
del ICG. tai dabar neturi jokios sistemos ir naudojasi skaiciuotuvais? na, atsisake Riviles, bet Axapta tik planuose... Šypsena

-----

viziris:
Kuo skiriasi lietuvių įmonės nuo užsieninių, tai dažniausiai užsieninės sistemos, Navisios, Axapta, QAD, SAP ir pan. yra labai didelės, gremėzdiškos ir kūrėjai jų nepritaiko pagal visus niuansus, tu imi ir naudojiesi taip kaip yra, su lietuviškom kiek kitaip, gali su kūrėjais tartis, kad jie pritaikytų tam tikrus niuansus pagal verslo modelį, aišku tai kainuos. Bet jei tai yra įmonės išskirtinumas, tai manau verta taikyti.. o jei įmonės veikloje vyksta standartiniai procesai ir gali prisitaikyti nesunkiai prie to, kaip suprojektuota sistema tai tada tinka ir užsieninė.


bet juk visas sistemas diegimo metu ir pritaiko prie visu reikalingu niuansu... netikiu, jog pilnai vaiktu SAP standard nors vienoje imoneje, be customizavimo. O kainuos tiek lietuviska, tiek uzsienietiska priderinti prie reikalavimu. ir darbo prasme nemanau, jog tarkim SAP daugiau reiktu darbo nei lietuviskai, o ir ta darba atlieka diegejas, o ne gamintojas. Lietuviskos diegimo atveju gal gamintojas ir diegejas bus tas pats...


zuijkis_pievelej:

1. Tikėtis, kad konsultantas viską padarys už jus neverta. Sistema kuriama JUMS, todėl JŪS turite žinoti, kaip JŪS su ja dirbsite. Konsultantas gali tik pasakyti, kad taip dirbti geriau ir paprasčiau, o čia jau dirbate gerai.


taip, taip - kaip turi buti tai tikrai nera klausimu - abipusis darbas. bet va mano klausimas kokia praktine puse LIETUVISKAME diegime. Is kokiu roliu susideda projekto komanda is kliento ir diegejo puses? ir kokio pobudzio kompetencija yra kiekvienos roles? gal kas gali pasidalinti praktine izvalga siuo klausimu?


viziris
Dažnas dalyvis

Klube: narys

Parašė žinučių: 326

2008-11-19 09:02 13 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: viziris Įtraukti viziris Į adresų knygelę

jasha rašė:
del ICG. tai dabar neturi jokios sistemos ir naudojasi skaiciuotuvais? na, atsisake Riviles, bet Axapta tik planuose... Šypsena

-----

viziris:
Kuo skiriasi lietuvių įmonės nuo užsieninių, tai dažniausiai užsieninės sistemos, Navisios, Axapta, QAD, SAP ir pan. yra labai didelės, gremėzdiškos ir kūrėjai jų nepritaiko pagal visus niuansus, tu imi ir naudojiesi taip kaip yra, su lietuviškom kiek kitaip, gali su kūrėjais tartis, kad jie pritaikytų tam tikrus niuansus pagal verslo modelį, aišku tai kainuos. Bet jei tai yra įmonės išskirtinumas, tai manau verta taikyti.. o jei įmonės veikloje vyksta standartiniai procesai ir gali prisitaikyti nesunkiai prie to, kaip suprojektuota sistema tai tada tinka ir užsieninė.


bet juk visas sistemas diegimo metu ir pritaiko prie visu reikalingu niuansu... netikiu, jog pilnai vaiktu SAP standard nors vienoje imoneje, be customizavimo. O kainuos tiek lietuviska, tiek uzsienietiska priderinti prie reikalavimu. ir darbo prasme nemanau, jog tarkim SAP daugiau reiktu darbo nei lietuviskai, o ir ta darba atlieka diegejas, o ne gamintojas. Lietuviskos diegimo atveju gal gamintojas ir diegejas bus tas pats...


zuijkis_pievelej:

1. Tikėtis, kad konsultantas viską padarys už jus neverta. Sistema kuriama JUMS, todėl JŪS turite žinoti, kaip JŪS su ja dirbsite. Konsultantas gali tik pasakyti, kad taip dirbti geriau ir paprasčiau, o čia jau dirbate gerai.


taip, taip - kaip turi buti tai tikrai nera klausimu - abipusis darbas. bet va mano klausimas kokia praktine puse LIETUVISKAME diegime. Is kokiu roliu susideda projekto komanda is kliento ir diegejo puses? ir kokio pobudzio kompetencija yra kiekvienos roles? gal kas gali pasidalinti praktine izvalga siuo klausimu?


SAP yra matomai pirmaujanti VVS visame pasaulyje, stambios kompanijos žinoma gauna joms pritaikytą versiją, bet kainos tai nežmoniškos, milijonais euru eina vien už tarkim migravimą į naujesnę versiją, nekalbu apie įdiegimą, bet kas SAP'o tikrai nesidiegia (Lietuvoj gal pora klientų ir yra)..
Dėl to, ką atlieka diegėjas ir gamintojas, taip lietuviškos dažniausiai būna diegėjas ir gamintojas vienas ir tas pats. Dėl užsienietiškų kiek kitaip, pvz. Navision kūrėjas yra vienas, o visokių diegėjų ir šiaip programerių kurie visokius tools'us ir addon'us kuria yra daug. Bet tie diegėjai neturi galimybių keisti pagrindinių sistemos funkcijų, jie pagrinde gali ataskaitų naujų prikurt, ar formos laukus pastumdyt, bet visko tikrai negali perdaryt. Kas kad turi Navision tarkim gamybos modulį, bet nuvažiuotum pas gamybos įmones, pasikalbėtum kaip jos jį naudoja ar jom jis tinka, nežinau ar gautum visur teigiamus atsakymus, aišku, gal kas pagal jį prisitaikė, kai kam tiko tokios verslo procesų schemos kokios realizuotos Navisione.. yra atveju, kai kiti priversti tam tikras funkcijas atlikt exceliu, turėdami navision gamybą, o jiems niekas nepadaro reikiamų navarotu Šypsena. Aišku, gal kas ir perprogramuotų ir tą navision, bet kaina neatitiktų realybės, nes navision klientai nėra didžiausios įmonės, o SAP kita kalba Šypsena.

Klausimas dėl diegimo komandos. Projekto komandos gali įvairiai susidėti, priklausomai nuo diegėjo ir nuo kliento. Būna atvejų, kai klientas skiria už diegimą atsakingą žmogų, kuris pagrinde bendrauja su diegėju, ir skirtinguose diegimo etapuose įtraukiami papildomi žmonės, atsakingi už tam tikras sritis (gamybą, logistiką, pardavimus ir pan.) jie geriausiai išmano savo procesus. Gali būt, kad tokio žmogaus nėra, tada tiesiog kalbamasi su visų įmonės pagrindinių veiklų atstovais, kurie geriausiai tai išmano. Dažnai būna Lietuvoje, kad už diegimą būna atsakingas vyr. buhalteris ar finansininkas. o Diegėjai, na visaip būna, yra tokių kurie turi vieną žmogų, kuris gali įdiegt visą sistemą, o yra taip, kad tam tikrus modulius diegia tų modulių specialistai. Tai gi, čia priklauso nuo abiejų pusių ir vieno atsakymo negali būti.


jasha
Patyręs gerietis

Klube: VIP narys

Parašė žinučių: 1036

2008-11-19 22:05 14 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: jasha Įtraukti jasha Į adresų knygelę

SAP yra matomai pirmaujanti VVS visame pasaulyje, stambios kompanijos žinoma gauna joms pritaikytą versiją, bet kainos tai nežmoniškos, milijonais euru eina vien už tarkim migravimą į naujesnę versiją, nekalbu apie įdiegimą, bet kas SAP'o tikrai nesidiegia (Lietuvoj gal pora klientų ir yra)..


na, matomai kiekvienas projektas kompanijoje buna pagristas kazkokia nauda, todel naturalu, jog tiesiog for fun nera leidziami pinigai brangioms sistemoms, o jos turi padeti sumazinti kastus, sukurti pridetine verte arba sukurti aplinka padidinti pajamas. SAP nera specialiu versiju, o standartas arba specifines industrijos sprendimas (nafta, bankingas, retail'as ar pan.) yra gaunama is gamintojo, o tada jau diegimo komanda priderina prie konkrecios imones veiklos. priderinimas vyksta arba konfiguruojant parametrus, arba ispleciant developmento pagalba SAP'o jau numatytose vietose iterpiant savo koda, arba modifikuojant standartinio programinio kodo dalis (tai atlieka taip pat diegejas). Taigi lankstumo prasme yra tikrai labai daug galimybiu. SAP'o projektai buna brangus, nes jie turi dideli scope'a ir daznai net kelias salis (ypac migracijos atveju).


Kas kad turi Navision tarkim gamybos modulį, bet nuvažiuotum pas gamybos įmones, pasikalbėtum kaip jos jį naudoja ar jom jis tinka, nežinau ar gautum visur teigiamus atsakymus, aišku, gal kas pagal jį prisitaikė, kai kam tiko tokios verslo procesų schemos kokios realizuotos Navisione.. yra atveju, kai kiti priversti tam tikras funkcijas atlikt exceliu, turėdami navision gamybą, o jiems niekas nepadaro reikiamų navarotu . Aišku, gal kas ir perprogramuotų ir tą navision, bet kaina neatitiktų realybės, nes navision klientai nėra didžiausios įmonės, o SAP kita kalba .


Globalioj arenoj Navision nera laikoma didele sistema. Lietuvos mastu gal ji vis dar ir atrodo didoka... o kazkada ir brangi buvo. Dabar kiek zinau ten suzemiskejo kainos. bet nezinau, neturiu ten su ja daug patirties, nes pats as su SAP'o vandenyse.


Klausimas dėl diegimo komandos. Projekto komandos gali įvairiai susidėti, priklausomai nuo diegėjo ir nuo kliento. Būna atvejų, kai klientas skiria už diegimą atsakingą žmogų, kuris pagrinde bendrauja su diegėju, ir skirtinguose diegimo etapuose įtraukiami papildomi žmonės, atsakingi už tam tikras sritis (gamybą, logistiką, pardavimus ir pan.) jie geriausiai išmano savo procesus. Gali būt, kad tokio žmogaus nėra, tada tiesiog kalbamasi su visų įmonės pagrindinių veiklų atstovais, kurie geriausiai tai išmano. Dažnai būna Lietuvoje, kad už diegimą būna atsakingas vyr. buhalteris ar finansininkas. o Diegėjai, na visaip būna, yra tokių kurie turi vieną žmogų, kuris gali įdiegt visą sistemą, o yra taip, kad tam tikrus modulius diegia tų modulių specialistai. Tai gi, čia priklauso nuo abiejų pusių ir vieno atsakymo negali būti.


dekui uz komentara. Šypsena


zuikis_pievelej
Patyręs gerietis

Klube: narys

Parašė žinučių: 1059

2008-11-20 11:53 15 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: zuikis_pievelej Įtraukti zuikis_pievelej Į adresų knygelę

zuikis_pievelej:

1. Tikėtis, kad konsultantas viską padarys už jus neverta. Sistema kuriama JUMS, todėl JŪS turite žinoti, kaip JŪS su ja dirbsite. Konsultantas gali tik pasakyti, kad taip dirbti geriau ir paprasčiau, o čia jau dirbate gerai.


taip, taip - kaip turi buti tai tikrai nera klausimu - abipusis darbas. bet va mano klausimas kokia praktine puse LIETUVISKAME diegime. Is kokiu roliu susideda projekto komanda is kliento ir diegejo puses? ir kokio pobudzio kompetencija yra kiekvienos roles? gal kas gali pasidalinti praktine izvalga siuo klausimu?


Na mes dirbome taip:
1. Iš kliento pusės priskirti "Procesų šeimininkai" (t.y. už buhalterinius procesu atsakinga Vyr.Buhalterė, už gamybos-gamybos vadovas, už projektus dar kitas žmogus) "Projekto vadovas" ir "Stearing'o" komiteto nariai. Kaip taisyklė projekto vadovas dažniausiai būna vyr. finansininkas, kuris turėtų daugiau ar mažiau išmanyti visus procesus. "Stearing'o" komitete būna įmonės vadovas, valdybos nariai, savininkai, kurie sprendžia svarbiausius sprendimus (dėl projekto atidėjimo, pinigų ir t.t.). Iš diegėjo pusės būna projekto vadovas, stearing'o komiteto nariai, konsultantai ir programeriai. Priklausomai nuo scope'o dirba nuo 1 iki n konsultantų ir programuotojų, kurių kiekvienas kuruoja savo sritį. Aš visad dirbau su finansais, nors jei reikdavo dirbdavau ir su gamyba (pvz.: gamybos konsultantas išėjo atostogų). Niekad nepaleidinėdavom visų modulių vienu metu, nes tiesiog nebuvo tiek resursų. Dažniausiai nuo sausio startuodavom su finansais už poros mėnesių gamybą, o dar po kokio mėnesiuko projektus. Taip lengviau ir klientui, nes resursų naudojimas pasiskirsto laike. Aišku atsiranda rizika, kad viskas labai išsitemps, tačiau tai jau projektų vadovų darbas.

2. Kompetencijos savaime suprantama priklauso nuo to su kuo daugiausiai dirbi. Aš tikrai negalėčiau atsakyti į kažkokį smulkų klausimą apie gamybą, kaip gamybos konsultantas greičiausiai negalėtų atsakyti į labai detalų klausimą apie finansus. Nors Lietuvoje yra tokia praktika, kad konsultantas turi būti kuo universalesnis..Šiaip jei kalbėti apie Microsoft produktus, tai konsultantų kompetenciją apibrėžia išlaikyti sertifikatai, nors tai labai subjektyvu, nes diegėjai skatina konsultantus išsilaikyti kuo daugiau sertifikatų (nuo to kelia atlyginimą) ir nesvarbu ar tu esi nors kiek dirbęs su ta sritim ar ne parduodant projektą jie pristato, kad tokią kompetenciją turi, o tą sertifikatą išlaikyt nėrą labai sunku, nes internete pilna visokio soft'o (testų), kurie visiškai atitinka tuos microsoft testus. Todėl mano asmenine nuomone niekas geriau neparodo kompetencijos kaip dalyvavimas diegime ir kuo tų diegimų daugiau tuo didesnė kompetencija.

Tikiuos atsakiau į klausimusŠypsena


KarolisMak
Naujas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 0

2014-12-31 15:58 16 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: KarolisMak Įtraukti KarolisMak Į adresų knygelę
Kaip gerai, kad yra specialistas iš tos srities. Gal kvailas klausimas, bet neseniai pradėjau domėtis šiomis sistemomis ir nesuprantu ar VVS( http://www.verslovaldymosistemos.lt/ šiti reikalai ) ir Turinio valdymo sistema turi kažką bendro ar čia tas pats? Ar Turinio valdymo sistema VVS dalis???

daivux
Nauja dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 11

2016-05-19 09:16 17 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: daivux Įtraukti daivux Į adresų knygelę
Sveiki. Plečiu savo įmonę. Nusprendžiau, kad vertėtų įdiegti verslo valdymo sistemą. Pasikonsultavau ir nusprendžiau šį darbą patikėti šiai įmonei: http://www.terrait.net/Verslo-valdymo-sistemos.aspx


Lilly3
Nauja dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 6

2017-06-29 11:07 18 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Lilly3 Įtraukti Lilly3 Į adresų knygelę
Pasiskaičiau čia http://www.iprocess.lt/verslo-valdymo-sistemos apie verslo valdymo sistemas ir susidomėjau. Turiu nedidelę įmonę, ar apsimokėtų man tai įsigyti? Suprantu, kas didelėms įmonėms tai greitai atsiperka, o kaip su mažomis?

Kakadu
Nauja dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 1

2017-10-30 16:28 19 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Kakadu Įtraukti Kakadu Į adresų knygelę
Aš nelabai imli darbui su naujomis sistemomis, bet darbe naudojame https://www.verslovaldymosistemos.eu/ sukurtą valdymo sistemą, tai ji mums labai pasiteisino. Greitai išmokome su ja dirbti, o ir lengviau sekti užduotis.

gabreer
Nauja dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 2

2018-01-02 20:34 20 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: gabreer Įtraukti gabreer Į adresų knygelę
Sveiki,
Nesu profesionalė bet mūsų įmonėje naudojama ši klientų valdymo sistema : http://www.hannacrm.lt/lt/. Tai tikrai palengvino tarpusavio kumonikaciją ne tik su lojaliais, bet ir su potencialiais klientais, paprastas naudojimas, greitai visi prisitaikėme, patogu naudoti ir nuotoliniu būdu.


Jonas5542
Naujas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 0

2018-03-22 14:58 21 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Jonas5542 Įtraukti Jonas5542 Į adresų knygelę
Mes puikiai naudojame Lietuvišką Nemokama CRM: https://www.spincrm.com/lt/ daugumos funkcijų užtenka nemokamam plane. Šypsena

IrenaPet7705
Nauja dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 3

2018-05-29 15:09 22 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: IrenaPet7705 Įtraukti IrenaPet7705 Į adresų knygelę
Aš turiu pakankamai mažą įmonę (20) žmonių, bet vis darbau strikdavo( nepabaigdavom mėnesiio darbų, būdavo ir nekokybiškai padarytų). Nukentėdavo įmonės vardo autoritetas, nes atsiliepimų atsirado neigiamų... Tai lėmė ir pelno mažėjimą. Įmonės uždaryti nenorėjau, nusprendžiau, kad reikia radikalių permainų. Iš visų išsirinkau iprocess( http://www.iprocess.lt/procesu-optimizavimas/4593566444 ) ir likau patenkint. Labai profsionalios paslaugos! Optimizavo procesus, pagerėjo mikroklimatas įmonėje, išaugo pelnas.


IrenaPet7705
Nauja dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 13

2018-06-15 16:43 23 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: IrenaPet7705 Įtraukti IrenaPet7705 Į adresų knygelę
O yra kam tekę naudotis http://www.terraerp.lt/funkcionalumas/tiekimo-grandines-valdymas.aspx šiomis paslaugomis?

karlosas
Naujas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 0

2019-01-24 16:42 24 žinutė iš 24 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: karlosas Įtraukti karlosas Į adresų knygelę
kaikurios sistemos buvo idiegtos https://www.noopapildai.lt is sios temos, atsiliepimas platesnis veliau.

Puslapiai: 1 
Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje
Atsakyti Kitos temos Nauja tema



Pranešti apie naujas žinutes šioje temoje
Mano prenumeratos

Statistika

Verslas ir ekonomika: 5.208 Žinučių forume 83.258 273 Narių klube 406 Banga.lt laikrodis 10:57 Dažnai užduodami klausimai ir atsakymai



Verslas ir ekonomika

Moderuoja: R.K., yessuz, Sniechkus, BangaLT, Gerasdviratis
Statusas: ne narys (Įstoti)
Forumas
Naujienos
Nariai
Foto
Nuorodos

Banga.lt klubai


Mano įrankiai

Privačios žinutės
Mano temos
Dienoraštis
Draugų adresai
Mano duomenys

Mano meniu

Į mano meniu įkelti puslapį: Verslo valdymo sistemu palyginimas

Prisijungę draugai

Visi draugai

Paieška

 

Dažnai užduodami klausimai