tai vienas iš šiuo metu geriausių aktorių - teatre. Pretendavo į auksinius scenos kryžius. Bet ačiū dievui, kad negavo Kad ir kokią jam jaučiu asmeninę antipatiją, jis dirba profesonaliai. O pati tema kaip ir atitinka klubo specifiką.
tik matau, kad diskutuotojų koki tai skurdūs žodynai.
Būtų gavęs vietoj Kazlausko jis tą scenos kryžių, tai būčiau nepagailėjus jam "gražių" epitetų šioje temoje O dabar tai jau tiek to...
offca rašė: kas do aktorius: kino , teatro, gyvenimo ? kai eis suprasti duokit zinot privaciai, arba po 2 mėn bus schluss
turiu pasakyt - kaip kulturos moderatorius skambi ypac autoritetingai
o siaip geras, kaip tik siandien apie Gyti snekejom su drauge, sake, gyvenime jis toks gejukas pizoniukas, gal kaip Stano, tik piktesnis ir matyt protingesnis/sarkastiskesnis/ciniskesnis, o scenoj - vijurkas ir genijukas.
o ant Auksiniu kryziu siulau det riebiausius auksinius kardus, nes reik ziuret darbus, o ne visokius apdovanojimu show ir kitokes paskutineiles svarbos pompastikas..
Man jis ne tik gyvenime gėjukas pižoniukas, bet ir scenoje .
Ir man tas jo įvaizdis iš tikrųjų paskutiniu metu jau pradėjo labai erzinti. Iš pradžių viskas buvo OK, kol jo į pagrindinius vaidmenis nepradėjo imti kone visi stipresnis Lietuvos režisieriai Kur benueisi ar į romantiko Šekspyro "Romeo ir Džuljetą", ar į psichologinį "Nusikaltimas ir bausmė" - visur tas pats paaugliškas, gležnas, žydraakis blondinas... Blemba Lietuvoje aktorių kitų nėra ar ką?
O Varnas tai visai sudurniavo su tuo savo Gyčiuku imdamas į visus savo spektaklius... Vien tik nuo jo, man visi Varno spektakliai jau darosi atgrasūs Tiesa... aš tikrai nesu nusiteikus prieš seksualines mažumas (jau dabar beveik didžiumas ), bet kas per daug tai jau nesveika... beje Refleksija minejai dėl tų apdovanojimų pompastikos. Pompastika yra pompastika, bet valstybinės reikšmės pripažinimai manau daugeliui menininkų yra malonūs ir ne vien iš materialinės pusės... Pvz. aš labai džiaugiausi dėl to, kad tuo kryžiumi apdovanojo D.Kazlauską. Pagrindinis vaidmuo tik viename spektaklyje "Urvinis žmogus" (iš nominuotų), visi kiti vaidmenys antraplaniai ir pan. O jis vaidina tikrai SUPER! Ir aš tą kryžių jam jau būčiau įteikus seniausiai. Smagu, kad pagaliau tai įvertino ir kritikai.
imogen rašė: beje Refleksija minejai dėl tų apdovanojimų pompastikos. Pompastika yra pompastika, bet valstybinės reikšmės pripažinimai manau daugeliui menininkų yra malonūs ir ne vien iš materialinės pusės... Pvz. aš labai džiaugiausi dėl to, kad tuo kryžiumi apdovanojo D.Kazlauską. Pagrindinis vaidmuo tik viename spektaklyje "Urvinis žmogus" (iš nominuotų), visi kiti vaidmenys antraplaniai ir pan. O jis vaidina tikrai SUPER! Ir aš tą kryžių jam jau būčiau įteikus seniausiai. Smagu, kad pagaliau tai įvertino ir kritikai.
buvau pamirses, kad tam LT teatre yra ne tik gejuku ivaizdis, bet ir tikras kontextas pagristas.
o del valstybiniu apdovanojimu. visu pirma, tu pati pripazinai, kad visai nezinojai, ar kartais negaus kryziaus Gyciukas. vadinasi, jie yra neprognozuojami - kas iskart mane vercia juos atmesti. aisku, kad apdovanojimai yra malonus dalykas. kai gauni pats arba kai gauna to vertas, kuri tu aukstai kotiruoji. bet kiek tokiu atveju pasitaiko? 1 is milijono? na gerai, as nelabai ismanau teatro rinka. labiau literatura, kur apdovanojimus, valstybines premijas gauna tokios grafomanes davatkos kaip One Baliukone ir dar tuntas diletantu; visiskai neaisku kino finansavima; leidiniu projektus, kur visiskai fiktyvus dalykai gauna desimtis tukstanciu, nors ir diletantui matyt, jog tai pinigu plovimas pazistamiems pamaloninti; ir t.t. , ir t.t. - visa Lietuva 2005 dar ka bandziau savo mintim akcentuot - tai, kad siulau visad prioritetu laikyt darbus, o ne apdovanojimus. visad prioritetu laikyt knyga ir jo skaityma, o ne jos pristatyma ir autografus taip ir su teatru: pjeses, vaidyba, pastatymas. o tik paskutinej vietoj - Kryziai, berlyno meskuciai ir oskaru pimpaliukai
refleksija rašė: dar ka bandziau savo mintim akcentuot - tai, kad siulau visad prioritetu laikyt darbus, o ne apdovanojimus. visad prioritetu laikyt knyga ir jo skaityma, o ne jos pristatyma ir autografus taip ir su teatru: pjeses, vaidyba, pastatymas. o tik paskutinej vietoj - Kryziai, berlyno meskuciai ir oskaru pimpaliukai
refleksija, o kas gi jau čia labai kelia tuos kryžius ir apdovanojimus į padanges. Tiesiog kiekvienas sekame įvykius sau patinkančiojse srityje ir būna labai malonu kai matai, kad kažkas pagaliau įvertina tau imponuojančius aristus ir kitus meno labui nusipelniusius atstovus. Lygiai taip pat šiemet džiaugiausi dėl Parulskio įteiktos premijos Nors suprantu ką tu turi omenyje. Kad tiesiog kai kurie tik todėl ir atkreipia dėmesį į knygą, nes ji parašyta nacionalinės premijos laimėtojo
imogen rašė: tai vienas iš šiuo metu geriausių aktorių - teatre. Pretendavo į auksinius scenos kryžius. Bet ačiū dievui, kad negavo ...
Būtų gavęs vietoj Kazlausko jis tą scenos kryžių, tai būčiau nepagailėjus jam "gražių" epitetų šioje temoje O dabar tai jau tiek to...
o ash jau mislijau, kad butum ejus kryzhiaus atimineti ir Kazlauskui atiduotum
turiu pasakyt - kaip kulturos moderatorius skambi ypac autoritetingai
o siaip geras, kaip tik siandien apie Gyti snekejom su drauge, sake, gyvenime jis toks gejukas pizoniukas, gal kaip Stano, tik piktesnis ir matyt protingesnis/sarkastiskesnis/ciniskesnis, o scenoj - vijurkas ir genijukas.
o ant Auksiniu kryziu siulau det riebiausius auksinius kardus, nes reik ziuret darbus, o ne visokius apdovanojimu show ir kitokes paskutineiles svarbos pompastikas..
Tai dar vienas paaugliu mergaiciu dievukas??
Stano nuotraukelem maciau nukabineta visa giminaites (14 metu) kambari
turiu pasakyt - kaip kulturos moderatorius skambi ypac autoritetingai
o siaip geras, kaip tik siandien apie Gyti snekejom su drauge, sake, gyvenime jis toks gejukas pizoniukas, gal kaip Stano, tik piktesnis ir matyt protingesnis/sarkastiskesnis/ciniskesnis, o scenoj - vijurkas ir genijukas.
o ant Auksiniu kryziu siulau det riebiausius auksinius kardus, nes reik ziuret darbus, o ne visokius apdovanojimu show ir kitokes paskutineiles svarbos pompastikas..
Tai dar vienas paaugliu mergaiciu dievukas??
Stano nuotraukelem maciau nukabineta visa giminaites (14 metu) kambari
kahzkaip dar negirdejau, kad "paaugles mergaites" turetu dievaicius teatre
imogen rašė: Man jis ne tik gyvenime gėjukas pižoniukas, bet ir scenoje .
Ir man tas jo įvaizdis iš tikrųjų paskutiniu metu jau pradėjo labai erzinti. Iš pradžių viskas buvo OK, kol jo į pagrindinius vaidmenis nepradėjo imti kone visi stipresnis Lietuvos režisieriai Kur benueisi ar į romantiko Šekspyro "Romeo ir Džuljetą", ar į psichologinį "Nusikaltimas ir bausmė" - visur tas pats paaugliškas, gležnas, žydraakis blondinas... Blemba Lietuvoje aktorių kitų nėra ar ką?
O Varnas tai visai sudurniavo su tuo savo Gyčiuku imdamas į visus savo spektaklius... Vien tik nuo jo, man visi Varno spektakliai jau darosi atgrasūs Tiesa... aš tikrai nesu nusiteikus prieš seksualines mažumas (jau dabar beveik didžiumas ), bet kas per daug tai jau nesveika... beje Refleksija minejai dėl tų apdovanojimų pompastikos. Pompastika yra pompastika, bet valstybinės reikšmės pripažinimai manau daugeliui menininkų yra malonūs ir ne vien iš materialinės pusės... Pvz. aš labai džiaugiausi dėl to, kad tuo kryžiumi apdovanojo D.Kazlauską. Pagrindinis vaidmuo tik viename spektaklyje "Urvinis žmogus" (iš nominuotų), visi kiti vaidmenys antraplaniai ir pan. O jis vaidina tikrai SUPER! Ir aš tą kryžių jam jau būčiau įteikus seniausiai. Smagu, kad pagaliau tai įvertino ir kritikai.
zinai as manau kad jis tiokrai vertas visu tu pagrindiniu vaidmenu, todel kad tai isties yra talentingas aktorius
va va aš irgi noriu paklausti tų mergaičių - kiek spektaklių jos su juo matė? ir viskas tada paaiškės. Aš tai 4 pagret Ir kaip minėjo r.b. amplua nesikeičia
ramios.bites rašė: imogen, "nusikaltima ir bausme" galima uzhskaityti uzh 2 mano viena drauge jau sake prades ignoruoti Varno spektaklius (uzh Gyti)
Nu r.b. kaip tau "Nusikaltime ir bausmeje" ar labai rusiškas Roskolnikovas buvo? Aš tai jau seniai sakiau rašysiu laišką Varnui su surinktais parašais, kad savo mūziną biškį pasitaupytų
Na nežinau. Mano nuomone Gytis Ivanauskas yra tikrai talentingas aktorius, mokantis nuostabiai vaidinti. Jo kuriami personažai yra tikrai įstabūs. Jis moka įsijausti į savo vaidmenį.
Gytis scenoje ir realiame gyvenime yra visiškai skirtingas. Realybėje jis labai linksmas, nuostabus ir mokantis su kitais bendrauti.
F_A,
o tu matei nors vieną žodį apie tai, kad jis blogas aktorius?
Jis tiesiog jau vemti verčia Sorry, kad taip tiesmukiškai, bet deja panašiai ir yra... Kad ir kaip mėgtum braškes, po kiek dienų tau jos atsibostų? Man keista, kodėl režisieriai neišnaudoja ir neieško kitų aktorių?
Fallen_Angel rašė: Na nežinau. Mano nuomone Gytis Ivanauskas yra tikrai talentingas aktorius, mokantis nuostabiai vaidinti. Jo kuriami personažai yra tikrai įstabūs. Jis moka įsijausti į savo vaidmenį.
Gytis scenoje ir realiame gyvenime yra visiškai skirtingas. Realybėje jis labai linksmas, nuostabus ir mokantis su kitais bendrauti.
F_A,
o tu matei nors vieną žodį apie tai, kad jis blogas aktorius?
Jis tiesiog jau vemti verčia Sorry, kad taip tiesmukiškai, bet deja panašiai ir yra... Kad ir kaip mėgtum braškes, po kiek dienų tau jos atsibostų? Man keista, kodėl režisieriai neišnaudoja ir neieško kitų aktorių?
Na aš nesakau, kad jūs sakot, kad jis blogas aktorius. Tiesiog pasakiau savo nuomonę apie jį.
Man jis patinka. Skonio reikalas O apie tas braškes. Na nežinau. Jau kiek metų labai myliu teatrą ir einu į jį vos ne kas savaitę. Kažkaip neatsibosta.
Temą
2005 04 02 d. 11:44 pradėjo
Kur benueisi ar į romantiko Šekspyro "Romeo ir Džuljetą", ar į psichologinį "Nusikaltimas ir bausmė" - visur tas pats paaugliškas, gležnas, žydraakis blondinas... 
Blemba Lietuvoje aktorių kitų nėra ar ką?
), bet kas per daug tai jau nesveika... 
Ir aš tą kryžių jam jau būčiau įteikus seniausiai. Smagu, kad pagaliau tai įvertino ir kritikai.
ir Kazlauskui atiduotum 
