P99 versus SPS
Belieka tik apgailestauti, jog neatsiranda pakankamai apie tema ishmananchiu zhmoniu… 
“Išmanančių” čia pilna, bet realiai čiupinėjusiu- vargu. Taip kad nensutebsiu, kad netrūkus pasipils komentarai…
Na va, vienas klounas pasirodė 
Būtent realiai nebandžius, nėra ką per daug diskutuoti, remiantis vien TTD ar bandžiusiųjų komentarais (subjektyvu).
Tu rimtai klounas… pasidomėk ginklų raida…
Na, ir kaip gi galėtumėt palyginti šią paračkę
Man tai asmeniškai jie… Vienas už kitą geresni 
Abu nauji & gražūs, novatoriški netgi sakyčiau 
Pirmasis, IMHO, keičia PPK, antrasis - PM… Gyurza’os šovinys nestandartinis palyginus (9x21), bet už tai šarvamušis (be to tai yra vienas iš nedaugelio pistoletų, kurio realus šaudymo nuotolis yra šimtas metrų). Valteriokas porą kulkų mažiau prilaiko, be to lūžta taikiklis - ir nors Serdiukovo kūrinys mažumėlę sunkesnis, galingesnis, bet subjektyviai teigiama neva ne taip gerai “guli rankoje” O jūsų kokios nuomonės, atsiliepimai ir rezultatai ar asmeninės patirtys?
Kol nepačiupijau negaliu komentuoti. O rusų pateiktas charakteristikas reikėtų smarkiai filtruoti. Nes šaulių ginkluose rusai nėra stiprus, tas pats kalašas nėra grynai rusų išradymas, tikslaiu visškai nėra rusų.
Problema susidaro tame, jog Vector’iaus aš “gyvo” irgi net akyse nematęs;-> Apskritai, ginklas giriamas už savo taiklumą ir talpumą bei saugumą su galingumu - ir FSB gretose jau sėkmingai pradėjo savo tarnybą. Kad Kalašnikovas ne 100% pats sukūrė savo legendary automatą irgi žinau, ačiū už papildymą 
Tai dėl kalašo ne tau skirta buvo, čia pacukams, kurie kalašą girti pradėtų a la russkoja technika is the best. Bėje, PM irgi- Browning O dėl ginklų, nemėgstų diskutuoti, jeigu aš anais nesinaudojau, vien iš paveiksliukų ir TTD nedau gali tesužinoti…