kam Lietuvai kariuomene reikalinga

kam Lietuvai kariuomene reikalinga

karas , karas, kariuomene, saultiniu , lygtiniu , kariauti , nekariauti… gincykites gincykites, labai pasijuoksiu kai tikrai bus karas, reikes eit kariaut, o visa (na neteigiu kad visa) LT kariuomene issilakstyts, kaip ziurkes is skestancio laivo… galesit tada rekaut apie patrijotizma ir savo ir pareiga tevynei Nekaltas

su latviais kariauti ar estais Kietas

O ko čia juoktis iš karo, Tu man gali pasakyti? Man tai čia kaip minimum idiotiška ir kvaila. Pardon kad taip grubiai išsireiškiau, tačiau tikslumas to reikalauja.

Nesupratau Tavo post’o prasmės - man jis atrodo ne tik kad beprasmis ir bereikalingas, tačiau net ir įžeidus.

Jo tau klausimas kylo - durnas. Čia kaip kam reikalinga policija - juk visteik pilna nusikaltėlių. Arba kam reikalinga kariumenė Latvijai, Esijai, Vokietijai, JAV ir visam pasauliui. Jei užpultų Rusija taip kaip anksčiau nebebūtų. Nebetie laikai. O dėl lėšų taip kariuomenei turi priklausyti 2% nuo biudžeto. Bet ar jie gaunami? Bent kiek jau aš girdėjau tai šiuo metu kariuomenei nėra skiriami tie 2%. Kariuomenė šiaip ir reprezetuoja Lietuvą užsienyje vykdydama palaikymo misijas.

turi priklausyti 2%… cia labai jau kietai pasakei Šypsena nius kvaili lietuvos politikai… pasizadejo duoti 2. tik tiek. kas kam turi priklausyti jau kitas reikalas Šypsenao del reprezentacijos - yra ir kitu budu repezentuoti lietuva pasaulyje… ne tik pro optini taikikli ziurint.

Na tada retorinis klausimas: kas būtų jei Lietuva atsisakytų kariuomenės ir kur būtų paskirstiti pinigai tavo nuomone?

Tai kodėl nebėra galinčių atsakyti į mano retorinį klausimą? Ar nėra tinkamo atsakymo?

Greiciausiai skirtume tai paciai kariuomenei. mires pateisina savo nicka (no offence), jei nesuvokia, kad be kariuomenes nera valstybes. Uztenka atsiverst bet kuri istorijos vadoveli ir paskaityt. Ir kariuomene tai ne kazkoks monstras, kuris ryja pinigus, tai investicija, kuri grizta. Ne veltui buvo minima, kad kariuomene atlieka Lietuvos reprezentavima uzsienyje, vykdydama taikos palaikymo misijas. Lietuvos firmos dabar gali gauti NATO kontraktu (nors tai paciu firmu reikalas, bet kol nebuvom NATO nariais, tokiu galimybiu nebuvo). Be to, kariuomene is dalies atlieka ir auklejamaji darba. Nors tai tevu pareiga, taciau visuomenes informavimo priemoniu ir nepakankamo tevu demesio savo vaikams deka, lietuviai pamazele degraduoja. Atsiprasau uz grubuma, bet su savo geopolitine padetimi, musu salis visad turejo polinki i “prostitucija”. Tad ir zmones pereme toki gyvenimo buda - plaukti pasroviui, kur lengviau. Lietuvis dirbtu bet kam, svarbu kad daugiau moketu. Velniop zmogiskumas, velniop tautiskumas, velniop viska kas nors kiek kaso sazine. Tame tarpe ir kariuomene. Kam tarnaut, kam atlikti pareiga, jei galima ishsipirkt, ar gauti balta bilieta. Lietuviai… Is cia ir istorijos uzsienyje, kai zmones suzinoje, kad esi is Lietuvos ish pradziu ishigasta, o tik po kurio laiko supranta, kad s.u.d.a.s ishplaukia pirmiausia, ir jis isplauke su tais kurie pabego kaip ziurkes ish skestancio laivo. Palikdami savo namus, vaikus ir ishinesdami viska, ka galejo gero duoti Lietuvai.

O muchio kietai čia pavarei. Tik įdomu ar atsiras oponentų galinčių paneigti išdėstytas mintis ir faktus dėl kariuomenės reikalingumo.

Na, o man tik vis delto belieka sutikti su pastarosiomis pora nuomoniu, nes pats kaip ir nelabai turiu ka pridurti Laimingas

Beje, cia Delfis kaip tycia publikuoja R. Valatkos mintis apie Lietuva ir jos zmones: delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=6294452 nors ir nemegstu Komjaunimo tiesos, bet gerbiu R. Valatka vien uz tai, kad moka pasakyti tai, ka kiti nutyli.

Jei lietuva atsisakytu kariuomenes… mus pirmiausia ishtrenktu ish NATO. bent jau ateinancius 10 metuku bedarbyste shokteltu dar keliais procentais. daktarai gauti kelis 100,000 maziau kyshiu. butu daugiau normaliu zmoniu. cia tik keli aspektai kurie daba i galva ateina. Kur butu paskirstyti pingai - nezinau. Labai teorishkai ziurint, sukishtus papildomus 2% BVP i shvietima butu galima pasiekti labai neblogu rezultatu. problema tame… kad dabar egzistuojancios sitemos. tiek shvietimo, tiek medicinos, tiek policijos… gavusios kruva papildomu pinigu… tikriausiai geriau veikti nepradetu… kaip ir uzdaras ratas gaunas. bet tai nekeicia mano nuomones, kad tokio monstro kaip dabar lt kariuomene tikrai nereikia.

manyciau geopolitine situacija shiuo metu yr pasikeitus. net lyginant su tarpukariu (kitavertus kai rusai atejo… LT kariuomene nebuvo labai veiksni)

18’iki ar 25’ini aukleti jau velu. reik nuo gimimo tai daryt. kad lietuviai degraduoja su tuo niekaip sutikti negaliu. nebent… kad yra vis didesnis skirtumas tarp tarp virshaus ir apacios.

nu jo. va toks va poziuris ir tershia lietuvos varda. per paskutini 10 metuku 1/4 prasitryniau ivairiuose “uzsieniuose” (nuo butinybes tarnauti slapsciausi). tavo mineta labai neigiama poziuri i lietuvius… girdejau tik ish paciu lietuviu. tiesa, yra vienas danas paklauses… ar tikrai visi lietuviai tokie sukciai. ish pradziu nustebau. shnektelejus paaishkejo kad jis bendrabuti su vienu lietuviuku metus gyveno… sake visai neblogas vaikis, bet dana sugebejo itikinti, kad visi kiti lietuviukai - zulikai. Jei tokie patriotai kaip tamstele tesugeba tik dergti tula tautieti… tai po tam tikro laiko tikrai itikinsit pasauli kad lietuviai - vagiu ir sukciu tauta. o del vergavimo (oi, atsiprashau, tarnavimo) ir pareigos… cia jau atskira kalba. moderniame pasaulyje militaristine jega nebetiek reishkia… kaip viduramziais.

a. tiesa. del kariuomenes kaip investicijos Šypsena ji gryshta… tik tokiose shalyse kaip JAV (ir tai kariuomene ten yra nuostolinga, ekonomine prasme. del ivairiausiu kvailu normu ir reguliavimu). Amerikonai butent ir skaiciavo ekonomine nauda. iskaitant uzsakymais pramonei, nedarbingumo mazinima, kariniu tyrimu itaka civiliniam mokslui ir t.t. Net turint galvoje kad amerikonai beveik viska, kas reikalinga kariuomenei gaminasi patys (lietuviukai kitavertus visa metala perka. ir ne tik metala). 2002 paskaita klausiau vieno amerikonu ekonomisto. tai vieninteliai metai kai kariuomene nebuvo nuostolinga… buvo persu ilankos karas.

Nu kur tau cia monstras? Apakęs

Idomu kaip pasikeite? Nebeliko Rusijos, Baltarusijos ar Lenkijos? Ar Lietuva istiko Atlantidos likimas? Geopadetis nepasikeite. O ir politine padetis ne ka pagerejo. O ypac kalabt apie prieskario laikus. Tada Lietuva tikrai buvo stipri. Tiesa daugiau politiskai, nei fiziskai, bet tai buvo pakankamai svarbu. Nes kiekvienas lietuvis jautesi Lietuviu ir nebijojo eiti kovoti, nors puikiai zinojo, kas jo laukia. O pokario laikai, rezistencija? Sakysi partizanai buvo kvailiai? Trumparegiai? Jie buvo patriotai. Tikri Lietuviai. O dabartinis Cecenijos pavyzdys? Tauta dydziu panasi i Lietuva, bet jau kiek metu laikosi, nepasiduoda. Todel, kad jie tiki tuo ka daro. Jie turi principus ir bent jau kazkokia ideologija. Bet tai atskira tema. Beje, prasau nepamirsti, kad valstybes suverenumas ir jos geopolitika, tai pacios valstybes reikalas. Tai galima uztikrinti ivairiais budais. Musu valstybe pasirinko kolektyvines gynybos modeli, nes jis mums, mazai valstybei, patogiausias. Jei nonori tureti kariuomenes, mokek latviams, kad jie dislokuotu savo pajegas Lietuvoje ir tai bus irgi iseitis… Laimingas

Manai velu? Nesutikciau. Zmogus auklejamas visa gyvenima. Vaikysteje tuo uzsiima tevai, paauglysteje tai daro mokykla, veliau - visuomene, artimiausia socialine apinka ir ziniasklaida. Nelygu kaip zmogus isaukletas, kokia jo moraliniu vertybiu skale, taip jis ir elgiasi. Jei jo elgesys neatitinka visuomeneje priimtu moraliniu normu, tam tikros instutucijos ir istaigos tai stengiasi istaisyti. Tad jei koks pienburnis, chamiakas papuola i kariuomene, tai patikek manim, kad po metu jis tikrai pasikeis. I kuria puse nesiimu spresti, nes tai vadu problema, bet poveikis bus. Nesutinki kad lietuviai degraduoja? Kaip tau atrodo, ar tie zmones, kurie pokario Lietuvoje ejo i miskus ar praeito amziaus devintame desimtmetyje is visu salies kampeliu vaziavo i Vilniu galvoja apie Tevyne taip pat? Paziurek, kaip svenciamos Valstybines sventes, kokius filmus televizija rodo tuomet, ka galvoja zalias jaunimelis apie Lietuva ir gyvenima joje, ir t.t. Aciu Dievui yra dar patriotu, sviesios sielos zmoniu, kurie nesivaiko turtu uzsienyje, kazka dar sugeba sukurti. Uztenka to, kad Vilniuje, Lietuvos sostineje, parduotuveje pardavejos su tavim pirma pradeda kalbeti leniskai ar rusiskai, o tik kai primygtinai atsakineji lietuviskai, susinepatogina ir kalba lauzyta lietuviu kalba. Kiek laiko mes nepriklausomi? Savaite? Menesi? Metus? Ar per tiek laiko neismokom kalbeti lietuviskai? O ka mes zinom apie lietuvos mena? Aktorius, rasytojus, dailininkus ir kitus menininkus? Kiek mes turim kulturiniu renginiu, televizijos laidu? Kur cia kvepia kultura, jei didieju kanalai didziuojasi kovo 11 d parode net 11 “bajavyku”, “krutu” filmu, kuriu menine (o ka jau kalbet apie patriotine)verte didziai abejotina? Sakai tauta nedegraduoja… Gal. Kiekvienas turi tuo klausimu savo nuomone. oNe piniguose esme.

Graziai cia skamba “…1/4 prasitryniau ivairiuose “uzsieniuose” (nuo butinybes tarnauti slapsciausi)…”. Patriotiskai. Nesiimsiu moralizuot, bet tai kai ka sako. Piktinies, kad mes patys bandom iteigt, kad lietuviai blogi, vagiu tauta ir t.t. Nereikia but labai protingam, kad pavartytum uzsienio spauda, kur mirgete mirga braliuku lietuviuku istorijos, apie gaujas, baisias zmogzudystes, pinigu padirbinetojus ir kitoki bruda, kuris ir formuoja ivaizdi apie mus uzsienyje. Nesigincysiu, kad visur tokiu yra, vietiniu banditeliu ir t.t. Bet ne iki tokio lygio. Toj pacioj Danijoj teko ir per TV matyt, kaip per braliukas braliuka i vieta deda del keliu kronu, ar masiskai apvagineja parduotuves, kur zmones anksciau net duru nerakindavo. Nieko nuostabau, kad zmones, uzauge kolukineje sistemoje vis dar tebemano, kad svetimas turtas yra visu turtas ir kas ne vietoj padeta, arba ranka pasiekiama, galima priglaust ir nieko uz tai nebus. Patikek manim, uzsenieciai nera durni, tik jie velniskai mandagus. Todel, del lietuviu nieko nereikia itikinet. Viskas ir taip aisku. P.S. Kazkodel uzsinorejau, kad butum atsidures Kosovo albanu vietoje pries ivedant taikos palaikymo misija… Šypsena

taip tu teisus. turejau galvoje daugiau politine aspekto puse. (nors pasikeite ir geopolitine. kaip ir nebestovi lietuva ant pasaulio kryshkelio)

gal kiekvienas ir zinojo… bet kai tik pakvipo paraku… neshe muila tuntais i tuos pacius uzsienius. (pradedant prezidentu ir intiligentija… ir baigiant eiliniais buozem)

hmmm. jo. partizanai. pradzioje jie ishtikro buvo kvailiai. kelis metus isheiles… buvo nuomone papilitus kad tuoj ateis amerikonai ir mus ishvaduos. kai jie neatejo… trauktis nebelabai kur buvo. kas del patriotizmo gal nesigyncysiu. kaip kas supranta ta savoka. bet nemaza dalis partizanu buvo eiliniai banditeliai. cia tik daba juos pradejo romantizuoti. Kiek teko girdeti… tiek komunistai tiek partizanai labai jau negraziai tuo laikotarpiu elgesi. O cecenai ish tikro atskira tema Šypsena jie irgi toli grzu ne angeliukai (o gal tu terorizma irgi palaikai. vardan suvereniteto ?)

taip. ash ir sakau… kad lietuva pasirinko visishkai netikusi problemos sprendimo buda: vaikinu laza.

zmogaus asmenybe formuojasi pirmais gyvenimo metais. dar mokykloje kashkiek ja imanoma apshifuoti… bet baigus… nebent dresiruoti. shiaip tame amziuje jau viskas nuo zmogaus valios ir motivacijos priklauso. Kariuomene nebent i neigiama puse gali paveikti.

apie partizanus… jau atrodo savo nuomone ishsakiau. dar nebent pridet galeciau… kad jie savo gyvenimo buda daugiau gyve o ne tevyne. del seimo ir televizijos gynimo… cia jau visai kitas reikalas Šypsena tai buvo masine psichoze. ir jei dabar toks reikalas ishkiltu… nemanau kad bent 1/10 tu kurie ten buvo susirinktu. senosios kartos. situacija nebeta.

nu taip. amzina lietuvos problema. valstybines shventes. prazygiuoti su veliava aprishta juodu kaspinu ir taip patriotizma ishreikshti ? labai jau suprimityvini viska.

tikriausiai tokius ant rankos prishtu suskaiciuotum. nors kita vertus menininku nepazystu… teigti nealiu

sutinku. cia problema. bet ka vargshui ruseliui daryti… jei jis save rusu laiko? o parduotuves visada ir visur i klienta orientuojas. biznis toks

niu va. nors vienas dalykas yra del ko sutinku Šypsena musu TV rodo nesamones Šypsena

tai sako tik tai, kad esu laisvas zmogus ir galiu laisvai kelia savo rinktis.

ir daznai skaitai uzsienio spauda? kiekvienam numeri tikrai taip ir mirga apie lietuvius nusikaltelius ? dazniau nei apie visus likusius ? manau kankina tamstele tautinio nepilnavertishkumo kompleksas: visos tautos tokios geros o va ash lietuvis… ish shunu gimines. nesu nei karto sutikes vedamojo… apie lietuviu banditus (tiesa, zinau kad tokiu yr buve. bet tai vienetiniai atvejai. kiekviena tauta turi savo "perliuku&quot Mirkt. bet kam reikia visa tai akcentuoti ?

uzsienieciai tikrai nera durni. (kai kurie) bet… i lietuvaicius ziuri visai normaliai. kol visokie psiaudo patriotai nepradeda aishkinti… kokie mes esam pikti ir nepatikimi. beje, del ishejimo ish kolukiu. tai sakai geriau butu kad visi graziai marshiruotu gretomis traukdami liaudies dainas ?

nu taip… kashkokie dideli ir protingi dedes nusprende isikishti i dvieju tautu tarpusavio reikalus. isikisho. sustabde. ir nuo to laiko visi gyveno ilgai ir laimingai. ir ka tai irodo ? kad pasaulis ziaurus ir neteisingas ? apsidairyk aplinkui. jei vienu metu nato biudzeta mestelti i afrika… butu ishgelteba zymiai daugiau zmoniu nei ishgelbejo taikos palaikymas nuo WWII

Tai isvados kokios? Kariuomene yra lazas, patriotizmas yra psichoze, o visa kita - biznis?

Ne, išvada tokia: BABKĖS yra viskas Taip.