Tiem, kas buvo Romoje, ar verta atstatyti senoves pastatus...

Tiem, kas buvo Romoje, ar verta atstatyti senoves pastatus…

Roma nerealiai grazi, kazkin jai atsatytu ar butu toks antikinis grozis kaip dabar… Nekaltas

As ilgi buvau Romoj, tikrai labai labai fainas miestas, wienas graziausiu psauly… Taip Gerai GeraiO del atstatymo… Nemanau, kad vertetu, prarastu ta sawo ypatinguma, jei atstatytu, wis tiek tai butu kazkaip netikra…

Grizau vakar is Romos, tai vis dar negaliu nusiraminti Cha cha Viskas buvo puiku ir grazu, bet vienas dalykas neduoda ramybes. Norejau paklausti tu, kurie buvo Romoje. Kaip jums antikinis palikimas? As siaip tikejausi pamatyti kazka daugiau, nei vien pvz. Forumo likucius. Aisku saunu, kad isliko autentiski likuciai, bet mano nuomone, italai galetu atrestauruoti Foruma ir kita palikima. Vaizdas butu zymiai ispudingesnis, nei likusios kelios kolonos ir kruva akmenu. Juo labiau, kad po atviru dangumi likusios kolonos irsta. Jei butu tie autentiski likuciai palikti , o visa kita atstatyta, tai is vis butu fantastika Apakęs Apakęs Apakęs Myliu Myliu MyliuO jums koks ispudis buvo?

tai tada ir kolizieju reiktu atremontuoti, sudeti plastikines kedes ir butu naujas fules stadionas Šypsena

Ten grazu Gerai

Ten grazu Gerai

Taip

As nesutinku su tuo, kad reikia atstatyti tai, kas buvo didinga Antikoje. As buvau Romoje sausio men ir maciau visas tas senovines grozybes. Pati esu archeologe, tai kitokiom akim ziurejau i visa tai, nei kad siaip turiste. Mano nuomone, tikrai nebutu tokio ispudzio palike, jei ten viskas butu atstatyta. Kad ir tas pats Trajano marketas, ar turgus tikriausiai butu lietuviskai Mirkt, tai man kaip tik didziausia ispudi paliko tie griuvesiai, ju dydis ir kokia erdve jie uzima. Nieko tokio nesaimatytu, jei ten butu papraciausias pastatas Ne O be to, tie griuvesiai juk iki siol tebekasinejami, taigi jei jie butu atstatyti, nebeturetu jokios moksliniams tyrimams jokios reiksmes. P.S As visai nesuprantu ir to, kodel Vilniuje buvo nuspresta “atstatyti” Zemutines pilies Rumus? Ten juk ne atstatymas, o pastatymas nuo pradziu !!! Piktas

Aš ne archeologė, tik paprasta turistė, bet sutinku, kad atstatinėti - absurdas. Restauruoti - taip, o atstatinėti - ne. O Roma savo “griuvėsiais” tiesiog pritrenkia.

Tai paklausiu kaip archeologes. O kas nors yra daroma, kad tie patys griuvesiai isliktu? Ta prasme, kad laikui begant neirtu

Taip. Daroma. Mano kukliom ziniom, visi atkasti “griuvesiai” yra uzkonservuojami, kad nenyktu toliau. Daug chemijos, zodziu, naudojama, bet cia jau daugiau restauratoriu darbas. As, savo didelei laimei, tik pradmenis tu mokslu praejus…(nekenciu chemijos). Visos pasaulio valstybes taip bando issaugot savo kulturini palikima, tik gal ne visom valstybem tai finansai leidzia.