religiju "asimiliacija"?
ar katalikybe lietuvoj tikrai yra “tikroji”?juk katalikiskos sventes,galima sakyti,sukurtos ant pagonisku svenciu pagrindu…kad ir kaledos-siaudu traukimas,ivairus burtai…juk tai tikrai nera katalikiski paprociai…o kiek dar svenciu-uzgavenes,zolines,jonines etc. yra is pagonisku laiku…visos bobutes,prisiekusios katalikes,ir tos per zolines prisikaisioja visokiu zoliu,saku… be to,berods jakavonis,nori iteisint pagonybe…kokia jusu nuomone,jei pagonybe taptu teiseta religija?o gal tai butu zingsnis atgal?
nereikia pamirsti, kad religija kiekvienoje salyje susilieja su tos salies kultura. pvz. kokioj nors Afrikoj irgi yra kai kurios salys katalikiskos – bet ten katalikybe prisitaikiusi prie afrikietiskos kulturos. Pietu Amerikoj – dar kitaip. paprasciausias pavyzdys – sv. Marijos ivaizdis. Lietuvoj ja dazniausiai vaizduoja kaip melynake blondine. Meksikoj – jinai tamsiaode, kaip vietiniai gyventojai.
tai tik eilinis irodymas, kiek verti visi tie religiniai marazmai 
ir kad visa tai tera zmoniu fantazijos…
Pateiksiu pavyzdi, o isvadas darykit patys. Kas trecias lietuvis save vadinantis krikscioniu tiki reinkarnacija, kas penktas is vis netiki pomirtiniu gyvenimu, tai cia jauciasi “prikisti kitu religiju nagai”
tai tox ir buvo temos pavadinimas…taigi isvada-lietuviai nepamirso savo prigimties…kad ir pagonybe jau praeitis,bet tu laiku paprociai vis dar gyvi…
na cia savaime aisq… bet taip niekas ir neatsake,uz ar pries pagonybes iteisinima…
Na religija siulo savo idejas, bet siais laikais viskas igauna dideli tempa ir daug kas maishosi. Katalikybe viso labo zodis ir tas kaip oficialios religijos egzistavimas dar nereiskia, kad ji yra tokia kokia kazkur kitur buvo ar yra. GYvenime viskas nuolat kinta, ir ta pati religija nuolat keiciasi. Nera ji gryna tikrai ir negali buti gryna ta prasme. O tie paprociai tai yra musu tautos paveldas musu folkloras. Jie turi but islaikyti nes atspindi musu tauta. Na o del pagonybes tai kazkaip keista butu. Negi is musu kas tiki kad yra dievas Perkunas. Tai jau praejo, prie to gryzhimas butu tik del ivaizdzio. Nematau reikalo.
yra juk pagoniu draugija “romuva”,kuri puoseleja ir megina atgaivint senasias pagoniu tradicijas…tiesiog pagonybe galetu egzistuot salia katalikybes kaip lygiateise religija…gal ir butu keista,bet manau reiketu toleruot ju itkejimo pasirinkima…juk lietuvoj,berods iteisintos 9 religijos,kodel tarp ju negaletu atsirast ir pagonybes?juk ji lietuviams,siaip ar taip,nera svetima…
tai dziaukis, man asmeniskai pagonybe artimesne nei katalikybe
Žiūrint kokia pagonybė. Jeigu vėl pradėsim aukot žmones, o mergelės savo gyvenimus pašves ugnelės saugojimui Romuvoje… Nemanau, kad tai būtų teigiama. Tačiau jeigų religija prisitaikytų prie XXI a. gyvenimo tempo - aš nieko prieš. Esu krikščionis, tačiau, kaip ir daugelis lietuvių, nesu tikras krikščionis. Ir apskritai, daugumai lietuvių religija nėra jau toks ir svarbus dalykas.
pagonybe kaip religija lietuvoje yra mirusi. liko keletas menku ziniu nuotrupu. tad apie ka jus cia kalbat? gincytasi jau buvo ne karta. isradineti dvirati kvadratiniais ratais gal ir galima, bet kam to reikia? jums maza ivairiausiu sektu, oficialiu ir ne? ir taip to religinio meslo pilnos pakampes, kam dar labiau siukslinti?
pataisau tave:siame forume niekas dviracio neisradineja ir juo labiau nepropaguoja pagonybes.galbut reikejo labiau isiskaityt i klausimo pabaiga,kur buvo uzduotas klausimas.
Krikscionybe buvo uzdeta ant pagonisku svenciu del elementarios priezasties - liaudis taip maziau priesinos. Taip masems buvo lengviau prakist svetimas idejas, naujos tradicijos buvo datempinejamos iki senu, naujos sventes dedamos ant senu ir t.t. Is pat pradziu gi zmones pleses tarp dveju apeigu: eidavo paklupodavo pries kuniga, o paskui begdavo pagerbti azuoliuka. Tokios tendensijos pastebimos daugely kulturu. O tokia nesamone kaip itesinti pagonybe kaip religija - visiska nesamone. Juk jokios konkrecios informacijos nera islike. Viskas tik pletku lygy. Cia tas pats, kas valdovu rumus is lempos atstatinet 
Kuo mažiau visokių religijų ir sektų, tuo man geriau, nes jau ir taip pilna aplinkui visokių religinių fanatikų, ekstrasensų ir t.t.
Nesutikčiau 
Nors religija savaime yra didelis blogis, geriau jų daugiau - kas būna, kai viena pasiima monopolį, jau matėm
paprociai – jie ne religiniai, o grynai kulturiniai. Jeigu jau lietuviai prieme religija, tai negi reiskia, kad turi pavirst zombiais ir atsisakyt savo kulturos? o tos gelytes per zolines… prie ko cia pagonybe? juk garbinama Marija, Jezus ir t.t. Tiesiog tai toks kulturinis bruozas, kokie nors meksikonai kitaip issireiskia.
jei del dabarties, tai oficialioji baznycia praranda savo autoriteta, o be to, gyvename informacijos amziuje. Pilna dabar visokios informacijos apie kokias tik nori kulturas, religijas ir filosofijas. Zmogus griebia ta, griebia ana – visko po truputi ir i nieka kaip reikiant neisigilinant. Taip ir gaunasi sumaistis sieloje ir religine asimiliacija. o dar visokios “zvaigzdes” pavyzdi rodo – nuvaro i koki kalnu vienuolyna Indijoj, atseit, semiasi “dvasines isminties” kad butu apie ka per televizoriu pakarkset.
tos visos sventes is pagonybes laiku,tik viskas apversta aukstyn kojom,ir vietoj kokio nors perkuno,dabar taip garbinami Jezus ir Marija.
tai tiesa. bet reikia kalbet ne vien apie Lietuva, be apie visa Europa. pvz. kodel Kaledos, Velykos, Visi Sventieji ir t.t. svenciama butent tokiu metu laiku. pirma buvo kulturos su savom religijom, paskui atejo krikscionybe. religija savaime nera kultura, o tik jos dalis, susipynusi su ivairiais zmoniu gyvenimo ypatumais. o pagonybe jau seniai mirusi, kaip cia kazkas jau minejo. krikscionybe giliai isiliejo i kultura. o visi dabartiniai bandymai atkurti pagonybe, tai daugiau ne religija, o tam tikros grupeles zmoniu hobis.